Обсуждение участника:Ded Krapiva: различия между версиями
>Ded Krapiva |
>Something Wrong |
||
| Строка 41: | Строка 41: | ||
В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:37, 22 июля 2009 (UTC) | В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:37, 22 июля 2009 (UTC) | ||
Спасибо и на этом. | |||
>>''в письменном виде это не смешно.'' Угу. Может быть. Зато прочитав большинство статей на этом сайте просто лопнешь от смеха. | |||
[[Участник:Something Wrong|Something Wrong]] 17:50, 22 июля 2009 (UTC) | |||
Версия от 17:50, 22 июля 2009
Твоё подленькое действие не сделало тебе чести, учитывая отсутствие описания причины. Лучше бы занимался занятием потолковее, нежели развитие этой Бредопедии.
Я видел как ты трахался с Геями из новостей!!!
Вечный треш трешевым описаниям причин отрешевания трешевым дивом трешевых статей.
За чтооо????!!!!
Вот за что???!!! ЗА что Вы удалили мою статью СКЁ???? Неужели Вам не жаль оставшихся без родного домика ёжиков??? Аццкий Начальств 07:14, 12 июля 2009 (UTC)
- А зачем ты написал такую плохую статью? Ты это специально сделал, да? Ded Krapiva 15:08, 12 июля 2009 (UTC)
Плохую? У меня просто не было возможности выложить её целиком( СКЁ реально несуществующий факт(по крайней мере, в Перми), и я считаю своим долгом оповестить об этом любимый сайт! Разрешите мне создать статью заново, но с бОльшим материалом. Обещаю разобраться с вики-разметкой и сделать статью как минимум интересной. Аццкий Начальств 17:29, 19 июля 2009 (UTC)
- Валяйте. Но уж если статья опять не фонтан... — Юрник Qua? 19:09, 19 июля 2009 (UTC)
- В черновики напиши. Участник АН/Черновики Ded Krapiva 00:50, 20 июля 2009 (UTC)
Вопрос?
Черновики не удаляют? Эээ... 03:20, 20 июля 2009 (UTC)
Значит, удаляют? Крапива, ответь Эээ... 14:39, 20 июля 2009 (UTC)
- Черновики не удаляют, но при переносе в основное пространство проверяют. Ded Krapiva 14:42, 20 июля 2009 (UTC)
Спасибо за ответ. Эээ... 15:33, 21 июля 2009 (UTC)
Удаление
Почему вы удалили статью Sikes? (Вариант от Igortechno: Чаво ты статью Sikes удалил?)
- Почитай про город Узкие круги --Igortechno 09:53, 20 июля 2009 (UTC)
статья
Изложенный Вами комментарий по поводу удаления моей статейки про Nightwish, мягко говоря, не обьясняет причин Ваших действий. Словечко "хуйня" мне не кажется сильным аргументом, и вообще непонятно, при чем здесь Луркмор. Имхо, статья написана вполне в духе зарубежных "Абсурдопедий". И вообще, написали бы нормальную причину, я бы Вас не беспокоила. Something Wrong 15:49, 22 июля 2009 (UTC)
В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. Ded Krapiva 16:37, 22 июля 2009 (UTC)
Спасибо и на этом.
>>в письменном виде это не смешно. Угу. Может быть. Зато прочитав большинство статей на этом сайте просто лопнешь от смеха. Something Wrong 17:50, 22 июля 2009 (UTC)