Обсуждение участника:Ded Krapiva: различия между версиями
>Ded Krapiva |
>Юрник |
||
| Строка 29: | Строка 29: | ||
Я вот чета не пойму - '''это''' '''абсурдопедия''' '''или''' '''президентский словарь лингвиста''', по которому он речи пишет??? Какова х... удаляются те статьи, которые полезны хотя бы для развития молодёжного сленга?? Да и вообще, принимать решение удалить какую-либо статью должно большинство а не меньшинство!!! Или коррупция докатилась уже и до абсурдопедии??? Определяйтесь... | Я вот чета не пойму - '''это''' '''абсурдопедия''' '''или''' '''президентский словарь лингвиста''', по которому он речи пишет??? Какова х... удаляются те статьи, которые полезны хотя бы для развития молодёжного сленга?? Да и вообще, принимать решение удалить какую-либо статью должно большинство а не меньшинство!!! Или коррупция докатилась уже и до абсурдопедии??? Определяйтесь... [[Участник:Pashadance|Pashadance]] 07:06, октября 1, 2009 (UTC) | ||
:Админ всегда прав. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:33, октября 1, 2009 (UTC) | :Админ всегда прав. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:33, октября 1, 2009 (UTC) | ||
| Строка 38: | Строка 35: | ||
'''Всегда прав только тупой админ!!!''' Нормальный админ сначала думает... [[Участник:Pashadance|Pashadance]] 15:59, октября 1, 2009 (UTC) | '''Всегда прав только тупой админ!!!''' Нормальный админ сначала думает... [[Участник:Pashadance|Pashadance]] 15:59, октября 1, 2009 (UTC) | ||
:Ребёнок, то, над чем тебе надо думать, у меня может сделать ноготь на мизинце. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:04, октября 1, 2009 (UTC) | :Ребёнок, то, над чем тебе надо думать, у меня может сделать ноготь на мизинце. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:04, октября 1, 2009 (UTC) | ||
Пашаданс, почитай [[АП:ПУС]]. А также слушай сюда, ибо того, что я скажу, там нет: ''НЕ ПОДПИСЫВАЙ СВОИ СТАТЬИ!'' Капиш? Благодарю за внимание. {{Участник:Юрник/Подпись}} 17:17, октября 1, 2009 (UTC) | |||
== Удаление == | == Удаление == | ||