Обсуждение:Рекордные слова русского языка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Serebr (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
>Юрник Нет описания правки |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
==Источник== | ==Источник== | ||
А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:13, мая 10, 2010 (UTC) | А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:13, мая 10, 2010 (UTC) | ||
: Кому оно надо знать? {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:05, мая 10, 2010 (UTC) | |||
Версия от 21:05, 10 мая 2010
Факты
какие ещё факты? Ни одно из этих слов не существует, кроме тригонометрии для которого дано абсурдное описание. Анатолий 09:59, 17 января 2007 (UTC)
- Мне показалось, что так будет смешнее, это ни разу не призывание удалить статью (кажется, у нас где-то был более нейтральный шаблон, но я его что-то не нашёл). — wRAR 17:39, 17 января 2007 (UTC)
- Сменил шаблон на более нейтральный. --dna² 18:01, 17 января 2007 (UTC)
Источник
А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. Анатолий 18:13, мая 10, 2010 (UTC)