Обсуждение:Рекордные слова русского языка: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Юрник
Нет описания правки
>Edward Chernenko
-
Строка 1: Строка 1:
==Факты==
== Факты ==
какие ещё факты?
какие ещё факты?
Ни одно из этих слов не существует, кроме тригонометрии для которого дано абсурдное описание. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 09:59, 17 января 2007 (UTC)
Ни одно из этих слов не существует, кроме тригонометрии для которого дано абсурдное описание. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 09:59, 17 января 2007 (UTC)
Строка 5: Строка 5:
:: Сменил шаблон на более нейтральный. --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:01, 17 января 2007 (UTC)
:: Сменил шаблон на более нейтральный. --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:01, 17 января 2007 (UTC)


==Источник==
== Источник ==
А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:13, мая 10, 2010 (UTC)
А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:13, мая 10, 2010 (UTC)
: Кому оно надо знать? {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:05, мая 10, 2010 (UTC)
: Кому оно надо знать? {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:05, мая 10, 2010 (UTC)
: Во-первых, ссылка на ваш сайт сейчас, по крайней мере, не работает. Во-вторых, статья про Абсурдопедию там мало отличается от лурковской по дружелюбности. Поэтому не думаю, что мы будем на ваш сайт хоть где-то ссылаться. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:22, мая 11, 2010 (UTC)

Версия от 04:22, 11 мая 2010

Факты

какие ещё факты? Ни одно из этих слов не существует, кроме тригонометрии для которого дано абсурдное описание. Анатолий 09:59, 17 января 2007 (UTC)

Мне показалось, что так будет смешнее, это ни разу не призывание удалить статью (кажется, у нас где-то был более нейтральный шаблон, но я его что-то не нашёл). — wRAR 17:39, 17 января 2007 (UTC)
Сменил шаблон на более нейтральный. --dna² 18:01, 17 января 2007 (UTC)

Источник

А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. Анатолий 18:13, мая 10, 2010 (UTC)

Кому оно надо знать? — Юрник Qua? 21:05, мая 10, 2010 (UTC)
Во-первых, ссылка на ваш сайт сейчас, по крайней мере, не работает. Во-вторых, статья про Абсурдопедию там мало отличается от лурковской по дружелюбности. Поэтому не думаю, что мы будем на ваш сайт хоть где-то ссылаться. Edward Chernenkoo a 04:22, мая 11, 2010 (UTC)