Обсуждение:Рекордные слова русского языка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Serebr (обсуждение | вклад) |
Serebr (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
: Кому оно надо знать? {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:05, мая 10, 2010 (UTC) | : Кому оно надо знать? {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:05, мая 10, 2010 (UTC) | ||
: Во-первых, ссылка на ваш сайт сейчас, по крайней мере, не работает. Во-вторых, статья про Абсурдопедию там мало отличается от лурковской по дружелюбности. Поэтому не думаю, что мы будем на ваш сайт хоть где-то ссылаться. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:22, мая 11, 2010 (UTC) | : Во-первых, ссылка на ваш сайт сейчас, по крайней мере, не работает. Во-вторых, статья про Абсурдопедию там мало отличается от лурковской по дружелюбности. Поэтому не думаю, что мы будем на ваш сайт хоть где-то ссылаться. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:22, мая 11, 2010 (UTC) | ||
::1.Традиция - такой же мой сайт, как и Ваш. 2.Логика довольно странная, Вы думаете о читателях или о том чтобы не дай Бог не дать ссылку на псевдовраждебный сайт? 3.Кто мешает Вам исправить статью об Абсурдопедии там? [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:33, мая 23, 2010 (UTC) | ::1.Традиция - такой же мой сайт, как и Ваш. 2.Логика довольно странная, Вы думаете о читателях или о том чтобы не дай Бог не дать ссылку на псевдовраждебный сайт? 3.Кто мешает Вам исправить статью об Абсурдопедии там? 4. Что с шаблоном "Факты"? Никаких фактов в статье нет. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 18:33, мая 23, 2010 (UTC) | ||
Версия от 18:36, 23 мая 2010
Факты
какие ещё факты? Ни одно из этих слов не существует, кроме тригонометрии для которого дано абсурдное описание. Анатолий 09:59, 17 января 2007 (UTC)
- Мне показалось, что так будет смешнее, это ни разу не призывание удалить статью (кажется, у нас где-то был более нейтральный шаблон, но я его что-то не нашёл). — wRAR 17:39, 17 января 2007 (UTC)
- Сменил шаблон на более нейтральный. --dna² 18:01, 17 января 2007 (UTC)
Источник
А зачем надо зачищать ссылки? Они информативны в том плане, что послужило источником вдохновения для статьи. Анатолий 18:13, мая 10, 2010 (UTC)
- Кому оно надо знать? — Юрник Qua? 21:05, мая 10, 2010 (UTC)
- Во-первых, ссылка на ваш сайт сейчас, по крайней мере, не работает. Во-вторых, статья про Абсурдопедию там мало отличается от лурковской по дружелюбности. Поэтому не думаю, что мы будем на ваш сайт хоть где-то ссылаться.
Edward Chernenkoo a 04:22, мая 11, 2010 (UTC)
- 1.Традиция - такой же мой сайт, как и Ваш. 2.Логика довольно странная, Вы думаете о читателях или о том чтобы не дай Бог не дать ссылку на псевдовраждебный сайт? 3.Кто мешает Вам исправить статью об Абсурдопедии там? 4. Что с шаблоном "Факты"? Никаких фактов в статье нет. Анатолий 18:33, мая 23, 2010 (UTC)
