Обсуждение участника:Конысап
В бредопедию. --Превед!!! [осудить] [клад] 06:51, 27 сентября 2008 (UTC)
Первый блин
Ну вот, первая оценка в вики-зазеркалье мною заработана и прикреплена на зеркально чистую поверхность моего эго. Как медаль "За" в пародиях Маски шоу.
--Конысап 18:20, 28 сентября 2008 (UTC)
P.S.
Ошибся я, поспешил возрадоваться!
Гораздо более значительное достижение, что меня тут заблокировали на полгода по первому же визиту. Можно сказать короновали по первой ходке. Присвоив в качестве погоняла идентификатор блокировки — #742. Что в переводе на русский означает Ёгб за решёткой.
Администратор Ded Krapiva сказал мне прилюдно "утухни" и тут же предложил уточнить детали блокировки в личной переписке.
Чтобы проверить наличие в арсенале администрации следующих в ряду режимов поощрения (без права переписки), я вызываю вышеозначенного юмориста на юмористическую дуэль, победитель которой определится следующим образом.
В течение шести месяцев при возникновении желания отметиться в Абсурдопедии я буду стараться удовлетворить его (как и желание моего противника не видеть меня здесь) добавлением очередной закрытой записи в свой конкурсный блог, именуемый "Палка о двух концах".
По прошествии 6 месяцев я открою доступ читателю к предназначавшимся для Абсурдопедии записям в блоге. Но предварительно соберу воедино все образцы остроумия (остро + умно), добавленные моим противником всё в ту же Абсурдопедию.
Таким образом каждый желающий сможет убедиться (надеюсь), что в этом вики-зазеркалье всё по понятиям и на голом месте ппредъявы не делают. Кто находит в таком моём решении вопроса косяк, прошу отписаться.
Сверим часы. В смысле зададим минимальный уровень наличия ума и юмора в наших обоюдных представлениях за остроумие. Чтобы не опускать авторитетность один другого ниже плинтуса.
Итак, для настройки цитирую первую запись из всех, которые я намерен открыть для читателя через полгода. Будем считать первая "краплённая" (от псевдонима крёстного отца) из всех шестимесячных недоношенных.
Незадача - некорректно поставлнная задача в фазе обнаружения подвоха.
Подвох - подводный камень в неправильно изображаемом течении ислама.
Ислам ... хороший повод предложить создать статью своему идейному противнику.
--Конысап 19:43, 28 сентября 2008 (UTC)
- Не впечатлило. Ded Krapiva 01:04, 29 сентября 2008 (UTC)
Так я и не стрептизёр, и не экстремал, чтобы впечатлять.
Будем считать, что вызов оскорблённого принят оскорбителем. И можно уже потихоньку начинать "заряжать" наши таланты в дело. Обыгрывая само понятие юмористическая дуэль. Она же сатирическая, она же саркастическая и даже где-то пародийная. Ведь именно на этом поприще здесь у вас добывается право решать за других, что остро и что умно, что смешно и что грустно. Ну дак и покажем это почтенной публике с обоих сторон, не залупаясь! Со стороны производителя и со строны потребителя покажем. И пусть сторону, как бы для первого выстрела, выбирет себе слабейший. Конечно же я. Буду потребителем. Давай, производи для дегустации, плис. Оперитив, фуршет, шведский стол - наполняй рожок, набивай магазин. Зачем впустую пальцы гнуть?
--Конысап 07:31, 29 сентября 2008 (UTC)
Как сказал бы один мой звёздный конкурент ...
... Впечатляет ваша обидчивость!
Это ты бы мне так сказал, если бы был слегка дальновиднее.
А оскорбился я прежде всего за разрушенную враз надежду. Предполагал что Википедия есть зеркало российской демократии, а Абсурдопедия как зазеркалье. Но когда в один день получил в "зеркале" бессрочную блокировку, а в зазеркалье аналогичный подарок на полгода, совсем было разуверился и пал духом.
Так что "смешная дуэль" - это поневоле мой новый общесетевой проект. Чтобы его запустить, мне придётся использовать обозначение тебя в третьем лице и без кавычек - один мой звёздный конкурент.
Слова "звёздный" здесь от названия главной звезды в созвездии Киль. А понадобилось оно мне, чтобы вместо угловатого обозначения своего противника "КНПС-конкурент" (или другой вариант из четырёх, какой ты выберишь) использовать более мягкое, обтекаемое название звезды Канопус.
Выбирать придётся не с неба и не с потолка, а из конкретного образца моей графомании, который отныне (поскольку публикуется здесь впервые) будет называться "скользкое резюме МАРНИЧа с валентностью известного радикала, толкаемое каждым от себя". И не удивляйся такому многообразию вовлекаемых в тему сюжетных линий. Мне ведь нужно успеть воткнуть каким-то кончиком в неожиданно образовавшуюся щель весь свой многолетний задел, как в "Брат-2", помнишь? Только более фигуральным концом типа френдленты ...
Конечный адрес переприталкивания этого "радикала" (или адрес его полной нейтрализации …) обозначается в моём писании изображением символа Лондонской олимпиады 2012, установленным на границе между сферами влияния милитаризующей и демилитаризующей среду обмена практик (или школ) применения криптографии или по-старому тайнописи, которая (граница) в свою очередь изображается сочетанием (внаклад) отрезков прямой и извилистой линий, которое к тому же испольЗУются для указания на присутствие в записях на ценных бумгах недовостребованных обязательств Правительства США перед конкретным налогоплательщиком. Что собственно и делает такие бымаги действительно ценными, а не просто дорого стоящими. Пометь себе эту мысль отдельно, я тебе её дарю. Если сможешь оспорить, Нобелевская гарантирована и с тебя "мерзавка" - та самая чекушка, которую ты удалил в своё закулисье, найдя её соблазнительной для некоторых и потому не интересной для общества.
А вот наконец и сама тирада, по содержанию которой тебе предстоит определиться (конечно же с учётом представительства от всей администрации известного в мире проекта), кто ты есть для меня сегодня: конкурент или ненавистник, противник или соперник? В порядке следования звёздных согласных из "ка-но-пу-са" под клавишу "Delete". Или наоборот, сам здесь разберёшься, смысл аллегории в том, что эти согласные ещё и несогласных за собой тащат под клавишу удаления. По умолчанию я испольЗУю наименее конфликтный вариант "К".
… И в этом смысле каждому новому проявлению «неосмотрительности по-английски » пора бы уже присваивать категорию «осмотрительности по-американски», обозначая ситуацию жёлтым или оранжевым цветом в зависимости от уровня сочувствия, проявляемого в народе к богатым, когда под видом ужесточения антит-рористических мер их заставляют принимать на себя всё новые и новые, всё более сомнительные обязательства по сбору и предоставлению куда прикажут конфиденциальной информации, что делает для владельцев частных компаний более выгодным оптовые вбрасывания секретных сведений в потоки обращения, чтобы по прошествии определённого времени (если вопрос не встанет ещё раньше сам по себе) иметь «железное» основание спросить у своего притеснителя: а скажите пожалуйста, почему это мы не находим в телевизионных новостях сообщений о мерах по пресечению массовых нарушений, принятых по результатам анализа обнаруженной вами части случайно утерянных нами секретных документов, не говоря уж о профилактике стимулирующих такую массовость предпосылок, и не является ли ваше молчание в этой связи красноречивым подтверждением обоснованности наших опасений, что ваши к нам настойчивые требования от имени государства и народа – это всего лишь банальная попытка разделаться нашими руками со своими конкурентами и ненавистниками, противниками и соперниками.
Вот собственно и вся предыстория ответа на ключевой вопрос современности, как сказал бы один мой звёздный конкурент, будь у него на одну пядь кругозор поуже.
Теперь за тобой ещё один выбор: какой адрес мне указывать при использовании смехо-дуэльного обозначения тебя гиперссылкой - адрес этой страницы в проекте Абсурдопедия или адрес моего личного конкурсного дневника "Палка о двух концах".
Если посоветовавшись между собой (по-разному заинтересованные в такой специфической рекламе вашего ресурса через упёртого пользователя и наоборот), ВЫ решите удалить написанное, значит ВЫ выбрали второй вариант из двух предложенных. Я ничего не теряю, ВЫ ничего не находите!
Видишь как грамотно я перешёл на "вы", втягивая ваш дружный коллектив в игру, которую ВЫ же мне и навязали своей манерой стричь всех под одну гребёнку! Или ты всё ещё продолжаешь считать меня безграмотным вандалом, не достойным внимания твоего абсурдного окружения?
--Конысап 11:42, 29 сентября 2008 (UTC)
- Ну напиши здесь чо-нить, заценим. Ценных авторов здесь любят все, даже я. Ded Krapiva 12:50, 29 сентября 2008 (UTC)
Меченый атом остановился на уровне океана, присел на пень и стал обдумать ситуацию ...
Привет конкуренту и всем ссыльным (кто по ссылкам ... поэтапно добрался-таки)!
Если предыдущее принято к сведению на вашем Абсурдном Совете (АС), то в своём ответе на ВАШЕ предложение выдать сюда ценное я не могу обойти означенную выше "границу между сферами влияния милитаризующей и демилитаризующей среду обмена практик (или школ) применения криптографии или по-старому тайнописи", своему участку на которой (будем считать арендованному) я придаю значение известного всем "знака доллара".
И действительно, разве поймут нас в народе, если имея реальную возможность сдвинуть эту границу хотя бы на йоту в сторону ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ (то есть в сторону откровения), мы проигнорируем эту возможность?!
Со своей стороны я делаю, что могу. Вот обозначил для начала текущее положение центра тяжести подведомственного мне участка (отрезка) границы ПНЁМ, на который присел меченый атом, чтобы осмотреться в отсеках, чем это его так гонит вверх по стволу?
Н улице вроде осень (в нашем полушарии), земля не гонит питательные соки в древо, а его чем-то гонит! Я имею в виду древовидность в изображении любого поиска решения, основанного на всей возможной полноте классификации причин, препятствующих осуществлению найденных ранее вариантов решения проблемы.
Классификаторы (они же каталоги), как известно бывают открытые и закрытые, отсюда и сравнение (их единства) с кроной и корнями дерева. Если до настоящего момента (или до сих пор) к такому "пню на границе" МИР БЫЛ БУКВАЛЬНО ПРИЛОЖЕН только задницей главы минфина США Генри Полсона, то с этого момента он приложен туда ещё и фигурально, задницей помеченного мною атома. Кому такой конкретности мало, рекомендую йод. Чтобы все степени свободы для хода мысли в оставляемом для маневра пространстве были "Й-одномерными". Прямо по носу... то есть по курсу американского (секс)символа - статуи Свободы!
- * *
Да, чуть не забыл.
В личном конкурсном дневнике, где я уже начинаю прятать от тебя свои "дуэльные ужимки", логичным будет оставлять на поверхности какие-то отрывки, "задающие уровень присутствия" ... надежды на раскрытие. Как это будет исполнено технически, я пока не знаю. Потому что плохо владею движком ЖЖ, как и вообще компьютером.
Можно попытаться вкладывать содержание таких "буёв" (или бакенов) в заголовки закрываемых статей. Или оформлять отдельными короткими записями, включающими ссылку на закрываемую (по этому поводу) статью ... Может посоветуетесь на своём АС и подскажете клёвый вариант?
А чтобы Абсурдному Совету вести базар конкретно, я отдаю на растерзание СЮДА установочный образец того, что должно идти ТУДА в виде (или в значении) эквивалентного закрытой записи отрывка. именно такие отрывки я намерен сопровождать оговоркой через звёздочку. Прымай, табе пакет:
Тенденция* империализма, то есть превращения институционируемых принципов объединения в ИМПЕРИЮ, сегодня особенно показательно можно наблюдать на примере евросоюза, где грузинский военный кризис был использован для милитаризации создаваемых институтов управления Союзом, а американский финансовый кризис уже используется для соответствующей центарилизации функций контроля за субъектами национальных финансовых рынков.
(Думаю понятно, что заблокировать эту тенденцию можно лишь внесением в Союзный Договор положения о персональном единоличном отзыве гражданином ЕС своих полномочий из "арсенала" обманувшего его надежды органа управления, субъекта или института. Чем не тема для твоих ответных "дуэльных ужимок"? Почему не покуражиться над чрезмерно гордыми европейцами, как они над исламским теизмом? А заодно и выказать почтение, отдавая должное памяти самого взрослого из всех карикатуристов планеты, ущедщего на 110-м году жизни ...)
- - Если Вы считаете нужным продолжить обсуждение этого вывода с участием человека, который его сформулировал, то помогите ему сделать свой блог достойным финала престижного на Ваш взгляд конкурса, чтобы каждое обращение участников обсуждения к аудитории находило живой отклик, а не выглядело бросанием драгоценных семян в горячий сухой песок.