Форум:Памагу правильно пиривисти интарфес
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Памагу правильно пиривисти интарфес
Есть ли у Абсурдопедии какой-нибудь сопутствующий проект по русификации интерфейса, аналогичный translatewiki у Википедии? У меня есть пара предложений, и, думаю, что в случае абс-вики они вполне уместны. --Цурюпа 05:22, апреля 15, 2010 (UTC)
- Да откуда ж у нас… :-) Однако, огласите список, пожалуйста. — Юрник Qua? 07:01, апреля 15, 2010 (UTC)
- А зачем? QrazyDraqon 08:16, апреля 15, 2010 (UTC)
- И какие? --Глючарина 13:26, апреля 15, 2010 (UTC)
- Ну, например, здесь очень много всего википедийного. Почему, те, кто редактирует Абсурдопедию называются "участниками"? Ведь даже при регистрации по-английскии вам пишут, что вы получаете членство (membership). И значит те, кто редактирует Абсурдопедию, как люди, имеющие членство, должны называться не "участниками", а "членами". Кроме того, всплывающие подсказки представляют из себя всё те же стандартные тексты, что и в Википедии, и совершенно никак не абсурдизированы. Да много ещё чего... --Цурюпа 02:46, апреля 16, 2010 (UTC)
- Вообще-то, по-английски, в Анциклопедии, они вообще называются users - "пользователи". Вы бы предпочли это название? Слово "члены" будет выглядеть либо советским, либо неприличным, либо и тем и другим одновременно, но никак не абсурдным. Вот если бы они назывались "аффтары"... ;-) --82.179.218.10 10:26, апреля 16, 2010 (UTC)
- Бросьте эти шовинистические замашки. У нас одинаково плодотворно работают представители и сильной и прекрасной половин человечества :-) Morley Dotes 12:40, апреля 16, 2010 (UTC)
- Ну, например, здесь очень много всего википедийного. Почему, те, кто редактирует Абсурдопедию называются "участниками"? Ведь даже при регистрации по-английскии вам пишут, что вы получаете членство (membership). И значит те, кто редактирует Абсурдопедию, как люди, имеющие членство, должны называться не "участниками", а "членами". Кроме того, всплывающие подсказки представляют из себя всё те же стандартные тексты, что и в Википедии, и совершенно никак не абсурдизированы. Да много ещё чего... --Цурюпа 02:46, апреля 16, 2010 (UTC)