Участник:Глючарина/За британских ученых обидно

Материал из Абсурдопедии
Версия от 12:57, 31 августа 2010; >Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский (Орф.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Журналист "Известий" Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь в самом деле, столь уважаемый ресурс как наш должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое как проводит, например Журналист "Известий" Пётр Образцов. Поскольку Журналист "Известий" Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать "Сам дурак!"

Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать "британских ученых" - на эти слова "Яндекс" только что выдал мне 8 миллионов ссылок!

— Журналист "Известий" Пётр Образцов

То, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично "Яндекс" не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все 8*106 ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок - это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист "Известий" Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье.

Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт "Абсурдопедия"

— Журналист "Известий" Пётр Образцов

Вот так в одночасье Журналист "Известий" Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше.

В первом же примере "Абсурдопедия" демонстрирует глупость не ученых, а свою собственную. В оригинальной статье речь идет всего лишь о строгом доказательстве, что зрению человек доверяет больше, чем осязанию. И при чем тут "кому"? Следующая работа британских ученых также вполне научна и очень полезна для родителей маленьких лгунов. Почему ее посчитали абсурдной, совсем непонятно, даже если следовать логике "Абсурдопедии" - хотя это и невозможно, поскольку логики здесь нет никакой.

— Журналист "Известий" Пётр Образцов

Ну что же. Высказывание Журналиста "Известий" Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист "Известий" Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел...

Но не думайте, что это они так валяют дурака, - нет, они всерьез уверены, что "каровка" пишется через "а".

— Журналист "Известий" Пётр Образцов

И лишь посрамленное молчание было Журналисту "Известий" Петру Образцову ответом.