Обсуждение участника:Глючарина

Архив

---

Лотерея

Кто выиграет - отпишитесь. Выигрыш возможен, но мне пока не везло Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 16:43, 5 сентября 2007 (UTC)

Куй кто выиграет. Тег, который ты там использовал - не время захода на страницу, а время её записи.KorD 17:45, 5 сентября 2007 (UTC)

А вот и нет. По крайней мере в архиве осуждения можешь посмотреть как мне скину4ли этот скрипт. Буквы он меняет исправно. Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 17:57, 5 сентября 2007 (UTC)

только что проверял твой тег у себя в черновике. Просто скопировал текст страницы, только без редиректа. Выдаёт всегда одно и то же, пока не перезапишешь страницу. Если ты пользуешься предпросмотром - так оно и понятно - тогда у него время записи разное. Я может быть неправильно выразился, но посмотрев туда ты сам поймёшь. KorD 18:04, 5 сентября 2007 (UTC)

Нет, я нажимаю F5 - буквы меняются. А вот на страничках не меняются. А названия этой штуки явно указывают, что он зависит от текущего времени сервера Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:05, 5 сентября 2007 (UTC)

Я тоже нажимаю F5 - цифра не меняется. А название указывает на время сервера. Но непонятно - на какое. Судя по тому, что я увидел - на время сервера на момент записи страницы, а не на момент захода на неё.KorD 18:17, 5 сентября 2007 (UTC)

Зайди сюда и скажи, какую цифру ты там видишь. Лично я там всегда вижу 3.KorD 18:28, 5 сентября 2007 (UTC)

Я тоже вижу 3. Надо будет у википедистов спросить. Они знают в чём проблема. Возможно слишком мальнький разброс :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:33, 5 сентября 2007 (UTC)

А я вижу всегда 1. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 18:47, 5 сентября 2007 (UTC)

Текущая версия движка Абсурдопедии поддерживает функцию? Чем плох {{CURRENTTIME}}? Всё равно на 2 делим. Или даже {{LOCALTIMESTAMP}} Morley Dotes 18:50, 5 сентября 2007 (UTC)

Я, возможно, ошибаюсь, но у нас движок 1.10, а функция доступна для 1.7 и выше. {{LOCALTIMESTAMP}} доступна в любом случае. Morley Dotes 18:54, 5 сентября 2007 (UTC)

VFD?

Не дождался ответа на своей странице, поэтому спрошу ещё раз здесь. Об чём речь с претензиями по {{vfd}}? Совсем недавно ставил шаблон {{d}}, но это, насколько я понимаю, к быстрому удалению и в обсуждении необходимости нет. Morley Dotes 21:23, 8 сентября 2007 (UTC)

на форум bp стоял именно vfd Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 06:02, 9 сентября 2007 (UTC)

Моей правкой? Сдаётся мне, кто-то решил, что на быстрое не тянет и сменил. Историю правок сейчас посмотреть не реально? Morley Dotes 09:37, 9 сентября 2007 (UTC)

Да, действительно. Мне привидилолсь не то, что на самом деле Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:42, 9 сентября 2007 (UTC)

Удаление по результатам голосования

Мне кажется, не стоит удалять через день после начала голосования. Надо бы хотя бы недельку выждать. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 15:08, 20 сентября 2007 (UTC)

Ок. можешь востановить если хочешь :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 15:26, 20 сентября 2007 (UTC)

Ну эту статью, пожалуй, восстанавливать не стоит :-) Просто предложил на будующее. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 19:47, 20 сентября 2007 (UTC)

Вандализм и всё такое

Можно вот с этим "бомбистом" что-то сделать? — Это сообщение написал, но не подписался Puffer (обсуждение • вклад) .

Сейчас посмотрим что он натворил - и решу Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 07:51, 29 сентября 2007 (UTC)

Не нашёл пока в его действиях криминала. Скинь ссылку на те правки, которые считаешь криминальными, желательно с комментариями Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 07:53, 29 сентября 2007 (UTC)

http://absurdopedia.wikia.com/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%2C_%D0%9A%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD&oldid=55406 Дело скорее не в криминальности, а полной безграмотности их.

В списке «подвигов» этого сукина сына мать его, числятся:

нанесение тяжёлых визитов

организация маскарада с элементами декапитации

бла-бла-бла

пытался зохавать Ктулху

вампирство

нелегально курил бамбук и сено

Преступление, насколько я понимаю - это существительное. пытался зохавать - это не существительное, а глагол. И каким боком в банду тарантино влез Джордж "Сраный ковбой" Буш? Это просто называется "лишь бы п%*зднуть". Тема "склада мёртвых ниггеров" уже была гораздо лучше и гораздо талантливее обыграна Kriegsherr'ом, если не ошибаюсь. Дон Хуян 08:28, 29 сентября 2007 (UTC)

Регулярный вандализм какого-то моего "патриотически" настроенного соотечественника в статье Украина повторяется уже не впервые. Может, лучше его просто забанить? Дон Хуян 15:18, 19 октября 2007 (UTC)

Анонимусы вс с разными IP - кого банить-то? Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 15:33, 19 октября 2007 (UTC)

Поставил полузащиту на статью. Edward Chernenko^{o a} 15:41, 19 октября 2007 (UTC)

Тягусигальпа

Я не очень понимаю, что ты такого нашёл в статье, что её стоит переносить в словарь: по-моему это типичное удаление. Если я не прав, объясни, пожалуйста, что в ней хорошего. , ROUND 15:27, 20 ноября 2007 (UTC)

А чёрт его знает, кажется мне показалось смешным упоминание про одного мексиканца. Но сейчас мне уже не смешно. Согласен, надо удалить :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 15:45, 20 ноября 2007 (UTC)

Когда-то и красные

А если добавить анекдот про жёлтые помидоры, которые зелёные, и написать, что красные ссылки - недозрелый и непригодный в курение план? Inquirer 17:19, 4 января 2008 (UTC)

МАловато, думаю, будет ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 19:18, 4 января 2008 (UTC)

ЖГТУ

Уважаемый Глючарина! Вами была удалена статья "ЖГТУ" о моем любимом университете. С коментарием "нечитабельно совсем". Это что означает? Кодировки не те? Или стиль Вам не подошел? Ошибки? Или букв много? Я почему спрашиваю - сам текст был частью КВН-овского номера и над ним в свое время работало около 10 человек. И в последствии смеялось пару сот людей. Возможно, Вы просто не прочитали дальше 2-3 предложений? Или иллюстраций не хватает? Буду благодарен, если мне будет объяснено, что не так. Возможно, удасться переделать. Спасибо. Ezh 23:43, 6 января 2008 (UTC)

Хорошо. Дело в том, что у меня с трудом получилось его прочитать и это испортило впечатление. Я рекомендую вам разбить текст на абзацы и разделы. Иллюстрации необязательны, но желательны. Главное - чтобы текст не превращался в монолит, как, если не ошибаюсь, было в релизе. Я думаю, что в немного облагороженом виде она выживет :) ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 00:06, 7 января 2008 (UTC)

NoFX

Если не сложно, то мотивируй пожалуйста... Чего не понравилось? И что значит "Это не то место.." Заранее благодарен.

Возможно вас это удивит, но описание категории - не место для статьи. Не находите? ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 20:45, 11 января 2008 (UTC)

Огромное спасибо за объяснение. Буду стараться не допускать таких ашипок. Джонн Семя 09:04, 12 января 2008 (UTC)

Вахабит?

Обидно за свою истиную веру что-ли стало? Почему административный откат? Или это мегасмешаня статья была, что её теперь трогать нельзя совсем, т.е только кнопкой удалить? Так есть вообще смысл из неё что-то другой делать, а то придёт глюк и всё вернёт как было несмешно --exlex 01:20, 21 января 2008 (UTC)

Ваши манипуляции со словом ибн совершенно несмешны. Придумайте что-нибудь пооригинальней --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 01:42, 21 января 2008 (UTC)

Хотелось сделать, что-нибудь вроде «вахабиты» и предложить переименовать, но тут откатывают без объяснений.. так что, спасибо, я лучше как-нибудь без этой абсурдопедии обойдусь --exlex 01:53, 21 января 2008 (UTC)

Да не нервничайте вы так :) всех откатывали, и меня тоже откатывали :) Статья сейчас - реальный кандидат на удаление, попробуйте переписать с нуля но вот этот петросянизм зря вы впихнули :) --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 02:11, 21 января 2008 (UTC)

шапка

Ты согласен втиснуть это в шапку страницы? А заодно, каким макаром это делается?

Inquirer 18:44, 31 января 2008 (UTC)

Можно. Делается это редактированием MediaWiki:Sitenotice --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 18:46, 31 января 2008 (UTC)