Абсурдопедия:К удалению

Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.

~ Йода про эту страницу

Голосования — зло.

~ Дарт Херохито. «Презерватив и общество»

Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также Wikipedia:ru:Википедия:К удалению.

• архив
• 1 апреля

Хреногитара

ИМХО - удалить. QραζўDραɖӧԋ 00:29, 22 января 2009 (UTC)

• Удалить Morley Dotes 08:13, 22 января 2009 (UTC)
• Удалить, не представляет эстетической, научной, культурной и религиозной ценности. --Участник Лео, 09:20, 22 января 2009 (UTC)
• Быстро удалить. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Можно оставить только определение для несловаря? Дядюшка Марео 15:20, 22 января 2009 (UTC)

Низами

Во-первых, проповедует азербайджанизацию Низами, а во вторых много фактов. 89.232.124.193 23:06, 21 января 2009 (UTC)

• Оставить, впрочем, это очевидно. А мотивировка удаления - кажется, одна из лучших шуток в Абсурдопедии. Jean-Mohammed 23:17, 21 января 2009 (UTC)
• Оставить — кесарю кесарево, слесарю слесарево азербайджанцам - азербайджанцево. --Участник Лео, 09:31, 22 января 2009 (UTC)
• Оставить. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Как правильно:Собрать нейтронную бомбу

К коллайдеру и Ктулху эта статья имеет больше отношения, чем к нейтронной бомбе и, вообще-то говоря, к руководству. QραζўDραɖӧԋ 18:23, 23 декабря 2008 (UTC)

Удалить. , ROUND 16:01, 27 декабря 2008 (UTC)

Как правильно:Считать циркуляцию энергии Ци через замкнутый контур верхней чакры

Тема не раскрыта, руководство отсутствует. А тема заслуживает большего. QραζўDραɖӧԋ 18:23, 23 декабря 2008 (UTC)

Удалить. Превед, Ктулху, Бобруйск или как-то так. , ROUND 16:01, 27 декабря 2008 (UTC)

Удалить 89.232.124.193 22:40, 21 января 2009 (UTC)

Итог

Удалено. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Новодворская

Прошу грохнуть по этическим соображениям: АП не должна содержать статьи, состоящие из бессмысленного текста и спам-ссылки. Это будет хамством по отношению ко всем подряд. --77.66.158.19 14:23, 17 декабря 2008 (UTC)

Начало неплохое, ссылку и прибить можно (хинт: в процессе редактирования). Хотя, конечно, ВИН — это не отдельный организм, а перерождение мицелия ВИЛа. Ded Krapiva 15:13, 17 декабря 2008 (UTC)

• Статье очевидно недостает гипножабности и поцелуя Никиты Путиным. Тем не менее, эпиграф улыбнул, посему Оставить. --Comrade Che 17:24, 17 декабря 2008 (UTC)
• Оставить безусловно. Беннедето хви 21:08, 25 декабря 2008 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Удалить, такому место только на удафф.ком — Это сообщение написал, но не подписался 217.117.91.2 (обсуждение • вклад) .

Зарегистрируешься, напишешь десяток статей, и мы тебя выслушаем. Morley Dotes 10:37, 27 декабря 2008 (UTC)

Чуть-чуть подредактировал ссылки, чтобы вели куда надо, теперь можно и * Оставить Дядюшка Марео 01:34, 20 января 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Ссакашвили, Михаил Неколоссович, Абсурдопедия:Новости/29 ноября 2008

Не для Абсурдопедии. QραζўDραɖӧԋ 19:37, 4 декабря 2008 (UTC)

Согласен, Удалить. , ROUND 17:15, 9 декабря 2008 (UTC)

Почему не для АП? Оставить. И зачем постоянно блокировать статьи для большинства пользователей? Достаточно и для анонистмов.← Anton Diaz (обс) 15:42, 25 декабря 2008 (UTC)

• Удалить, яко набор ругательств, не имеющий даже косвенного отношения к юмору. Jean-Mohammed 23:42, 21 января 2009 (UTC)
• Удалить, низкий сорт, нечистая работа. К тому же Абсурдопедия - НЕ место сведения политических счётов. Стебаться надо тщательнее. --Участник Лео, 09:17, 22 января 2009 (UTC)

Итог

Удалено. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Травмай

Что это? Выглядит как придаток к собственным иллюстрациям плюс ещё несколько ненужных там картинок. Объём и большое количество "ссылок на" объясняется фанатизмом автора, но не более. Плюс там через слово ссылки на популярные статьи, но это саму статью лучше не делает, ибо ссылки эти ну совсем не к месту. QραζўDραɖӧԋ 19:21, 4 декабря 2008 (UTC)

Какой кошмар! Читать эту статью — это от скуки подохнуть можно, даже врагу не пожелаешь… Удалить. , ROUND 17:15, 9 декабря 2008 (UTC)

Что характерно, у её автора весь вклад состоит из правок этой статьи. Ded Krapiva 17:22, 9 декабря 2008 (UTC)

Оставить Снять картинки: которые с цензурой и с Роналдиньо. Убрать комментарии в рамках. Можно сделать заголовок «Травмай в картинках», где будет галлерея (как здесь (см. дополнительные возможности)) — это позволит избавиться от многого ненужного текста. ← Anton Diaz (обс) 11:54, 13 декабря 2008 (UTC)

• Оставить. Чуть больше, чем наполовину лучше, чем, скажем, трамвай. --Comrade Che 17:24, 17 декабря 2008 (UTC)

Верно подмечено, трамвай тоже надо бы уничтожить. , ROUND 16:01, 27 декабря 2008 (UTC)

• Оставить. Несмотря на все недостатки, полным отстоем статья всё же не является. --Участник Лео, 09:23, 22 января 2009 (UTC)

Вышеприведённая справедливая критика + прочтение этого нормативного документа произвели на автора неизгладимые впечатления, под действием которых он наконец-то придал статье более-менее сносный вид, учтя все пожелания. С уважением, тот самый автор, Травмаевед 10:04, 2 января 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Лев Яшин

Сплошные факты. И не смешно. 89.232.124.193 22:33, 14 ноября 2008 (UTC)

Плусадын. Ded Krapiva 02:31, 15 ноября 2008 (UTC)

Согласитесь, что факты тоже могут быть смешными. А насчёт статьи-автор может быть и прав, но в какой-то мере, считаю, что её можно переработать до приличного уровня.Flamevox 15:27, 17 ноября 2008 (UTC)

Воздерживаюсь. Для фанатов, может и сойдёт. , ROUND 17:15, 9 декабря 2008 (UTC)

В этом случае статья попадает под пункт удаления "Фанатский бред". Это сообшение оставил и даже подписался Рустам Минниханов

• Не смешно, но «сплошных фактов» в упор не вижу. --Comrade Che 17:24, 17 декабря 2008 (UTC)
• Удалить. Уныло и вторично до невозможности. --Участник Лео, 09:26, 22 января 2009 (UTC)

Итог

Удалено. , ROUND 09:56, 22 января 2009 (UTC)

Аслан Масхадов

Выставляю на удаление это творение казаночеченца. Никто не взялся за доработку, статья слизана. Филин 21:16, 28 августа 2008 (UTC)

Слушай, как-то тупо выставлять на удаление собственные статьи. Лично мне жалко удалять такую статью. У нас есть статьи гораздо хуже этой, которых некто не собирается удалять. Короче, статью Оставить. --Вильгельм^© Второй™ (обс.) (вклд.) 08:54, 29 августа 2008 (UTC)

В унитаз. Плагиат. Зелимхан 15:44, 8 сентября 2008 (UTC)

Доказательства есть? ++Inquirer 12:23, 13 сентября 2008 (UTC)

Удалить — разве не видно, что с Навуходопоносора слизано? Самохвалов 12:38, 3 октября 2008 (UTC) Бессрочно блокированный подражатель — гомотролль — AstroNomer 20:29, 2 ноября 2008 (UTC)

Создал статью один виртуал, выставляют к удалению и голосуют другие — совсем как Лебедев Михаил Альбертович :) — AstroNomer 20:08, 9 декабря 2008 (UTC)