Обсуждение участника:Tuli
Дедушка Опанас сменил место дислокации. Моя новая страничка здесь.
Ниже приводится архив старых сообщений.
| Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника. |
От автора правитьУра! Единственная моя статья брошена на произвол судьбы! Если у Вас есть какие-либо соображения по поводу её улучшения - делайте это, не стесняясь! 02.09.2008, благодаря усилиям любезнейшего WRARа, я был навсегда заблокирован. А все из-за того, что я снял с голосования в Избранные свою кандидатуру, т.е. статью Травмай, а также связанные с ней реплики в обсуждениях других участников! После этого товарищ WRAR цинично откатил все мои правки, восстановил кандидатуру Травмая в избранные против моего желания. Да, это правда, в статью я вложил всю свою душу и целый месяц творчества. Немного не рассчитал силы: ну не понравилась она всем так, как должна нравиться настоящая избранная статья, в этом нет ничего страшного. Посему решил, что моей статье статус Избранной - ни к чему, а кому понравится - пусть дорабатывает и повторно номинирует, если посчитает таковое нужным. Так-то! Напоследок позволю себе сделать небольшую Nota Bene в адрес моего т.н. доброжелателя: Nota Bene! Блокировка участника Tuli. Адресовано участнику WRAR править![]() Мой последний утренний сеанс 02.09.2008 показался Вам, как я понял, истерикой сорвавшегося с цепи бультерьера, бешенного нерда, такого себе вандала-могилоразрушителя, захотевшего от нечего делать банально пошалить, да и еще где! - в самой Святой Святых всего Инфернета - Абсурдопедии! Как Вы могли ТАКОЕ подумать обо МНЕ?! Прежде, чем блокировать всех подряд, причем бессрочно, можно в крайнем случае обойтись предупредительным выстрелом в виде блокировки, ну... не знаю, на один день или как. Не все читатели Абсурдопедии являются кончеными идиотами-беспредельщиками; некоторые понимают нормальное человеческое обращение! Во-первых, Участник:Tuli и Дидусь Опанас, то есть я - одно и тоже лицо. Может, у меня отсутствует любовь к цензуре, орфографии и пунктуации, но отнюдь не совесть! Во-вторых, я являюсь фактически единоличным автором статьи Травмай, я же и номинировал ее в Избранные. Увидев, что статья вообще не пользуется успехом в читателей на голосовании, я решил снять свою кандидатуру. Логично? Логично. Тогда зачем она должна маячить на странице для избрания среди действительно достойных, ведь так? Идем далее. Соответственно перестали быть актуальными реплики и критика по поводу ее избрания. Таким образом я хотел сжечь за собой мосты, оставив лишь саму статью и страничку автора. На чужих страницах обсуждений я удалял ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИ РЕПЛИКИ ПО ПОВОДУ МОЕЙ СТАТЬИ (а также ответы других участников на них, которые без наличия моих реплик попросту теряют свой смысл). ЧУЖОГО Я НИКОГДА НЕ ТРОГАЛ!!! Я ведь имею право на редактирование личного материала! Все-таки я - автор или хрен собачий?! В самом деле, не ожидал, что мои реплики представляют собой какую-то ценность для других, и из-за их удаления стоит меня навсегда блокировать! Все это я пишу вовсе не с просьбой снять блокировку моего IP-адреса (217.196.165.145, идентификатор блокировки — #631), а просто чтобы тебе сказать: БУДЬ НОРМАЛЬНЫМ ПАЦАНОМ, И К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ ЛЮДИ! :))) Без обид (хотя за "нахуй" мог бы и ответить!). Удачных блокировок и удалений!))) С уважением, Дидусь Опанас.
Предыдущие реплики других участников правитьИнтересно.Вы сменили ник,дописали статью до полной потери чего-то энциклопедического и книжного,добавили сомнительных комментариев вида "Ну прочти же ещё немного,читатель!"...это разве Совсем Другая Статья?
Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про интеграл, и не про рекурсию, надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.O'Braian 10:16, 27 августа 2008 (UTC)
Про серьёзность я не серьёзно естсвнно))) Честно, хорошая была статья, только после правок потом... Но это может у меня такой вкус, поэтому я не буду чужого трогать. Не надо только спускать насамотёк!))O'Braian 11:44, 27 августа 2008 (UTC) |
