Обсуждение шаблона:Религия дорзов

Версия от 20:51, 6 января 2008; >Inquirer
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Какова аргументация в пользу Вапра? Inquirer 19:07, 6 января 2008 (UTC)

Религия - иррациональна, и понять её с помощью логической аргументации и прочих научных штучек невозможно. К тому же, Вапр лучше звучит и легче склоняется Puffer 19:34, 6 января 2008 (UTC)
Принимается))))Inquirer 20:51, 6 января 2008 (UTC)
Вернуться на страницу «Религия дорзов».