Обсуждение Абсурдопедии:Комитет по выдаче званий
Может быть, стоит изменить критерии выдачи званий? Во-первых, участник, не пользующийся черновиками и пользующийся кнопкой предварительного просмотра сделает куда меньше правок, во-вторых, ценность правок и статей может очень сильно варьировать. Например, статью «Навуходопоносор» никак нельзя приравнивать к статье «Барон Мюнхгаузен». Лично я предлагаю смотреть не на количество правок и статей, а на их размер. Владимир Владимирович 11:31, ноября 22, 2009 (UTC)
Как раз о подобных критериях я и подумал, когда впервые увидел проект. Тогда я решил не оставлять комментария «лабуда» сразу же, предположив, что я всё неправильно понял. 
Edward Chernenkoo a 11:51, ноября 22, 2009 (UTC)
Если правки считать так, как указано в примечаниях, то даже самые активные товарищи оказываются Мастерами Абсурдопедии, если не ниже. Надо смягчить требования... — Писал Я, 
(diskutado), когда на часах было 12:58, ноября 22, 2009 (UTC)
Зачем всё это?
Звания не нужны. Не настолько много здесь народу, чтобы нужно было вводить иерархию. Ded Krapiva 12:47, ноября 22, 2009 (UTC)
- А вы не обращайте внимания. Все равно это пока что идет в порядке эксперимента. Возможно, что через месяц вся Абсурдопедия скажет "Да ну их, эти звания!", и больше их никто не увидит. А возможно, идея приживется, и звания станут неотъемлемой частью Абсурдопедии (мне по вкусу второй вариант). К тому времени, наверное, вы тоже привыкните... — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 12:57, ноября 22, 2009 (UTC)
- Вы уделяете слишком много внимания внешней стороне дела. Красивая оболочка до добра не доведёт. /зловещий смайлик/ Ded Krapiva 13:33, ноября 22, 2009 (UTC). Кстати, анимированных смайликов бы кто наделал...
- Насчёт смайликов — берём отсюда и делаем шаблоны типа {{зловещий смайлик}}. Это PD и полный копилефт, так что проблем никаких. — Юрник Qua? 13:51, ноября 22, 2009 (UTC)
- Вы уделяете слишком много внимания внешней стороне дела. Красивая оболочка до добра не доведёт. /зловещий смайлик/ Ded Krapiva 13:33, ноября 22, 2009 (UTC). Кстати, анимированных смайликов бы кто наделал...
Размещение шаблона
Т.к. шаблон включает участника в категорию, то не лучше ли размещать его на странице участника, а не в его обсуждении? Edward Chernenkoo a 13:35, ноября 23, 2009 (UTC)
- Наверное, вы правы. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 13:40, ноября 23, 2009 (UTC)
Объявление о пробном запуске
Короче, не нужно тут голосование, давайте пробовать всё сразу~ Edward Chernenko про всё сразу
Можно долго обсуждать "нужно" или "не нужно", и так и не придти к окончательному решению. Пора протестировать проект, а там разберемся - хороший был проект или нет.
Итак, 23 ноября 2009 года проект начинает работать! (Если вам совсем эти погоны невмоготу, можете со своей страницы их удалять...) — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 13:30, ноября 23, 2009 (UTC)
Как вам организация званий по категориям и данным по ним?
Ежели будут аплодисменты, переходящие в нестихающие овации, то просьба считать их народной инициативой по повышению моего звания. --Alokrot 05:27, ноября 24, 2009 (UTC)
- Я аплодирую. Хоть я до конца и не разобрался в коде двух строчек (sic!), но то, что они работают, внушает. — Юрник Qua? 05:33, ноября 24, 2009 (UTC)
- Там реализовано что-то типа объектно-ориентированной организации данных, когда «адаптер» получает каким-то образом имя шаблона-объкта с данными (в данном случае имя категории просто совпадает с именем объекта шаблона). Кроме того, на уровне адаптера организован уровень изображения данных. —Alokrot 05:43, ноября 24, 2009 (UTC)
А не многовато ли логики в этом начинании?
Субж, собсно. Над нами плакать будут. Ded Krapiva 13:02, ноября 24, 2009 (UTC)
- Введение логичной системы в алогичную энциклопедию — абсурд :-) — Юрник Qua? 13:17, ноября 24, 2009 (UTC)
- Ну, a если недостаточно солидно звучит, то можно будет переименовать в «Центральный, Ордена распиздяйского грязного знамени, Почётный Комитет по идентификации и награждению очередными абсрурдологическими званиями личного составу общерусскоязычного абсурдоведического сообщества борща и орала». —Alokrot 13:21, ноября 24, 2009 (UTC)
- Я склоняюсь к мнению первого оратора. Как-то многовато будет. Админов представить к награде «Орден сутулого», а плодовитых авторов к «Ордену трудового красного Пушкина» и всего делов. Morley Dotes 19:47, ноября 24, 2009 (UTC)
Так, {{ОТКП}} сделан. А вот на Орден Сутулого у меня не хватило умения ваять в Пэйнте. — Юрник Qua? 10:25, ноября 25, 2009 (UTC)
Рядовые
Я увеличил количество правок, необходимое для того, чтобы стать Рядовым абсурдопедом, до 5. Это позволит Комитету не тратить время на выдачу звания "участникам", которые зарегестрировались, но так ни черта и не сделали. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 15:59, ноября 24, 2009 (UTC)
Все ли?
А у всех участников есть (или будут) звания? Dicto dicto dicto dicto dicto 18:40, ноября 24, 2009 (UTC)
- Хм… Я просто так спросил :-) Dicto dicto dicto dicto dicto 19:10, ноября 24, 2009 (UTC)
- У всех, кто внёс какой-то вклад и кто при этом не против.
Edward Chernenkoo a 19:12, ноября 24, 2009 (UTC)
- У всех, кто внёс какой-то вклад и кто при этом не против.
Для тех, кто хочет обойтись без звания
Предлагаю внести в нормативный акт следующий пункт:
Если получение звания по какой-то причине вас пугает, смущает, раздражает, унижает, вызывает недоумение, либо если так велят вам голоса в голове уязвлённое самолюбие, ложная скромность или непонятая миром гениальность, вы можете отказаться от любых званий, разместив на своей странице шаблон «NOSTARS». Но тогда не жалуйтесь, что вам никто не отдаёт честь, не говорит «Ку!» и не ставит вас в строй.
--Участник Лео, 08:16, ноября 27, 2009 (UTC)