Абсурдопедия:К удалению

Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.

~ Йода про эту страницу

Голосования — зло.

~ Дарт Херохито. «Презерватив и общество»

Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также Wikipedia:ru:Википедия:К удалению.

• /Архив

Синяя конопля

Номинирую. Лабуда лабудой. Вроде бы всё есть: и Ктулху, и онемешнеге, и конопля - но всё это уже стало таким попсовым!... Puffer 10:26, 16 декабря 2007 (UTC)

Улыбает лишь отдельными местами. А если учесть, что оно ещё и маленькое, то я за посыл нафиг или за шаблон NRV. Пусть работают. Inquirer 11:08, 16 декабря 2007 (UTC)

Убить , ROUND 11:31, 16 декабря 2007 (UTC)

Ирена Карпа

Известно лишь в узких кругах, плюс несмешно нифига, по-моему. — МикроКот 15:45, 14 декабря 2007 (UTC)

+1. , ROUND 17:13, 14 декабря 2007 (UTC)

Статья ориентирована на тех, кто знаком с Ирена Карпой и ее творчеством, вот потому и не смешно. И. К. сеет хаос исключительно на территории Украины, а потому мнения жителей иных государств не есмь объективными. Это ведь не маразм и не бредятина, на кой хрен тогда надобно тереть статью? А вот какому-нибудь карпоненавистнику почитать будет довольно таки интересно. Pjeza 00:27, 15 декабря 2007 (UTC)

Значит, вы таки не спорите с обеими указанными причинами для удаления? Уверяю вас, трём мы не только маразм и бредятину. А для чисто украинских статей есть украинская абсурдопедия (ну или должна быть). — МикроКот 05:00, 15 декабря 2007 (UTC)

Украинской абсурдопедии нету.

PS: Ато б мы вас уделали.

PPS: После того как всю АП монополизировали. Pjeza 12:43, 15 декабря 2007 (UTC)

А ты создай украинскую секцию анциклопедии. Это не так уж сложно, как кажется ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 12:56, 15 декабря 2007 (UTC)

Дя не такой я уж и задроченный патриот, чтоб время на это тратить. Pjeza 01:44, 16 декабря 2007 (UTC)

А мы - не такие уж задрюченые украинофилы, чтобы пропускать сюда чисто украинский абсурд. Всё-таки сайт на русскую аудиторию рассчитан ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 10:14, 16 декабря 2007 (UTC)

Итог

Убито. QrazyDraqon 18:46, 14 декабря 2007 (UTC)

Оно ожило

Убить снова, некромансеру сделать замечание. Ded Krapiva 18:55, 14 декабря 2007 (UTC)

Прочитал внимательно статью. Снова убито ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 09:27, 15 декабря 2007 (UTC)

Cтатия хорошая, а если кто-то чего-то не знает - это его личные проблемы. Puffer 15:59, 15 декабря 2007 (UTC)

Нет, всё таки статья отстой, убил. Puffer 16:00, 15 декабря 2007 (UTC)

TOKIO HOTEL

Номинирую. Группа достойная пера Мета Грёнинга, Трея Паркера, Сета Грина и Мэтью Синрайка. Статья же достойна лишь Шредера. —╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 17:27, 3 декабря 2007 (UTC)

Чистое {{d}} — МикроКот 15:45, 14 декабря 2007 (UTC)

Откуда это взялось? Быстро удавить. , ROUND 17:13, 14 декабря 2007 (UTC)

Итог:

Удавлено. Puffer 16:04, 15 декабря 2007 (UTC)

Максим Шацких

По совокупности признаков. Ded Krapiva 06:39, 2 декабря 2007 (UTC)

Готово. Morley Dotes 09:07, 2 декабря 2007 (UTC)

Sakura — собирательница карт

Предлагается удалить. См. обсуждение. , ROUND 19:15, 1 декабря 2007 (UTC)

Хм… правды там многовато… в полную переработку… Inquirer 19:19, 1 декабря 2007 (UTC)

Если никто не возьмётся переделать на вменяемом уровне (как, например, Trigun), то удалить. QrazyDraqon 20:11, 1 декабря 2007 (UTC)

УДАЛИТЬ! Puffer 21:23, 1 декабря 2007 (UTC)

Итог

Переработки за 2 недели не произошло. Удалено. — МикроКот 15:45, 14 декабря 2007 (UTC)

Паркур

Статья непонятно о чём. , ROUND 15:49, 29 ноября 2007 (UTC)

А помоему о паркуре. Даж улыбнуло местами. ruff 15:58, 30 ноября 2007 (UTC)

Не удаляйте — есть идея по методу переработки в более приличный вид с сохранением идеи Inquirer 18:12, 30 ноября 2007 (UTC)

Оставить. Оно, конечно, не по форме, но основа есть, читать можно, тем паче что стиль имеется и довольно забавно. QrazyDraqon 20:14, 1 декабря 2007 (UTC)

Удалить. Ни разу не улыбнуло. Puffer 21:24, 1 декабря 2007 (UTC)

На неделе будет переработка, пусть пока сырьё полежит. Inquirer 16:07, 2 декабря 2007 (UTC)

Итог

Переработки за 2 недели не произошло. Удалено. — МикроКот 15:45, 14 декабря 2007 (UTC)

Блин, не успел скопировать (не думал, что так категорично поступят). Можно ли как нибудь мне получить текст исходника? А то просто думать, помня концепцию, и иметь концепцию на руках - огромная разница. Inquirer 16:12, 15 декабря 2007 (UTC)

Джорджбушизм

Несмешно, блин! Дон Хуян 13:28, 16 ноября 2007 (UTC)

Ты прав. Удалить Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 14:25, 16 ноября 2007 (UTC)

Коротко и несамостоятельно. Удалить. Академик ветеринарных наук Дре 16:04, 16 ноября 2007 (UTC)

Итог

Удалено — МикроКот 18:30, 16 ноября 2007 (UTC)

Евангелие от Пиписки

Предлагаю удалить. Отвратительно. , ROUND 21:07, 12 ноября 2007 (UTC)

• Оставить, ибо с религией надо аккуратней. Капитан Эмо 00:58, 13 ноября 2007 (UTC)
• Фтопку — МикроКот 06:03, 13 ноября 2007 (UTC)
• Удалить, ибо с религией надо аккуратней. —Wanjuscha 08:23, 13 ноября 2007 (UTC)
• Удалить, несмешно.—89.196.6.123 21:56, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог

Удалено — МикроКот 09:39, 14 ноября 2007 (UTC)

AAAAAAAAA!

Отпрафьте фтопку!

Не отправить Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 19:04, 11 ноября 2007 (UTC)

ОСТАААААААААВИТЬ Дон Хуян 21:11, 12 ноября 2007 (UTC)

Оставить — МикроКот 06:03, 13 ноября 2007 (UTC)

Оставить — ибо ёпрст рулит Mauser 13:31, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог

Оставлено — МикроКот 13:40, 14 ноября 2007 (UTC)

ООН

Предлагаю отправить фтопку, ничего интересного. , ROUND 09:55, 10 ноября 2007 (UTC)

• Быстро переписать. Тема благодатная, писать можно мегабайтами. —dna² 15:11, 10 ноября 2007 (UTC)

Итог

Быстро переписал. Если опять хня — ставьте шаблон заново. —dna² 16:59, 10 ноября 2007 (UTC)

П%зда

Фтопку. Стыдно за статью. Не гламурно. Freude 09:30, 12 декабря 2007 (UTC)

Оставить. Как статья с таким количеством шаблонов может быть не гламурной?! Хотя, наверное, имеет смысл переименовать её в П%здец, чтобы название лучше соответствовало содержанию. --dna² 18:23, 16 декабря 2007 (UTC)

Ну, если это гламур... в чём я лично соневаюсь. За переименование. И не просто в "П%здец", а в "Форменный п%здец". Inquirer 20:19, 16 декабря 2007 (UTC)

Венгерский язык

Идиотская статья. Афтар так и не доработал ее так что решаем вопрос об удалении. Не смешно и не понятно. CALGONITIK 18:49 16.12.07

Уберите загребущие ручонки от этой мегастатьи, плиз. Если вы не в курсе, что такое венгерская нотация — это вовсе не повод. QrazyDraqon 16:04, 16 декабря 2007 (UTC)

Величие венгерской нотации не добавляет этой статье никакого redeeming value, однако. --dna² 18:23, 16 декабря 2007 (UTC)

товарищ, ДНК сказал истенную правду. Удалить ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 18:31, 16 декабря 2007 (UTC)

скучно... ни капли остроумия вложено не было, кроме имитации венгерского. Inquirer 20:03, 16 декабря 2007 (UTC)

Оставить в покое сей артефакт древности! QrazyDraqon 20:31, 16 декабря 2007 (UTC)

Но тем не менее, это редкостный crap. Поставлю, надеюсь кто-нибудь проявит фантазию ╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 21:08, 16 декабря 2007 (UTC)