Обсуждение участника:Edward Chernenko
Насчёт удаления
Объясни, зачем ты удалил страницы про мочаев и флагелляцию? Dr.turing 12:10, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалил их не я, а Участник:WRAR. См. журнал удалений.
Edward Chernenkoo a 12:41, 4 октября 2006 (UTC) - Удалил их я как лабуду. Не знаю, есть ли тут процедура голосования о восстановлении, но могу восстановить и немедленно повесить {{vfd}}. — wRAR 15:11, 4 октября 2006 (UTC)
- ИМХО лабуда это и есть. Впрочем, если автор захочет переработать, то можно будет восстановить текст в его личном пространстве. Edward Chernenkoo a 15:41, 4 октября 2006 (UTC)
- То есть всё, что в этой педии написано — шедевр логики и стройности, а это была лабуда? Тогда я уже ничего не понимаю, что tyt творится. 87.253.214.209 06:11, 5 октября 2006 (UTC)
- Как написать смешную и не глупую статью — wRAR 06:18, 5 октября 2006 (UTC)
- Да, почитай по ссылке. Вот статьи, которые можно считать образцом: список. Edward Chernenkoo a 10:59, 5 октября 2006 (UTC)
- Восстановил обе статьи на неделю (то есть до 11:25, 12 октября 2006 (UTC)). Если они не будут доработаны, то они будут удалены. Edward Chernenkoo a 11:23, 5 октября 2006 (UTC)
- То есть всё, что в этой педии написано — шедевр логики и стройности, а это была лабуда? Тогда я уже ничего не понимаю, что tyt творится. 87.253.214.209 06:11, 5 октября 2006 (UTC)
- ИМХО лабуда это и есть. Впрочем, если автор захочет переработать, то можно будет восстановить текст в его личном пространстве.
