Обсуждение участника:Nihil Omnia/Архив

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

Приветствую, Nihil Omnia/Архив, и добро пожаловать в Абсурдопедия. Благодарим за правку страницы «Как правильно:Быть девушкой». Надеемся, что пребывание здесь понравится и вместе будем весело править, и сделаем Мир ещё абсурдней чем он есть.

Подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~), которые автоматически проставят никнейм и текущую дату.

Если имеются какие-либо вопросы, то можно ознакомиться со справкой или обратиться с интересующим вопросом на форуме или спросить меня на моей странице обсуждения. И ещё раз добро пожаловать! Kuzura (обсуждение) 21:55, ноября 1, 2013 (UTC)

Привет

А вот и я. Гросс-Адмирал {обсуждение} 07:29, ноября 2, 2013 (UTC)

Привет Pyaniy mutant (обсуждение) 08:16, ноября 2, 2013 (UTC)

Добрый вечер! Прошу прощения за диктатора, он в последнее время вообще сошёл с ума. Мистер Брутос (обсуждение) 16:01, ноября 7, 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я не знаю, тот ли Вы человек, который есть на другом сайте под тем же ником (написанным латинскими буквами), или нет. Но в общем-то это и не важно. -- Pyaniy mutant (обсуждение) 16:11, ноября 7, 2013 (UTC)

По поводу другого человека — Вы абсолютно правы, на самом деле я Профессор абсурдологии. -- Мистер Брутос (обсуждение) 08:44, ноября 9, 2013 (UTC)

Статус администратора

Я дам вам статус администратора и бюрократа, но сначала хочу, чтобы вы поняли следующие вещи. Если вы станете администратором этой вики, то во-первых, вы должны тщательно соблюдать Условия использования Викия. Как вы понимаете, эти правила несколько отличаются от тех, что приняты на Абсурдопедии Черненко. А во-вторых, никаких войн и конфликтов между этой и той вики не должно быть. По крайней мере с вашей стороны не должно быть никаких вандальных действий в отношении Абсурдопедии Черненко и никакого копипаста статей оттуда тоже. Если вы принимаете эти условия, то статус администратора будет ваш. --Kuzura<helper />;Talk 09:14, ноября 10, 2013 (UTC)

  • "с вашей стороны не должно быть никаких вандальных действий в отношении Абсурдопедии Черненко" - За себя лично я отвечаю, что вандализмом в той Абсе заниматься не собираюсь. Я - человек взрослый, это не моя сфера интересов. Я собираюсь заниматься только написанием статей для этой вики, редактированием заглавной страницы и т.д.
  • "и никакого копипаста статей оттуда" - Я собираюсь сюда выложить свои статьи, которые я написала там. Я - автор этих статей, поэтому имею право выкладывать, куда хочу. Я там была зарегистрирована под тем же ником. Статьи других авторов с того проекта я копировать сюда не собриаюсь.
  • Также я не собираюсь писать в этой вики ничего плохого про Абсу Черненко. Они эту вики вообще не упоминают (насколько я знаю, правила у них такие), значит и я не буду упоминать их проект.
  • Да, я принимаю условия.

--Pyaniy mutant (обсуждение) 09:33, ноября 10, 2013 (UTC)

Избавляемся от привычки отвечать на своей стене обсуждение. Если вы поступаете таким образом, то я не получаю уведомления о вашем сообщении и не могу отреагировать оперативно. Так как вы администратор, то должны в целом следить, чтобы другие участники не копировали статьи с Абсурдопедии Черненко. Статусы присвоены. Если есть или будут вопросы, обращайтесь на мою страницу обсуждения. --Kuzura<helper />;Talk 09:37, ноября 10, 2013 (UTC)

К быстрому удалению

Здравствуйте. Удалите, пожалуйста страницы из категории Абсурдопедия:К быстрому удалению. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 16:22, ноября 10, 2013 (UTC)

Здравстуйте. Спасибо за напоминание. Сейчас посмотрю их - что удалить, а что в ЛП авторов --Pyaniy mutant (обсуждение) 16:28, ноября 10, 2013 (UTC)

Фон

Не думаю, что фон целесообразно менять. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 03:15, ноября 11, 2013 (UTC)

ЛоЛоЛо

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, по каким причинам статья ЛоЛоЛо была перенесена в моё личное пространство? Там была лишь пара лишних моментов, попросить убрать которые можно было и меня. Копипасты нет, это только моя фантазия. Просьба пояснить это ваше действие, так как у меня немало планов написания подобных статей, но ведь если так продолжится — получается, я зря старался? Туманов☢Talk 09:06, ноября 11, 2013 (UTC)

Здравствуйте. Я вчера разобрала несколько десятков статей, которые пару лет никто не разбирал. В личное пространство авторам добавила штук 50 статей, примерно столько же удалила. Если бы я каждому автору писала комментарий, что мне не нравится в его статье, процесс бы очень сильно затянулся. Я как раз оставила Вашу статью, а не удалила, потому что она совсем даже не безнадежна. Я бы посоветовала Вам добавить туда еще текста и картинок (сейчас она без картинок), и, скорее всего, я ее верну в основное пространство. И реализуйте свои планы в написании других подобных статей, я совсем даже не против. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:24, ноября 11, 2013 (UTC)
Хорошо. И, понятное дело, я тоже хотел бы иметь тут полномочия администратора. Скажите, сколько статей/шаблонов/прочего я должен сделать для этого? Туманов☢Talk 09:34, ноября 11, 2013 (UTC)
Угу. Только потом Туманов исчезнет. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:35, ноября 11, 2013 (UTC)
Ну не факт :-) Я давно думаю здесь... работать, скажем Туманов☢Talk 09:37, ноября 11, 2013 (UTC)
Конечно. Я ещё в августе предлагал, но... ты сказал "нет". --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:39, ноября 11, 2013 (UTC)
Чтобы стать здесь администратором, нужно написать 10 статей, которые будут достаточно качественными для того, чтобы остаться в основном пространстве. Критерии оценки качества у нас не заоблачно высокие, поэтому это не так уж сложно :) --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:41, ноября 11, 2013 (UTC)
Хорошо. Напишу) Уже стибрил создал один шаблон-«инфо» специально для моих статей.
Адмирал, по поводу августа — тогда я был занят, а сейчас у меня появляется кое-как отрезок времени именно для этой вики.
P.S. Удалите кто-нибудь Шаблон:Одноклассниик, случайно создал Туманов☢Talk 09:47, ноября 11, 2013 (UTC)
Это баг. Прошу извинить Туманов☢Talk 09:55, ноября 11, 2013 (UTC)

Просьба

Защитите, пожалуйста статью DiezelSun от создания, а рекламщики постоянно создают такой бред. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 12:52, ноября 11, 2013 (UTC)

Да, конечно. Pyaniy mutant (обсуждение) 12:55, ноября 11, 2013 (UTC)

Статус администратора

Хвалиться, конечно, нехорошо... :) Но мне осталось три статьи до десяти. Если я их напишу сейчас — вы сможете присвоить мне полномочия администратора сегодня? Туманов☢Talk 19:00, ноября 11, 2013 (UTC)

Мне нужно вначале прочесть Ваши статьи. В ближайшее время прочту и решу этот вопрос. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:33, ноября 11, 2013 (UTC)
В чем идея создания статей про одноклассников из 7 класса? Это Ваши одноклассники, или какой-то выдуманный класс? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:38, ноября 11, 2013 (UTC)

А не можете ли вы дать мне флаг откатывающего (там есть право переименовывания и переноса страниц в другие пространства)? Мне нужно перенести статьи с шаблоном "Абсурдилище" в Абсурдилище. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 19:04, ноября 11, 2013 (UTC)

Выдала флаг откатывающего --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:33, ноября 11, 2013 (UTC)
Спасибо! С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 19:42, ноября 11, 2013 (UTC)

Снова здарова админка

Вы прочитали статьи? Уже создано десять, но две из них остаются стаббами и не представляют смысла (Право и ЛоЛоЛо). Если ещё не прочитали — Вы сделаете это сейчас или завтра? (у меня время по часам расписано и, если это не сложно, дайте ответ на поставленный вопрос) Туманов☢Talk 19:48, ноября 11, 2013 (UTC)

Я уже ответила, только вопросом на вопрос. Если Вы его не заметили, продублирую: В чем идея создания статей про одноклассников из 7 класса? Это Ваши одноклассники, или какой-то выдуманный класс? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:49, ноября 11, 2013 (UTC)
Вот поэтому я и за отключение страниц обсуждения и на их замену стенами обсуждения здесь. В первых порой трудно отыскать тексты. Прошу извинить, не заметил. Смотрите Категория:Одноклассники Туманов☢Talk 19:53, ноября 11, 2013 (UTC)
Вообще статьи производят впечатление, что Вы пишете про своих одноклассников. Это может быть смешно и прикольно, но в основном только для Вас и для них. Скорей попадает под категорию "Известно лишь в узких кругах". Но все-таки это можно как-то исправить. Напишите тогда и про саму школу и про учителей, создайте целый выдуманный мир, что ли. Пока что за 10 статей про каких-то непонятных одноклассников дать Вам статус админа не могу. И я не придираюсь, а так оно и есть. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:58, ноября 11, 2013 (UTC)
Дополнение: пишите лучше статьи на всем известные темы, например "Кактус", "Первая мировая война", "Пылесос", "Социализм"... Тогда я уж точно Вам не скажу, что это известно лишь в узких кругах. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:03, ноября 11, 2013 (UTC)
Именно поэтому я никому из них и не говорю, что это о них. Да, у меня в планах описать так всю школу (хотя на всякий случй надо и нейтральной точки зрения придерживаться), хотя и не факт, что я описываю свою школу. В общем, я буду просто писать статьи. Но вопрос открыт — если я продолжу создавать статьи в этом направлении, сколько ещё нужно создать их для получения прав администратора?
Вы дописали свои требования
Хорошо, буду писать статьи на более известную тематику Туманов☢Talk 20:08, ноября 11, 2013 (UTC)
Это правильно! Статьи на известные всем темы более интересны для читателей. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:12, ноября 11, 2013 (UTC)

Анатолий

Предлагаю выдать патриарху Викисреды флаг администратора. Гном Барри (обсуждение) 10:09, ноября 12, 2013 (UTC)

  • Лучше этого не делать. Участник бессрочно заблокирован в культурных вики-проектах за троллинг, занимается кукловодством. Денис Михеев (обсуждение) 11:14, ноября 12, 2013 (UTC)
    • Он и сам говорит, что пока что флаг ему не нужен. А когда ему флаг понадобится, я ему выдам флаг. Насчет его троллинга и кукловодства я ничего не знаю. А если кто-то этим и будет заниматься (я не говорю про него лично), человека всегда можно вовремя остановить. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:43, ноября 12, 2013 (UTC)

Статья об «одноклассниках»

Пожалуйста, не трогайте и не переименовывайте их. Работа над ними целиком за мной, так как всё именно так и задумано, как делаю это я. Прошу переименовать статью про Фрэда обратно Туманов☢Talk 13:37, ноября 12, 2013 (UTC)

Статьи про одноклассников - это, во-первых, очень маленькие статьи, во-вторых (пока что) с не очень большим количеством юмора, в третьих, похоже на "известно лишь в узких кругах". Мое предложение по улучшению этой ситуации: написать одну большую статью про какую-то вымышленную школу, про предметы, которые там проходят (какие-нибудь фантастические, либо какой-нибудь бред про обычные школьные предметы), написать про учителей и про директора, добавить туда материалы про одноклассников из статей про одноклассников. Тогда да, это будет нормально для основного пространства. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:41, ноября 12, 2013 (UTC)
Я потому и прошу не трогать эти статьи и не править в них — когда будет время (может быть — завтра), я их все солью и они будут удалены (наверное, уже сам удалю), но сейчас — просьба написана выше
Зачем нужно, чтобы я прямо сейчас что-то обратно переименовывала? Мы же, вроде, решили, что объединим в итоге всё в одну большую статью. Если статьи все равно на удаление в ближайшем будущем - переименовывать-то зачем? И чем тебе не нравится новое название статьи про Фрэда? Я там только запятую убрала, и всё. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:51, ноября 12, 2013 (UTC)
P.S. А что ещё в статью про Чёрного Юпса закинуть? :) Туманов☢Talk 13:46, ноября 12, 2013 (UTC)
Даже не знаю. Я вчера немного туда что-то добавила... Добавляй что-нибудь, может тоже вандализирую, чтоб смешней было. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:51, ноября 12, 2013 (UTC)

Запрос на админство

Когда я напишу 10 статей, сделаешь меня админом? Маршалл (обсуждение) 08:46, ноября 13, 2013 (UTC)

Да, конечно. Только вначале проверю эти статьи, достаточно ли они качественные. Про сверление стены - да, хорошо. Только текста пока что маловато. Приветствуется хотя бы 5 тысяч символов. Но это просто мои пожелания.

Когда станешь админом, делай всё, что может делать админ, только вот слишком много статей не удаляй. Если уж очевидный ужас (мат и т.д.), тогда да. А если просто статья не нравится, ставь шаблон "к удалению", а разберусь. Это я на всякий случай говорю не только для тебя, а вообще для всех, кто хочет быть админом. Такие условия тебя устраивают? --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:54, ноября 13, 2013 (UTC)

Ну ладно. Это хорошо.Маршалл (обсуждение) 09:02, ноября 13, 2013 (UTC)

Настоятельно не советую разбрасываться админками, отдайте сразу мне. Это виртуал Лейбокса, известного вандала, а также кукловода. И, если что, этот самый виртуал бессрочно заблокирован в Angry Birds Wiki (см w:c:ru.angrybirds:Special:Contributions/Маршалл). Хорошо подумайте, прежде чем давать ему права администратора. Туманов☢Talk 17:27, ноября 13, 2013 (UTC)
Ты сегодня ведёшь себя очень плохо: Адмирала и Хуана в одну кучу мешаешь, говоришь мне, что спам не надо рассылать, рассказываешь про то, что кто-то вандал. (Откуда я знаю, так ли это на самом деле?!). После всего этого у меня нет особого желания делать тебя админом. И, спрашивается, для чего это тебе так нужно? Очень хочется кого-то банить и что-то удалять? Просто вносить полезный вклад в проект (но не сплетни разводить, а статьи создавать) - это же интересней. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:30, ноября 13, 2013 (UTC)
Согласен. Майору пока админку давать не надо. Лучше пусть пишет статьи и занимается полезным вкладом, а не городит ерунду. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 17:41, ноября 13, 2013 (UTC)
Сделайте Майора и Маршалла откатывающими. Им пока до админов рановато. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 15:14, ноября 14, 2013 (UTC)
А они еще не написали по 10 (абсурдопригодных) статей, поэтому такого вопроса пока и нет. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:16, ноября 14, 2013 (UTC)

Зайди в чат

Нужно потолковать. Если ты не занята, конечно Туманов☢Talk 18:04, ноября 13, 2013 (UTC)

Администратор

Это закладывается в локальные правила вики. Если у вас такого правила нет, то админом можно назначить кого-угодно. --Kuzura<helper />;Talk 18:07, ноября 13, 2013 (UTC)

Скрипты

Есть просьба — целиком очисти страницу MediaWiki:Common.js. Мне кажется, именно из-за её "левого" кода тут нельзя добавлять описание правок Туманов☢Talk 12:55, ноября 16, 2013 (UTC)

Мне кажется, это должно помочь. Подожди пять-десять минут, пока скрипт обновится. Если это не помогло — можно попробовать также почистить MediaWiki:Wikia.css и MediaWiki:Common.css. В общем, ждём Туманов☢Talk 13:02, ноября 16, 2013 (UTC)

Вот видите, помогло Туманов☢Talk 13:04, ноября 16, 2013 (UTC)
Да, теперь я могу добавлять описание своих действий. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:45, ноября 16, 2013 (UTC)

Страницы-сироты

Разберитесь, пожалуйста со страницами-сиротами (вот Вам ссылка: Служебная:LonelyPages). — Anonym, Huan de Fuca Qua? 13:43, ноября 16, 2013 (UTC)

Да, сироты тоже требуют внимания и заботы)) --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:47, ноября 16, 2013 (UTC)

Матерные статьи

Подлежат удалению? Мистер Брутос (обсуждение) 09:11, ноября 17, 2013 (UTC)

В целом пока еще не решила. Каждую статью надо отдельно смотреть. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:13, ноября 17, 2013 (UTC)
Например, х$й и все его значения? Мистер Брутос (обсуждение) 09:15, ноября 17, 2013 (UTC)
А что же делать с Тарантино и GTA? Не удалять? — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:16, ноября 17, 2013 (UTC)
Сейчас на форуме тему создам. Решим по количеству "за" и "против". --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:18, ноября 17, 2013 (UTC)

Предлагаю удалить только статьи, предмет которых неприличный сам по себе, а из остальных просто вычистить мат, да и всё. Мистер Брутос (обсуждение) 09:22, ноября 17, 2013 (UTC)

Я считаю примерно так же, но пусть и другие выскажутся на форуме. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:24, ноября 17, 2013 (UTC)

Вопрос

А что делать с геноцидом городоты трехлетней давности? — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:22, ноября 17, 2013 (UTC)

Удалила эти длинные обсуждения про множество статей, всё равно это сейчас не нужно. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:39, ноября 17, 2013 (UTC)

зайди ВК Туманов☢Talk 11:09, ноября 17, 2013 (UTC)

Про себя

Привет! Я основатель Монгольской Абсурдопедии--Gubin Michail (обсуждение) 18:40, ноября 17, 2013 (UTC)

Привет! --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:48, ноября 17, 2013 (UTC)
Я не понимаю, как это и о чем это. Наверно, это какой-то технический вопрос. Лучше об этом Адмиралу написать --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:49, ноября 17, 2013 (UTC)
Прежде чем сюда добавлять интервики на монгольскую версию, наверное стоит в монгольской версии поменять интервики, чтобы ссылки на русскую версию Абсурдопедии вели на Абсурдопедию на Викии. Анатолий (обсуждение) 00:56, ноября 18, 2013 (UTC)
Менять я не буду, но добавить интервики ru-wikia могу. Ок?--Gubin Michail (обсуждение) 18:37, ноября 21, 2013 (UTC)
На этих условиях мы не будем добавлять mn:--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:50, ноября 21, 2013 (UTC)
Моя согласна с Пьяным Мутантом. Ибо чтобы поставить интерлинкс на проект не на викии у меня уйдёт куча времени. А у меня его нетЪ. Так что если поставите интервики на Викию, убрав ссылки на другой проект, то мы за милую душу разместим на заглавке ссыли на монгольскую АП. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 03:21, ноября 22, 2013 (UTC)
Согласен. Интервики на пчёл в монгольской АП не нужны. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:04, ноября 22, 2013 (UTC)

Статья про четвертую мировую

Помогите со статьей про четвертую мировую. Она в абсурдилище.Маршалл (обсуждение) 18:18, ноября 18, 2013 (UTC)

Ок, если время будет --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:21, ноября 18, 2013 (UTC)
Кстати, мы тут посовещались и изменили правила насчет админства. Тема 39960--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:30, ноября 18, 2013 (UTC)

Орден


Непримиримому борцу за качество статей

Абсурдопедия признала этого участника одним из своих лучших борцов за качество статей.
Желаем удачи!

. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:55, ноября 21, 2013 (UTC)

Ура, товарищи! Еще немного, и мы одержим победу над ктулхами!--Pyaniy mutant (обсуждение) 14:41, ноября 21, 2013 (UTC)

Техническое

Техническое: подождал 3 часа, а нигилизм не работает. Может быть, Вы вернете common.js к версии Экслекса, а MediaWiki:Edit.js удалите. Тогда все будет в порядке. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 18:53, ноября 21, 2013 (UTC)

В смысле, MediaWiki:Edit.js - сам файл удалить, или просто очистить его содержимое? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:03, ноября 21, 2013 (UTC)
Очистить его содержимое. И вернуть common.js к версии Экслекса. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:14, ноября 21, 2013 (UTC)
Сделано. Ждём...--Pyaniy mutant (обсуждение) 19:27, ноября 21, 2013 (UTC)
Ура! Нигилизм заработал! И навшаблоны наконец начали скрываться/раскрываться. От всей души огромное спасибо! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:37, ноября 21, 2013 (UTC)
:) --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:54, ноября 21, 2013 (UTC)

Япония

Убрал ненависть из статьи про Японию.Маршалл (обсуждение) 08:25, ноября 24, 2013 (UTC)

Это хорошо.--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:29, ноября 24, 2013 (UTC)

Просьба

Попросите техподдержку о новом флаге "подводящего итоги" (он нужен мне и возможно, Майору Туманову и Маршаллу): Служебная:Contact/general. Вот текст письма к техподдержке:

"Hello. Please, enable a new user group on my wiki (absurdopedia.wikia.com). The name of the new group: Подводящий итоги. (Closer). This group should have "rollback", "noratelimit", "ipblock-exempt", "proxyunbannable", "movefile", "delete", "undelete", "editprotected", "deletedtext", "suppressredirect" and "bigdelete" rights. Only administrators should be able to grant and remove these rights. Thanks.". Отправьте его туда, потому что я не админ. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 05:42, ноября 30, 2013 (UTC)

Отправила. --Pyaniy mutant (обсуждение) 05:46, ноября 30, 2013 (UTC)
И как там? Ответ есть? Уже прошло несколько деньков. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 06:19, декабря 2, 2013 (UTC)
Мне ответили: "Thanks for contacting us. We've received your support request, and if needed somebody will get back to you within 2 business days.". То есть в течение 2 рабочих дней.--Pyaniy mutant (обсуждение) 06:38, декабря 2, 2013 (UTC)
Короче, радуемся: флаг появился. Можете выдать его мне, Майору Туманову и Маршаллу. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 05:13, декабря 3, 2013 (UTC)
Пока что выдала Вам и себе. У меня есть пара вопросов, напишу в скайпе.--Pyaniy mutant (обсуждение) 05:41, декабря 3, 2013 (UTC)
Пока что выдала Вам и себе — себе бессмысленно, поскольку в новом статусе есть лишь права, автоматически принадлежащие администраторам (см. Служебная:ListGroupRights). Вообще — у новой должности половина возможностей — административные, такие как удаление/восстановление страниц, переименование файлов, переименование без перенаправлений и т.д. А так — новый статус, выданный администратору, лишь забивает поиск по должностям Majort☢Talk 20:48, декабря 6, 2013 (UTC)'
Я уже давно разобралась, что бессмысленно. Сняла с себя этот флажок где-то через полчаса после того, как выдала. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:52, декабря 6, 2013 (UTC)

Об удалении рекламной статьи

Mutant, а почему была удалена страница "Блокада (3d fps online)"??? У вас на сайте полно недостоверной информации, всякой фигни, бреда, и это - не удаляется, а статья про игру, в которую играет 2 000 000 людей из разных стран удаляется? Какая реклама? Здесь нет никакой рекламы! Я старался, писал, а вы взяли и одним кликом всё испортили! ````

Фигня и бред (то есть недостоверная информация) - это и есть формат нашего проекта. Статьи, содержащие достоверную информацию, тем более рекламу чего-либо - удаляются. Выложите свою статью на какой-нибудь другой сайт, где содержание Вашей статьи соответствует содержанию сайта. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:35, декабря 6, 2013 (UTC)
Например, в викиреальность. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 17:57, декабря 6, 2013 (UTC)

Просьба

К вам просьба: сделайте Января Первомайского подводящим итоги. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:42, декабря 8, 2013 (UTC)

По поводу «дружественных» проектов

Вопрос был довольно серьёзный, а у Адмирала это больная тема. В действительности эти проекты не содержат у себя на заглавной странице ссылки на вас. Всем известный вандал любит пиарить эти две вики, а разгадка одна: он получает деньги с гуглорекламы на сайдбаре. Денис Михеев (обсуждение) 18:33, декабря 17, 2013 (UTC)

Циклопедия содержит на заглавной странице ссылку на АП на Викии. В Викиреальности нет ссылок на другие проекты на главной странице, поэтому и на АП на Викии тоже нет. Насчет того, может ли это испортить отношения с Википедией - у нас сейчас нет никаких отношений с Википедией, поэтому вряд ли что-то может их улучшить или ухудшить. Кстати, некоторые другие участники тоже высказываются против этого шаблона. Недавно мы оттуда Новопедию убрали. Свое отношение к этой теме я пока еще не определила...--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:38, декабря 17, 2013 (UTC)
В вашей Абсурдопедии адекватные (по сравнению с Черненковской и Приколопедией) участники. Однако связались вы с людьми, способными повести по кривой дорожке. Когда-нибудь мои слова вспомнят и в очередной раз убедятся, что я был прав. Такая вот у меня способность к прогнозированию. А я пока пойду, меня ждут ещё три вики. Денис Михеев (обсуждение) 18:42, декабря 17, 2013 (UTC)

Защита

Защитите, пожалуйста шаблоны от гомовандала. И забаньте его диапазон, все равно он прокси. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:16, декабря 23, 2013 (UTC)

Забанила. Сейчас занимаюсь шаблонами. Кстати, с этим шаблоном [1] всё в порядке?--Pyaniy mutant (обсуждение) 11:18, декабря 23, 2013 (UTC)
Вот его диапазон: 85.143.128.0/20. Вы его забанили? Кстати, сей вандал - из Питера. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:21, декабря 23, 2013 (UTC)
1. Теперь забанила диапазон. 2. А этот "шаблон" [2], может, удалить? --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:27, декабря 23, 2013 (UTC)
Удалил и зохавал. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:46, декабря 23, 2013 (UTC)
Ктулху одобряе!--Pyaniy mutant (обсуждение) 11:47, декабря 23, 2013 (UTC)

Зачем вы исказили?

Зачем вы исказили истинную сущность этой абсурдопедии? Зачем вы поудаляли много статей, зачем откатываете полезные правки анонимов? Зачем вы лишили всех анонимов царства свободы и установили грубый репрессивный режим, основанный на вкусовщине?--213.87.137.198 11:39, декабря 29, 2013 (UTC)

Для таких вот недовольных существуют другие проекты, в которых вы можете участвовать. Насчет "грубого репрессивного режима" не согласна - я баню только за явный вандализм, и всё. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:48, декабря 29, 2013 (UTC)
Наш режим - не репрессивный, у нас не вкусовщина. У нас интеллектуальная версия Абсурдопедии без пошлостей и гадостей, не то что у вас. Мы удаляли лабуду и гадости, а вам это не кажется лабудой. Мы не искажали эту сущность, поэтому идите в свою АПЧ и правьте там дальше. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:49, декабря 29, 2013 (UTC)
А репрессивность в том и состоит, что вы запретили пошлости и гадости и ликвидировали вседозволенность. Ведь в этом и состоял смысл Абсурдопедии, искажённый Черненко--213.87.137.198 12:02, декабря 29, 2013 (UTC)
Очень странно с Вашей стороны - возмущаться насчет запрета вседозволенности и при этом стирать чужие высказывания из обсуждений. --Pyaniy mutant (обсуждение) 12:12, декабря 29, 2013 (UTC)
Ваше высказывание удалилось случайно, так как я открыл старую версию страницы из истории213.87.137.198 12:17, декабря 29, 2013 (UTC)
Тогда понятно. Есть один вопрос: заходили ли Вы на этот сайт в этом году до того, как здесь появились мы, видели ли Вы в каком он был тогда состоянии? Если нет, поясню: сайт был засорен совершенно мусорными (по общему мнению) статьями, созданными за то время, когда этим проектом почти никто не занимался и почти ничего не удалял. Так что какой-то контроль качества всё-таки должен быть, иначе ужас. Если Вы называете это "вкусовщиной" - пожалуйста. Одно и то же можно назвать совершенно по-разному, сколько людей - столько и мнений. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:28, декабря 29, 2013 (UTC)

Картинки

Здравствуйте. Вас также с наступающим. Не могу ничего сказать по этому поводу. Вам лучше обратиться к инженерам через Служебная:Contact/bug. Проблема именно в том, что они на вики отображаются некорректно. Отправьте ссылки на один из битых файлов на вики и на его полную версию в новом окне. --Kuzura<helper />;Talk 09:50, декабря 30, 2013 (UTC)

Только ботом. Отправьте запрос Wildream'у на Вики Сообщества, и он своим ботом проставит вам этот шаблон во всех статьях. --Kuzura<helper />;Talk 10:15, декабря 30, 2013 (UTC)
Можно. Просто укажи в статье, что эта статья распространяется по такой-то лицензии. --Kuzura<helper />;Talk 10:07, января 2, 2014 (UTC)

По поводу статуса “Подводящий итоги”

Добрый вечер. Так как я недавно получил права подводящего итоги, то мне хотелось бы кое-что уточнить и предложить:

  1. Могу ли я без обсуждения удалять статьи с матерными или заведомо оскорбительными названиями, или их обязательно нужно выставлять к удалению?
  2. Попросите добавить к статусу функцию deletedhistory (просмотр удалённой истории). Как я понял, именно отсутствие этой функции не позволяет восстанавливать страницы --Majort☢Talk 18:35, января 2, 2014 (UTC)
Привет. 1. Да. 2. Попросить-то могу, но не факт, что получится. Я два раза просила добавить undelete (право восстанавливать страницы) для подводящего итоги, и оба раза было заявлено, что всё сделано, хотя на практике ничего не вышло.--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:46, января 2, 2014 (UTC)
1. Не совсем понятно, что подразумевается под “да” — я могу удалять явно вандальные статьи, или же я должен всё согласовывать? 2. В этом-то и вся фича. Право undelete действительно есть, но, как я понимаю, оно не работает без доступа к удалённой истории, то есть, к праву deletedhistory Majort☢Talk 19:41, января 2, 2014 (UTC)
1. Можно удалять вандальные статьи, если даже по названию понятно, что они вандальные, и их содержание вполне соответствует названию. Хотя таких, вроде, не так уж много осталось. 2. Вопрос с deletedhistory скоро выясним. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:43, января 2, 2014 (UTC)
Хорошо. Спасибо. Majort☢Talk 19:51, января 2, 2014 (UTC)

“Подводящий итоги”

Приветствую. У меня хорошая новость — когда я отправил запрос с конкретной просьбой добавить право deletedhistory, мне, наконец, ответили, что у них была какая-то ошибка в коде и что они думали, будто право давно добавлено. Теперь всё в порядке — я могу восстанавливать страницы. Majort☢Talk 20:39, января 7, 2014 (UTC)

Супер!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:12, января 8, 2014 (UTC)

IP-адрес и ваша учётная запись

Привет. Прошу подтвердить или опровергнуть тождество твоего аккаунта и этого IP-адреса. Если это какой-то сторонний IP-адрес, с которого тебя хотят подставить, то страничку лучше очистить Majort☢Talk 16:37, января 9, 2014 (UTC)

Это была я. Это было временно, часто оттуда править не буду.
Постарайся править под основным акком. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:18, января 10, 2014 (UTC)
Когда есть такая возможность, то всегда.
Источник — https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Nihil_Omnia/Архив&oldid=262735