Обсуждение:褟薪懈褟 袟邪锌邪
Текст имеет хоть какой-нибудь смысл или это просто набор иероглифов? Ded Krapiva 18:26, 2 января 2007 (UTC)
- Это статья о КГБ в одной из китайских кодировок... В какой - уже не помню. --הרב הארנב 16:54, 19 января 2007 (UTC)
В упрощённой. (82.200.246.207 12:57, 21 декабря 2007 (UTC))
- Действительно. Проще некуда. :^) 11:26, 22 февраля 2008 (UTC)
ниасилил... мала букафф спанч?
Перенесено[править]
(перенесено со страницы «Обсуждение: Китайский язык»)
Там реально квадратики? А то я было испугался, что у меня юникодные шрифты сдохли... WW, the 21st century schizoid man 07:57, 15 мая 2007 (UTC)
- Реально квадратики :) Глючарина 11:27, 15 мая 2007 (UTC)
- А это не дубликат статьи «□»? Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:01, 15 мая 2007 (UTC)
- Ну, я это сам придумал, только потом нашёл □. но мне кажется "китайский язык" звучит смешнее Глючарина 12:07, 15 мая 2007 (UTC)
- Хм... По-моему, тут уже есть один китайский язык, а в статье Китайский язык лучше написать про китайский язык, а не про квадратики... Ну что, как? Январь Первомайский 23:57, 12 сентября 2007 (не UTC, а по московскому времени!)
- Теоретически лучше. А практически для этого нужен человек, хоть немного разбирающийся в китайском языке. А с этим у нас пока проблемы. --dna² 10:50, 13 сентября 2007 (UTC)
- Хм... По-моему, тут уже есть один китайский язык, а в статье Китайский язык лучше написать про китайский язык, а не про квадратики... Ну что, как? Январь Первомайский 23:57, 12 сентября 2007 (не UTC, а по московскому времени!)
- Ну, я это сам придумал, только потом нашёл □. но мне кажется "китайский язык" звучит смешнее Глючарина 12:07, 15 мая 2007 (UTC)
- А это не дубликат статьи «□»? Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:01, 15 мая 2007 (UTC)