Обсуждение участника:Ded Krapiva

Метод мозгового штурма

Чем помешала ссылка из моей статьи Метод мозгового штурма на аналогичный материал в Википедии? Beroal 12:42, 29 сентября 2007 (UTC)

Поддерживаю, зря удалил Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 12:58, 29 сентября 2007 (UTC)

Вернул ссылку на Википедию, она здесь явно по месту. , ROUND 13:09, 29 сентября 2007 (UTC)

Эта... не заметил 8(, случайно снёс. Ded Krapiva 02:40, 30 сентября 2007 (UTC)

Принято. Beroal 01:45, 3 октября 2007 (UTC)

Нарушение права абсурда быть абсурдным!

Зачем ты убрал мою ремарку о биореакторе в киберспейсе? Всем известно что Юра в РедАлерте применял Биореактор в качестве электростанций! Прошу вернуть ценный абсурд назад! Kvazis 20:02, 3 августа 2007 (UTC)

Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте, хотя и гамался в него года три, правда, давно, ещё до дефолта. Кроме того, даже если он там и был, это ещё не повод, так как сильно выбивается из общего текста. И ошыбаг много, противно читать. И вообще, абсурд — это не бред, а бред — не абсурд. Для примера посмотри мой вклад: вода, системный администратор раздел «бита», Открытое ПО, шило, революционная энергия Че, лампа накаливания.Ded Krapiva 20:24, 3 августа 2007 (UTC)

Короче, ты иди читать статью Как правильно:Схлопотать бан в Абсурдопедии, а я пойду читать про А. Б. Верёвкина, а то распугаю всех. Ded Krapiva 20:48, 3 августа 2007 (UTC)

Абсурд возвращается

: Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте

Red Alert 2 — Yury Revenge — Там ты найдешь биореакторы как источник энергии расы пси войск — в те реакторы запихаються люди чтоб вырабатывать энергию — это факт) Обрати внимание на статью Никола Тесла — как информация с киберспейса редалерта украшает эту избранную статью. Я не буду опять включать мой абсурд в статью Биореактор, так как я вижу перепалка бессмыслена, учитывая шаблонизацию абстрактного мышления которую пытаешся мне ты тут навязать!

З. Ы. Не все имеют такой ход мыслей как у тебя, так что не следует гостизировать абсурд, давая свои «правильные» примеры. А бред в абсурдопедии живет и здравствует. Мне не понятно почему жива статься Алфавит…

З. З.Ы Мог бы намекнуть и я бы исправил ошибки — это не повод для удаВления .

                      --Kvazis 19:45, 8 августа 2007 (UTC)

Red Alert 2 — Yury Revenge — впервые слышу. Вероятно, популярная игруха среди тебя и твоих одноклассников. КОРОЧЕ, малоизвестные факты. Не нужно заставлять читателя лазить по гуглу, чтобы понять статью. Не будет он этого делать, он уйдет. В статье и без того непонятного много, полабсурдопедии прочитать надо, чтобы понять.

И ваапше, дедовщина рулит.

Кстати, понию в С&C были электростанции, там варили кристаллы. Зеленая такая была жыжа, бурлила — вот это было похоже на биореактор. Ded Krapiva 02:08, 9 августа 2007 (UTC)

И ещё немножко: лучше про эту ипостась биореактора написать в статье «Ред алерт» («Рыжее беспокойство»), тогда совсем хорошо будет. Ded Krapiva 06:54, 9 августа 2007 (UTC)

Насколько мне известно, обсуждаемая игра — довольно популярна. Но я бы подождал ещё чьего-либо мнения Глючарина 07:07, 9 августа 2007 (UTC)

Я думаю, по поводу Red Alert надо спрашивать камрада Че. Судя по статье про Теслу, он kinda эксперт в этой области знания. —dna² 12:51, 9 августа 2007 (UTC)

Ы!

Вероятно, популярная игруха среди тебя и твоих одноклассников.

НТУ Интелектуальные Системы 2 курс. Всеукраинский диплом по программированию. Занимаюсь своим делом — вот такой я школьник :)

А этой игрой компания Westwood сшибала немалые деньжата, до того как продалась EA — и она была очень популярной — наверное просто ты не играл…

КОРОЧЕ, малоизвестные факты.

Я в экстазе! Абсурдопедия строиться исключительно на фактах. Все видели????…

Не нужно заставлять читателя лазить по гуглу, чтобы понять статью.

…И конечно же абсурдопедия имеет четкую ориентацию на эрудитов! Зашибись! Вот и пишу я свои статьи так чтоб было смешно всем. Я сомневаюсь что многим извесно про Николаса Теслу, но все читают эту статью и она даже избраная. А может именно новые вещи в абсурдопедии подтолкнут читателя к поиску фактов. Короче, ты ориентируешься на среднестатистического скрипта, и заинтересован исключительно в популярности сайта. Понимаю.

В статье и без того непонятного много

А разве не к этому стремимся? Еще раз смотрим Алфавит. Лично меня улыбает непонятность, неопределенность, дезинтеграция связей с фактами и юмор.

З. Ы. Предлагаю спор решить на создании статьи Red Alert.

—Kvazis 09:32, 9 августа 2007 (UTC)

В основе абсурда лежит факт. Почитай генеральную линию партии, там всё есть. Ded Krapiva 16:39, 9 августа 2007 (UTC)

А в основе моей правки к биореактору тоже лежал факт а ты это нивелировал в связи с малой известностью игры. Прости — хоть какая малая известность но наявность биореакторов в той игре — это факт! Комментарии?

—Kvazis 17:49, 9 августа 2007 (UTC)

Ты прочитал ГЛП? Цитирую по памяти: «Не пиши о вещах, о которых вышеперечисленные степени понятия имеют окружающие». Короче, будучи после обеда в хорошем настроении, я предложил написать статью, и это — рулез. Тем, кто будет её читать, факты не будут казаться малоизвестными. Кстати, скриншоты давай из труъ RA, который еще под ДОСом шёл (ты тогда только во второй класс перешёл). Ded Krapiva 03:16, 10 августа 2007 (UTC)

Я помню чудный ред первый. У меня есть весь сборник С&C, играл еще под досом, где звук был очень глючный но я не унывал и бил совками гадких юсов. Насчет скриншотов-я считаю что нужно будет использовать скриншоты из RA2 и Ra2 YR так как это официальное продолжение.

--Kvazis 15:36, 10 августа 2007 (UTC)

Зачем?

--91.76.132.114 17:59, 9 декабря 2007 (UTC)Зачем ты удалил мою статью Босс? Админ, тебя крапива чтоль ужалила ??? ?! Я протестую !!!