Обсуждение участника:Январь Первомайский

Порри Гаттер рулит :) Глючарина 10:06, 22 июля 2007 (UTC)

Какую именно часть моей страницы участника вы имели в виду? Конечно, ПГ рулит независимо от этого, просто интересно :-) Январь Первомайский 22:19, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Цитаты - эпиграфы из второй книги Глючарина 18:23, 23 июля 2007 (UTC)

Вы бы тогда лучше посмотрели "несколько десятков цитат": первый десяток - сплошные эпиграфы из ПГ3.1, зато во втором самый известный из процитированных источников - книга Т.Эгнера, а из ПГ вообще ничего нет (приписываемые Гаттеру цитаты взяты с форума сайта про ПГ).
Кстати, за что вы всё-таки удалили мою статью "Кот, который..."? Может, хотя бы поместить этот текст в статью "Кот"? А заодно я попробую написать про то, кто такие Кот-Телок, кот Базилио и Чеширские Сторожевые, а также про встречу А.И.Привалова с котом учёным в г. Соловце между 1961 и 1981 годами :-) Январь Первомайский 22:46, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Ну в таком виде я нахожу её неприемлемым. У меня есть одна идея - можно создать что-то такое в стаье про кота и назвать "программный кот". замаскировать под исходник Глючарина 18:53, 23 июля 2007 (UTC)

Вообще идея отличная, но что значит "замаскировать под исходник"? И что делать с "котом-который-пугает..."? Поместить в Несловарь? (Кстати, у меня есть хорошая идея, как именно поместить его в Несловарь.)
И кстати, у меня есть идея статьи "Как правильно:Выговаривать имя Дайниндаурдендайронмерзаберанзан". Как вы к этому относитесь? Январь Первомайский 23:11, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Ну если будет не только псевдографика - пишите. Главное, чтобы не повторяло другие циклы

Эй, есть кто-нибудь? Я уже вернулся и готов снова обсуждать! Январь Первомайский 23:18, 16 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Пользуясь прецедентом (вот эта правка), поставлю в голосовании дату и время московские. Кстати, голосую я за Кота. Январь Первомайский 10:46, 17 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Переименование в песочнице

Это что а странные телодвижения? Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:12, 2 октября 2007 (UTC)

Это я пытаюсь переименовать Архив/6 в Архив/Архив 1. Помогите мне, пожалуйста! Январь Первомайский 13:17, 2 октября 2007 (не UTC, а по московскому времени)

А зачем? И так всё вроде нормально Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:28, 2 октября 2007 (UTC)

Привет

Здравствуйте! Я иногда читаю, что пишут в другом проекте. "Мутан-тики" - это были не я. Я не знаю, кто это был. Но я очень рада, что Вы хотите помочь в расчистке - мы уже почти месяц этим занимаемся, но пока еще полностью не очистили всё.--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:12, декабря 8, 2013 (UTC)

Проблема в том, что, с моей точки зрения, существенную часть уже удалённых статей удалять не стоило. А так как мои права здесь, насколько мне известно, сильно отстают от таковых там, то прокомментировать конкретно я вряд ли смогу :-)
Я хотел помочь с покровителями, но проблема в том, что покровителем несколько раз был форум о переезде, а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу.
И ещё: у меня уже года три зреет статья про Остолопскую федерацию (с маленькой буквы) в качестве замены удалённой бяке (я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики). Но я вижу, что вы оставили версию, близкую к старой; и что же тогда мне делать? --Январь Первомайский (обсуждение) 08:30, декабря 8, 2013 (UTC)

"а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу." - Отнесусь нормально (если речь идет об обсуждении чего-либо на странице обсуждения) --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)

"я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики" - Пишите пока в черновики. Потом эту статью можно будет заменить Вашей или какую-то из статей переименовать. Ведь у слова "остолоп" и у слова "федерация" есть много синонимов. --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)

Январь Первомайский, оставайся у нас навсегда! Ты станешь здесь админом! — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 08:40, декабря 8, 2013 (UTC)

Ну, навсегда я не готов. Может, ещё у них чего изменится в лучшую сторону? Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать, а их расчищать?
А про честно написание - я в смысле, буквально, написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос (хотя я бы не удивился, если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны - тогда можно ретроактивно объявить покровителем её). --Январь Первомайский (обсуждение) 08:49, декабря 8, 2013 (UTC)

"Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать" - пока что мы не кусаемся, и не планируем.

"написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос" - Это будет давать лишние упоминания о переносе и лишние упоминания о том проекте. Насколько я знаю, упоминания этого проекта там не приветствуются. Наверно, так же должно быть и у нас насчет них.

"если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны" - Да, могла бы получиться забавная статья. Например о том, как везут ценнейшую флешку с абсурдом. В машине, напоминающей инкассаторскую, и с огромным количеством охраны, чтобы абсурд не был похищен. Под покровом ночи!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:57, декабря 8, 2013 (UTC)

Ну, честно говоря, меня там уже забанили, так что сбегать некуда (тем более что я и так был там малоактивен).
К цензуре я, честно говоря, отношусь негативно, но если про мат - просто местные законы (одна из причин, почему я так расстроен, что придётся остаться только здесь), то про вторую Абсурдопедию - совсем уж бяка (ещё одна причина...)
Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? --Январь Первомайский (обсуждение) 09:48, декабря 8, 2013 (UTC)

И кстати, что уж там говорить, к Анатолию/Серебру у меня хорошего отношения тоже вряд ли получится. Я готов поверить, что Насубарупоедую удалили по делу, но это не повод заменять её тем безумным бредом, который там сейчас стоит! (Впрочем, Смартасс мне всегда нравился - в абстрактном смысле, конечно - так что, возможно, и Серебр будет неплох (я тут посмотрел статью про него в Викиреальности, вполне нормальный товарищ... да и к АПЮ у меня было чисто позитивное отношение, хотя я больше фанат гимцедизма). --Январь Первомайский (обсуждение) 10:15, декабря 8, 2013 (UTC)

"Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? " - Там надо инфобокс (вроде, это так называется) поправить. Скоро этим займусь.

Если Вам не нравится эта статья, Вы можете ее отредактировать или написать свою версию. Я не считаю статью таким уж бредом, но версия про Пухлу и Качка из Норильска - действительно более смешная и более подробная.

Хуан де Фука на моей странице обсуждения предложил выдать Вам флаг "Подводящего итоги" (что-то вроде админа, только нет прав на бан). Вы согласны?--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:32, декабря 8, 2013 (UTC)

Также нет прав на защиту статей. Вы пока согласны на флаг откатывающего и подводящего итоги (это замена рыцаря), Январь? P.S. Админа вам выдадут через месяц-два. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 10:34, декабря 8, 2013 (UTC)

Спасибо!
Вроде же, тупо копировать нельзя. А сам я ни за что так хорошо не напишу.
И да, разумеется, спасибо, конечно! Я так понимаю, это что-то похожее на то, что у меня раньше было в том проекте, да? --Январь Первомайский (обсуждение) 10:38, декабря 8, 2013 (UTC)

Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC)

Дайте еще ему откатывающего. Потому что у подводящего итоги проблема с переименованиями. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 10:43, декабря 8, 2013 (UTC)

Флажок выдан.--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:58, декабря 8, 2013 (UTC)

Кстати про Насубарупоедую - нынешняя версия куда лучше!
(Ну да, она достаточно очевидная пародия на версию в АП(Ч)... такого рода своеобразная пародия второго или третьего порядка. И да, лучше "оригинала" из АП(Ч) она всё равно не будет. Жалко, что у нас нет авторов, подобных тем, кто написал цикл статей про Пучки... впрочем, у нас вообще авторов почти нет.) --Январь Первомайский (обсуждение) 18:46, декабря 11, 2013 (UTC)

1. Я потому и стала дополнять статью, что Вы обратили мое внимание на то, что предыдущий вариант был слабоват. Вариант про Пухлу и качка из Норильска я читала один раз, давно. Я же не могу стереть его из памяти))) Вот и вышло немного похоже. Специально подражать я не пыталась, и соревноваться с той статьей тоже не собираюсь. 2. Давайте, может, поменьше пессимистичных высказываний? В смысле, высказывания типа "Это плохая статья, ее нужно доработать" - это конструктивно и полезно для проекта. А в стиле "Это плохой проект, авторов мало" - это бесполезно.--Pyaniy mutant (обсуждение) 07:44, декабря 12, 2013 (UTC)

1) Извините. У нас есть куда более очевидно пародийные статьи (тот же Шминесс), да, в общем-то, и даже если эта тоже пародия, в этом ничего ужасного нет.
2) А насчёт пессимизма... блин. Вообще-то я оптимист, но я просто не очень представляю, как именно возьмутся авторы. У вас есть идеи? --Январь Первомайский (обсуждение) 21:59, декабря 12, 2013 (UTC)

По-моему, для привлечения новых авторов можно сделать следующее:
1. Продолжать очищение статей от всяких гадостей и т.д. Допустим, человек, который может писать качественные статьи, зашел в АП, увидел статью с каким-нибудь гадостным юмором и решил, что в таком проекте участвовать не нужно. Такое вполне может быть.
2. Давать в интернете, везде где это только возможно и уместно, информацию об АП и ссылки на нее. Еще у нас была идея сделать социальные кнопки, но пока что их нет.
P.S. Честно говоря, я не ожидала даже той активности, которая здесь есть сейчас. Думала, что я одна буду здесь участвовать и всё. Но результаты намного превзошли мои ожидания. И количество посещений сайта тоже растет с каждой неделей. Сейчас сайт посещается более, чем в два раза чаще, если сравнивать со статистикой начала ноября. (В начале ноября мы занялись этим проектом). --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:48, декабря 13, 2013 (UTC)

1. Ну, про "гадостный юмор" может и наоборот быть - пришёл кто-нибудь, видит ужасную цензуру против мата, ругается и уходит. Это, впрочем, менее вероятно, да, возможно, и не так плохо :-)
2. У меня была идея ссылаться на АП в своих подписях на некоторых форумах, где я участвую. К сожалению, это в основном англоязычные форумы, так что это вряд ли сильно поможет (у нас всё-таки русская версия, у англичан свои две есть).
3. Ну, частично, я так понимаю, это именно из-за вашего весьма афишированного ухода. Многие читают ВР - я в том числе - и, ЕМНИП, я именно оттуда узнал о том, что вы ушли сюда (впрочем, я и до этого в середине ноября случайно сюда зашёл и удивился явной активности - но не стал проверять дальше).
4. И совершенно безумная идея - в какой-то момент провести здесь (вне)очередные выборы полуторагодия :-) например, в феврале 2014 ("по техническим причинам 4-е полуторагодие продолжалось 3.5 года") или в мае ("удлинилось в 2.5 раза", и далее в мае и ноябре). --Январь Первомайский (обсуждение) 21:05, декабря 13, 2013 (UTC)

Отвечу с новой строчки, а то уже места почти нет.

1. Для тех, кто ненавидит цензуру, больше подходит другой вариант АП. А для тех, кому не нравятся некоторые моменты в том варианте, есть эта АП. Я считаю, что мы должны чем-то отличаться, это же логично.

2. Да, если форумы англоязычные, такая подпись не даст результатов.

3. Также, возможно, из-за того, что мы сделали баннер, и еще из-за того, что добавлены в ЦП в "другие известные проекты" на главной странице.

4. Мы недавно избрали 1 избранную статью и 3 хороших. Если проводить еще какие-то выборы, включая туда старые статьи, это вряд ли как-то привлечет новых авторов, а только добавит нам лишние заботы по поиску статей, которые можно выдвинуть на выборы. --Pyaniy mutant (обсуждение) 06:23, декабря 14, 2013 (UTC)

Привет

Очень приятно, что Вы решили свалить от этого самодура, который Вас, кстати, решил расстрелять по глупейшей причине «подозрение на взлом аккаунта». К сожалению, некто подлый под другим ником в ВР забанил меня, но если хотите, то можете добавить об этой глупой блокировке (которую уже отменили) сюда. Мистер Брутос (обсуждение) 14:56, декабря 8, 2013 (UTC)

Можете зарегистрироваться там под другим ником, который не будет повторять ники других вики-участников, тогда Вас не обвинят в имперсонации и не забанят (наверное). Я видела: Вы вносите нормальный вклад в ВР - пишете реальные факты. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:12, декабря 8, 2013 (UTC)

Пока не могу: у меня автоблокировка IP, а использовать прокси запрещено, кажется. Мистер Брутос (обсуждение) 15:27, декабря 8, 2013 (UTC)

Можно. Пользуйся Firefox и установи плагин FoxyProxy. После установки плагина зайди на 50na50.net, там есть список прокси. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 15:55, декабря 8, 2013 (UTC)</font?>

Почему я не вижу удалённых правок?

Я как-то рассчитывал, что с новыми правами я смогу увидеть удалённые правки старых статей (в том числе своих). Но почему-то я их не вижу.
Откуда бяка, и какие шансы её исправить? --Январь Первомайский (обсуждение) 19:08, декабря 9, 2013 (UTC)

У меня то же самое. К сожалению, это один из двух багов флага "подводящий итоги". Второй баг - невозможность восстановления страниц. Все остальные функции флага работают. Не переживай, в техподдержку напишет Пьяный Мутант. А пока живи так, скоро баг исправят. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 05:51, декабря 10, 2013 (UTC)

Значит, мы всё-таки решили, что надо во второй раз писать в техподдержку, чтобы исправить эту багу-багу? --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:31, декабря 10, 2013 (UTC)

Во второй и в последний. Если этот баг не исправят, то я выдвину себя и Января Первомайского в админы. Если баг исправят, то я все равно через какое-то время выдвину себя в админы. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 14:53, декабря 10, 2013 (UTC)

ОК. Сейчас напишу. --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:58, декабря 10, 2013 (UTC)

Мне ответили, что теперь всё работает. Проверяйте. --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:28, декабря 11, 2013 (UTC)

Все равно не работает. Вылезает это сообщение:

У вас нет разрешения на «просмотр удалённой истории этой страницы» по следующей причине:

Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп «Администраторы, Wikia Staff, Wikia Helpers, VSTF, adminmentor».

~ Викия
. Так что придется 18 декабря выдвинуть себя и Января Первомайского в админы. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 17:08, декабря 11, 2013 (UTC)