Раз уж автор так настаивает… Владимир Владимирович Путин? 12:04, мая 2, 2010 (UTC)
- Хотя нет, не настаивает. Но ведь голоса от этого не изменятся? Владимир Владимирович Путин? 12:58, мая 7, 2010 (UTC)
- Не знаю… Я бы оставил, но если автор так настаивает… — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 12:51, мая 5, 2010 (UTC)
- В Википедию. — Юрник Qua? 14:21, мая 5, 2010 (UTC)
- Удалить. Во-первых, желание автора — закон, во-вторых, не хочу никого обидеть, но незавершённая статья, полная фактов, это не фонтан. — Ктулху Ф. judicatio 14:55, мая 5, 2010 (UTC).
- Удалить. Статья мне друг, но истина дороже --Oleg1983 11:58, мая 8, 2010 (UTC)
- Удалить. Действительно факты. Edward Chernenkoo a 10:55, мая 10, 2010 (UTC)
- Удалить. Факт. Нормальная энциклопедическая статья Луна Цедрейтер 14:50, мая 11, 2010 (UTC)
Удалено. Факты. Edward Chernenkoo a 11:40, мая 18, 2010 (UTC)
Из-за сомнительной общественной ценности и общей ниасиленности темы. — Юрник Qua? 11:10, мая 8, 2010 (UTC)
- УдалитьDr. Breen 11:44, мая 8, 2010 (UTC)
- Умертвить. Не люблю такие шутки, хоть я и не удалист. — Ктулху Ф. judicatio 12:06, мая 8, 2010 (UTC).
- У'delete'ь. Владимир Владимирович Путин? 12:37, мая 8, 2010 (UTC)
- Оставить, не совсем мусор. Правда, есть ещё проблема узких кругов, но можно переименовать в большая гудящая космическая пушка. Edward Chernenkoo a 10:55, мая 10, 2010 (UTC)
- Если и оставить, то только в виде гудящей космической пушки после переписывания с нуля. Луна Цедрейтер 17:32, мая 10, 2010 (UTC)
- О, правильная идея. Название «Космоелда» само по себе отталкивает. Ктулху Ф. judicatio 17:42, мая 10, 2010 (UTC).
- Если переписать и переименовать, то это будет совершенно другая статья. Нет смысла держать эту, пока появится замена.
Я голосую Удалить. — José Monteiro 14:58, мая 19, 2010 (UTC)
Удалено. Edward Chernenkoo a 16:44, мая 19, 2010 (UTC)
Ещё одна неудачная статья. Владимир Владимирович Путин? 17:07, мая 8, 2010 (UTC)
- Удалить. Автор — неудачная аватара Смартесса. — Юрник Qua? 17:17, мая 8, 2010 (UTC)
- Избавиться. Особенно не понравилось «Знаете ли Вы, что…» — Ктулху Ф. judicatio 14:16, мая 9, 2010 (UTC).
- Я, пожалуй, воздержусь. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 14:37, мая 9, 2010 (UTC)
- Пишите с одним двоеточием же. — Юрник Qua? 14:41, мая 9, 2010 (UTC)
- Оставить. Есть потенциал развития. Edward Chernenkoo a 10:55, мая 10, 2010 (UTC)
- Удалить. Для кого это? Для цветоводов, орков или википедистов? Dr. Breen 11:01, мая 18, 2010 (UTC)
Удалено. Edward Chernenkoo a 11:40, мая 18, 2010 (UTC)
Кажись, от статьи воняет Лурком. Владимир Владимирович Путин? 11:29, мая 9, 2010 (UTC)
- Кроме названия там есть ещё что-либо провокационное? Morley Dotes 13:03, мая 9, 2010 (UTC)
- UPD. Оставить Ну, собственно, надо было мне сразу жёстче высказаться :-) Morley Dotes 17:06, мая 11, 2010 (UTC)
- Дописать. Неплохая медицинская шутка. — Ктулху Ф. judicatio 14:17, мая 9, 2010 (UTC).
- Оставить. Статьи о мемах не запрещены (к слову о лурке). Edward Chernenkoo a 14:33, мая 9, 2010 (UTC)
- Оставить. /Lm/-спик не является превалирующим в статье (в отличие от Red Alert 2), а материал изложен с иной точки зрения, нежели на Луркоморье. — Юрник Qua? 14:40, мая 9, 2010 (UTC)
- Да и появление статьи датировано 2006 годом. Тогда Луркмор-то уже был? Я тоже за Оставить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 15:01, мая 9, 2010 (UTC)
- Оставить. Ну и что. Dr. Breen 11:01, мая 18, 2010 (UTC)
Оставлено, нет причин для удаления. Edward Chernenkoo a 11:40, мая 18, 2010 (UTC)
Несмотря на разрешение от Алого Лучника, статья — абсолютный неформат и нудятина. Геноцидеры, как же вы допустили? — Юрник Qua? 10:28, мая 10, 2010 (UTC)
- Удалить. Перенести в Википедию в рамках проекта «из-под ежа». Edward Chernenkoo a 10:55, мая 10, 2010 (UTC)
- Вытереть. Нечитабельная статья, воняет энциклопедичностью. — Ктулху Ф. judicatio 15:18, мая 10, 2010 (UTC).
Стёрто. Edward Chernenkoo a 11:40, мая 18, 2010 (UTC)
Тупость это маленького произведения превышает предел моей толерантности. Весь юмор в употреблении детсадовских обзывалок (и сим исчерпывается). Луна Цедрейтер 17:32, мая 10, 2010 (UTC)
- Убрать из статьи самые неприятные обзывалки и Оставить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 14:47, мая 11, 2010 (UTC)
- Тогда останется только флаг и пассаж про мобильность армии.)) Не то, чтобы неприятные, просто, по-моему, перевирать имена — глупая шутка. Луна Цедрейтер 15:00, мая 11, 2010 (UTC)
Перепишу до 18 мая. — Юрник Qua? 17:16, мая 11, 2010 (UTC)
- У меня ничего не получилось. Быть может, позже я сумею написать эту статью отдельно, пока же — Удалить. — Юрник Qua? 16:17, мая 17, 2010 (UTC)
- Удалить. В статье нет ни одной ценной мысли.Dr. Breen 11:01, мая 18, 2010 (UTC)
Удалено. Нет общественной ценности Edward Chernenkoo a 11:40, мая 18, 2010 (UTC)
Гольные факты, почти ничем не прикрытые. Когузай 19:16, мая 27, 2010 (UTC)
- Оставить. Статья не зря прожила 4 года. Серьёзных недостатков не вижу в упор. — José Monteiro 19:32, мая 27, 2010 (UTC)
- Литературное творчество, биография, литературно-организационная работа - это почти непереработанное или переработанное кое-как. Не смешно. Когузай 20:11, мая 27, 2010 (UTC)
По той же причине. — Юрник Qua? 09:40, мая 30, 2010 (UTC)
Не смешно. Когузай 20:13, мая 27, 2010 (UTC)
- Товарищ, возвращаться к массовой номинации на удаление при мизерном «чеченском» вкладе — не дело. Так, знаешь ли, можно и обратно загреметь. — Юрник Qua? 20:50, мая 27, 2010 (UTC)
- Делом этот товарищ заниматься не будет. В общем, «я пришёл» :-) Morley Dotes 05:25, мая 28, 2010 (UTC)
Наш старый друг опять вышел на связь. — Юрник Qua? 09:40, мая 30, 2010 (UTC)
Вроде бы написано много, и невозбранно быстроудалять не к лицу. — Юрник Qua? 11:05, июня 11, 2010 (UTC)
- Оставьте. Пусть люди знают, что в мире существует и такой абсурд. — Это сообщение написал, но не подписался TheVulong (обсуждение • вклад) .
- Давайте дадим автору закончить. А там посмотрим Луна Цедрейтер 11:57, июня 11, 2010 (UTC)
- Автор: Чего именно не хватает в моей статье? Скажите, добавлю. P.S. Могу добавить описания монстров, немного о самой компании-производителе, а так же все подробности о сиквеле, нежели интересно. — Это сообщение написал, но не подписался TheVulong (обсуждение • вклад) .
- Читайте АП:Л, смотрите, как надо оформлять и писать в целом. — Юрник Qua? 12:34, июня 11, 2010 (UTC)
Дело в том, что я тут первый день, и знаю только основы оформления статьи. Пока что могу добавить лишь информацию. TV 13:50, июня 11, 2010 (UTC)
- У нас уже есть много плохих статей про игры. Ориентируйся на них. Ded Krapiva 14:09, июня 11, 2010 (UTC)
- Если честно, я не понял ничего. Но, на мой взгляд, можно перенести В Абсурдилище и дать там поработать аффтару. Ктулху Ф. judicatio 14:45, июня 11, 2010 (UTC).
- Автор — новичок, доработать можно, стало быть В Абсурдилище. Edward Chernenkoo a 14:51, июня 11, 2010 (UTC)
Если считаете, что есть ошибки в оформлении, то исправьте сами или хотя бы укажите на них. TV 14:49, июня 11, 2010 (UTC)
- Одна из главных ошибок — это факты. Статья ими напичкана. Также можно немного подправить разметку (например, начатие каждой строчки как новый абзац не смотрится). Ктулху Ф. judicatio 14:52, июня 11, 2010 (UTC).
Если нужны ориентиры, смотрите в категории Компьютерные игры. — Юрник Qua? 15:02, июня 11, 2010 (UTC)
Будь по вашему, начнем с фактов. Хотите неправду — будет вам неправда. P.S.Статья дополнена. TV 15:01, июня 11, 2010 (UTC)
- Неправду тоже не надо. К сожалению, ты не понял, как надо писать статьи здесь. Иди в игровые журналы, что ли. Ded Krapiva 15:39, июня 11, 2010 (UTC)
Все, статья полностью переписана, теперь это полнейший абсурд. Оформление текста также поправил. Не вижу смысла более переписывать эту статью. Если уж собрались ссылать меня в абсурдилище, то говорите, что именно, конкретно в статье вас не устраивает, не темните, это только усложнит мне работу. TV 16:03, июня 11, 2010 (UTC)
- Лично мне не нравится список сиквелов. Ктулху Ф. judicatio 16:10, июня 11, 2010 (UTC).
- Абсурдом в статье и не пахнет. Зайди на википедию, прочитай, что такое абсурд. Ded Krapiva 16:15, июня 11, 2010 (UTC)
Статья еще раз дописана. TV 16:16, июня 11, 2010 (UTC)
А я за Оставить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 16:20, июня 11, 2010 (UTC)
Честно говоря, мы сами не знаем, как писать здесь статьи. Но пишем, и некоторые по корейскому рандому даже становятся избранными. Однако, в статьях об играх есть общее: там фактов должно быть столько же, сколько лулзов. Шаг влево, шаг вправо… капиш? Про другое: меня не восхищает стиль. Лаконичность в ауте, интернет-эрративы (e.g. кагбэ, срать кирпичами, тысячи масел) в зените, вставные конструкции (скобки) натыканы бесперечь, гадости и туалетный юмор тоже, факты всё равно прут, потому что оный юмор их не прикрывает, при беглом просмотре чувство такое, будто статья написана специально для того, чтоб её удалили под маркой 1.2, 4.5 или 4.6. — Юрник Qua? 16:28, июня 11, 2010 (UTC)
Да, возможно стиль не совсем серьезен. Но и статья отнюдь не о политике… Игра по своей природе несерьезна, и существует лишь для снятия стресса и убийства времени. Кстати, если бы не многочисленные правила, то статья могла бы быть более смешной и интересной. TV 16:38, июня 11, 2010 (UTC)
- Если бы не многочисленные[ Правда, что ли? ] правила, проект давно накрылся бы. Не было бы юридического основания для удаления неформата, лабуды и несоответствующего генеральной линии партии :-) — Юрник Qua? 16:55, июня 11, 2010 (UTC)
Что ж, если вас так уж сильно отвращает какой-то конкретный отрывок из статьи — Правьте! Правьте, я не запрещаю. Критиковать может каждый…А вот сделать статью лучше не всякому под силу. P.S. материал взят с Википедии и переписан. Так что, прочтите оригинал, прежде чем вносить изменения. TV 17:05, июня 11, 2010 (UTC)
- Судя по всему, это полная пародия на статью Википедии. Поставлю шаблон. Вмешиваться не буду, ибо ни там, ни там, с трудом понял, о чём речь. Хотя… Ктулху Ф. judicatio 17:41, июня 11, 2010 (UTC).
Пусть будет пародия. У вас тут где-то даже написано: «Они — пародия на нас, либо, мы — на них» TV 18:01, июня 11, 2010 (UTC)
Основная ошибка в том, что про игру написано как про игру. Если б автор хотя бы попробовал сбить шаблон, но ведь нет. Ded Krapiva 02:31, июня 12, 2010 (UTC)
Ну мы же про игру пишем. Как про что, по вашему надо писать? TV 07:33, июня 13, 2010 (UTC)
- Оставить. Не знаю, в каком виде статья была ранее, но сейчас она тянет баллов на 25. Владимир Владимирович Путин? 07:00, июня 20, 2010 (UTC)
Оставлено. Edward Chernenkoo a 10:01, июня 20, 2010 (UTC)
Статья автора Пятниццы; соответствующий уровень плинтуса. — Юрник Qua? 11:05, июня 11, 2010 (UTC)
- нет общественной ценности. И не будет, поскольку за два года ничего не изменилось. Луна Цедрейтер 12:00, июня 11, 2010 (UTC)
- Не дело. Edward Chernenkoo a 14:51, июня 11, 2010 (UTC)
- Если честно, бред. Ктулху Ф. judicatio 16:09, июня 11, 2010 (UTC).
- Удалить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 16:20, июня 11, 2010 (UTC)
- Удалить. — José Monteiro 12:12, июня 12, 2010 (UTC)
Снесено. Edward Chernenkoo a 12:26, июня 12, 2010 (UTC)
Ниасилил. Жалкая весчь. — Юрник Qua? 18:55, июня 19, 2010 (UTC)
- Быстро удалить. Полная ерунда. Владимир Владимирович Путин? 06:50, июня 20, 2010 (UTC)
- Удалить. — José Monteirodiscussão 09:36, июня 20, 2010 (UTC)
Удалено. Идея хорошая (известный мем, если уж на то), а вот реализация никуда не годится. Edward Chernenkoo a 10:01, июня 20, 2010 (UTC)
Нет общественной ценности, значимость (если она есть) не показана. Не знаю, может быть, математикам ужасно смешно, но… — Юрник Qua? 15:36, июня 20, 2010 (UTC)
Там автор снял NRV. Снёс. Edward Chernenkoo a 15:44, июня 20, 2010 (UTC)
Удалена участником wRAR, восстановлена по просьбе автора, вынесена на КУ как результат. — Юрник Qua? 10:39, июля 7, 2010 (UTC)
- Удалить или В Абсурдилище --Глючарина 10:40, июля 7, 2010 (UTC)
- В Абсурдилище — Луна Цедрейтер 11:47, июля 7, 2010 (UTC)
Переписать с нуля. — José Monteirodiscussão 11:56, июля 7, 2010 (UTC)
- Удалить. Потом когда-нибудь напишу. — José Monteirodiscussão 12:36, июля 7, 2010 (UTC)
- Вот ещё, я первый догадался. Ради собственной выгоды. Ничего себе!
- Быстроудалитьавторазабанить. Ded Krapiva 12:27, июля 7, 2010 (UTC)
- Ну спасибо. Очень благодарен. Абсурдопедии и тебе плохо то и будет.
- Удалить на бис по двум причинам. Первая — автор выклянчивал восстановление. Вторая — это хитровыдуманная реклама антивируса Касперского (ссылка ведёт на раздел загрузок Лаборатории). — Юрник Qua? 16:19, июля 7, 2010 (UTC)
- В принципе, я не против того, чтобы дать автору доработать статью В Абсурдилище. Так как автор новичок. Edward Chernenkoo a 07:39, июля 8, 2010 (UTC)
- Налицо недобрый замысел автора. — José Monteirodiscussão 07:56, июля 8, 2010 (UTC)
- Ну, незрелое мышление определённо наблюдается. Статьи это не мешает сочинять. Тем более в Википедии, куда он собрался — там вообще не надо ни знаний, ни мозгов, ни некривых рук, чтобы профессоров поучать. Edward Chernenkoo a 08:02, июля 8, 2010 (UTC)
- Мне 12 лет. Антивирус касперского не рекламил. Да плевать мне на всё чё какая то дурная абсурдопедия мне нервы дробит в общем придурок я полный что сюда сунулся тут и презрение и всё а я знаю физику 10 класса и чё мозги наоборот есть вот так и получилось ну блин чё . Физик-Максим 11:08, июля 8, 2010 (UTC)
- Да ты успокоооойся!!!!!!! — José Monteirodiscussão 10:34, июля 8, 2010 (UTC)
- Да удаляйте вы всёравно мне если не админом и не модером то забаненым. Плевать мне на всё. Изменено. Физик-Максим 11:08, июля 8, 2010 (UTC)
- Факты Morley Dotes 13:34, июля 8, 2010 (UTC)
- Какие факты??? Вот админы пошли… Приведите пример, пожалуйста. Я убьюсь об стену((Что вам не нравится? Посмотрите на статью про винду, про комп и тд. Не пойму я вас. Во, во… И ещё таких в админы выбрали. Во что Абсуропедия превращается — если участник не vip или даже 30 рублей денег не вложит — то все его статьи плохие, на удаление, факты. Приведи хоть один факт. Одумайся. Удалите — буду мстить долго и тщательно.
- О великий и могучий, прости неразумного сына Аллаха, трижды бью челом дабы кара твоя не постигла Абсурдопедию и т. д. и т. п. (тысячекратно). P.S. Никто не знает, куда делся почитатель Порфирия Иванова? Тоже пророчил мор и глад… А этот, как его… боксёр по переписке, обещался ж вроде бы к каждому лично домой приехать. Morley Dotes 14:38, июля 8, 2010 (UTC)
- Что значит «куда делся»? Его того — ликвидировали. И так будет с каждым. Edward Chernenkoo a 15:16, июля 8, 2010 (UTC)
- Я попытался тонко намекнуть Физику, что тут до него многие били ботинком по трибуне, но теперь даже имён их никто не помнит :-) Morley Dotes 17:08, июля 8, 2010 (UTC)
- Доведёте вы меня... Вируса чтоли предлагаете писать, червя да? Чтобы он распространялся и на Абсурдопедию, и в один прекрасный момент я собрал бы компы, управлял бы тысячами компов, и устроил бы тут. Зато теперья знаю айпишник или Юрника или Morley Dotes, скорее Юрника. Я его записал в текстовый файл. Если динамический как у меня то плохо. Удалите статью - скажу этот IP всем! Я его узнал из Википедии!Физик-Максим 06:06, июля 9, 2010 (UTC)
- Напугал, слушай. Я как-то прямо забоялся школьника с заоблачным ЧСВ :-) — Юрник Qua? 09:04, июля 9, 2010 (UTC)
- О боже, всё пропало, он записал мой IP в текстовый файл. Дяденька, пожалуйста, перенесите мой IP из текстового файла в графический, любого удобного Вам формата, иначе я сегодня не засну. P.S. А на Википедию надо пожаловаться в Страссбургский суд по правам человека, чего это они всяким левым кентам чужие IP раздают. Morley Dotes 10:09, июля 9, 2010 (UTC)
- Дружок, ты рехнулся? Абсурдопедия бесплатна
для нас. — Юрник Qua? 15:37, июля 8, 2010 (UTC)
Что-то меня внезапно порадовала дискуссия. — Юрник Qua? 10:42, июля 8, 2010 (UTC)
- Я не рекламил а торопился и писал всё подряд. Вам просто завидно что уловил момент написал статью на которую ссылаются статьи про винду и т.д… Такое редко бывает. Физик-Максим 06:06, июля 9, 2010 (UTC)
- У-у-у! Всеми видами завистей завидуем, куда там уж… — José Monteirodiscussão 10:57, июля 8, 2010 (UTC)
Оставить Я исправил посмотрите Физик-Максим 06:06, июля 9, 2010 (UTC)
- Враньё. Удаление текста со страницы не является исправлением. — Юрник Qua? 11:04, июля 8, 2010 (UTC)
Оставить ну теперь исправил. Теперь объясните что сейчас не нравится. Физик-Максим 11:12, июля 8, 2010 (UTC)
- И удаление ссылки таки да тоже не является исправлением. Почему статьи удаляются? Потому что они стоят намного ниже марки. Что это за марка? ИС, ХС и R. — Юрник Qua? 11:27, июля 8, 2010 (UTC)
- Если я улучшу статью то её не удалят? А избранные статьи — не планка. Их избранность купили за деньги. А хорошие тоже или нет? Физик-Максим 06:06, июля 9, 2010 (UTC)
- Избранные — 700 евро, хорошие — 400. Кто-нибудь, повесьте уже прейскурант на главную. Ded Krapiva 11:57, июля 8, 2010 (UTC)
- Это уже интересно, а с меня 1000 и 600 взяли :-(Переплатил. P.S. А в магазине-то хоть правильные цены? Morley Dotes 14:41, июля 8, 2010 (UTC)
- А чё будет если взломать магазин и купить внизу "Абсурдопедию"?? Ааых... Как много. Статьи за которые заплатили нельзя считать планкой. Надо считать планкой те, которые нравятся большинству (за них могут даже заплатить, но мне нужен другой список).
- Физик-Максим,
- спокойствие, только спокойствие.
- Пока ещё никто Вашу статью не удалил, а 3 из 5 за то, чтобы оставить и дать возможность доработать.
- > Теперь объясните что сейчас не нравится
- > дурная Абсурдопедия
- Дурная Абсурдопедия или нет — это оценка, а оценивает каждый в соответствии со своими вкусами. Объективный факт — у проекта есть концепция, которая вкратце описнаа здесь. Соответственно, в проекте приветствуются статьи, более или мнее в концепцию укладывающиеся.
- > Мне 12 лет
- Возраст, пол, вероисповедание, социальное положение и т. п. — сугубо личная информация, не имеющая никакого отношения к оценке статей, занимательный факт, интересный друзьям и доброжелателям, но не повод для выбора в администраторы или забанивания.
- > и чё мозги наоборот
- Диагнозов людям тут тоже не ставят. Здесь оценивают качество статьи, которое обычно можно улучшить, удаляют только совсем безнадежное. А за диагнозом лучше на психофорум какой-нибудь: там полно пациентов, играющих в «психиатрию»; они и оценят, и утешат, и диагноз поставят, и покусают и скажут, куда идти.
- > торопился и писал всё подряд
- Ну, так повесьте на статью шаблон stub и НЕ СПЕША доведите до ума.))
- Луна Цедрейтер 11:57, июля 8, 2010 (UTC)
- Ладно, я статью постараюсь доработать. А нассчёт 12 лет — нассчёт касперского это не умышленно. Зачем мне рекламить антивирусы??? А «дурная Абсурдопедия» я написал в приступе ярости обливаясь потом.
- В Абсурдилище Там можно спокойно доработать, если бы разрешите конечно. Физик-Максим 09:17, июля 9, 2010 (UTC)
- Итог: Отправленно в Абсурдилище до лучших времен --Глючарина 11:42, июля 9, 2010 (UTC)
Лабуда. — Юрник Qua? 15:38, июля 1, 2010 (UTC)
- Удалить. Типичный 4.4 Владимир Владимирович Путин? 15:55, июля 1, 2010 (UTC)
- Оставить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 16:43, июля 1, 2010 (UTC)
Удалить. — José Monteirodiscussão 07:14, июля 2, 2010 (UTC)
- Оставить. Статья стала лучше. — José Monteirodiscussão 10:18, июля 2, 2010 (UTC)
Оставлено, переписано. — Юрник Qua? 11:36, июля 2, 2010 (UTC)
Лабуда. — Юрник Qua? 15:33, июля 1, 2010 (UTC)
- Удалить. Владимир Владимирович Путин? 15:58, июля 1, 2010 (UTC)
- Оставить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 16:43, июля 1, 2010 (UTC)
- Удалить. — José Monteirodiscussão 07:16, июля 2, 2010 (UTC)
- Удалить, не смог осилить. — МикроКот 11:39, июля 2, 2010 (UTC)
- Удалить. Если цитатник воспроизводит цитаты императора — он излишен, если искажает — он вреден. Morley Dotes 12:47, июля 2, 2010 (UTC)
Удалено. — Юрник Qua? 16:51, июля 6, 2010 (UTC)
Мерзкая лабуда. — Юрник Qua? 20:10, июля 13, 2010 (UTC)
- Сжечь. Edward Chernenkoo a 03:50, июля 14, 2010 (UTC)
- Противно. Персонаж, видно, такой. Удалить. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 06:13, июля 14, 2010 (UTC)
Прибито. Случай очевидный. Edward Chernenkoo a 06:30, июля 14, 2010 (UTC)
Отвратительно. — Юрник Qua? 16:51, июля 6, 2010 (UTC)
- Восхитительно тупо. Удавить как фанатский бред. Луна Цедрейтер 17:34, июля 6, 2010 (UTC)
- Прибить. Нет общественной ценности. Edward Chernenkoo a 20:25, июля 6, 2010 (UTC)
- Удалить. — José Monteirodiscussão 11:57, июля 7, 2010 (UTC)
- Удалить. Причина указана в первой цитате. Владимир Владимирович Путин? 12:51, июля 9, 2010 (UTC)
- Удалить. «Ты лошара, Славик». --Участник Лео, 18:06, июля 11, 2010 (UTC)
Удалено. Причина, как написал сам автор статьи — «взрыв кретинизма, тупизма и безмозглия». Edward Chernenkoo a 18:11, июля 11, 2010 (UTC)
Тоже взялся было писать рецензию, но Гоблин пишет быстрее. Согласен. Dr. Breen 16:54, июля 11, 2010 (UTC)
- Подождём. Может Главный представитель ОФ почерпнёт полезной информации из моего труда и улучшит своё творение. Оставить и посмотреть, что будет дальше. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 16:59, июля 11, 2010 (UTC)
- Комментарий: Подождать можно, не на поезд опаздываем, только судя по последним правкам, принципиального улучшения не предвидится. С оценкой полностью согласен, кроме двух пунктов: 1) статья не может выжать даже улыбки; 2) «если допустить, что автор допишет ещё столько же по объёму», то лучше не будет. Объем не поможет, если идея изначально плоха. Короче, подожду окончания малярных работ, а потом, скорее всего, проголосую «против». --Участник Лео, 18:01, июля 11, 2010 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые администраторы и прочие посетители сайта. Я — автор этой статьи. Скажите, пожалуйста, что вас так не устраивает и дайте, пожалуйста, советы по доработке. Ну а если вы поможете мне доработать статью, внося изменения, то я буду вам бесконечно благодарен. Заранее за всё спасибо. Что касается ошибок, неволнуйтесь, учту. По поводу числа — я готовлю новую статью об этом числе. Орфография? Да там всего-то пара-тройка ошибок было. Насчёт тире. Исправлю. Пейзажи ОФ? Подберу. Только одна просьба — пожалуйста, дайте статье шанс хотя бы до конца лета. Анонимный псих 17:37, июля 11, 2010 (UTC)
- Уважаемый автор, отвечаю на ваш вопрос (выражаю свое личное мнение, но я явно не одинок, если эту статью вынесли на удаление ДВАЖДЫ за два дня). «Скажите, пожалуйста, что вас так не устраивает». Не устраивает — высосанная из пальца тема, скучные и трафаретные подробности, плоские шутки. «Дайте, пожалуйста, советы по доработке». Доработать эту статью невозможно, поэтому милосердные админы и предложили ее удалить, наплевать и забыть. Лучший способ что-то изменить — это прекратить питать иллюзии, начать с чистого листа и написать новую статью на другую тему. Попробуйте для начала написать 1-2 небольшие статьи на одну из этих тем. --Участник Лео, 18:01, июля 11, 2010 (UTC)
Позвольте, всё-таки я доработаю эту статью. Анонимный псих 18:03, июля 11, 2010 (UTC)
- Вот тут пара советов — Абсурдопедия:Как написать смешную и неглупую статью. Должно помочь. А статью можно пока защитить от удаления для доработки, если хотите. P.S. Подпись — после сообщения. Edward Chernenkoo a 18:06, июля 11, 2010 (UTC)
- Кстати, я только-что устранил проблему с дефисами. За ссылку спасибо! Анонимный псих 18:09, июля 11, 2010 (UTC)
И ещё одно, я не главный представитель ОФ. Я Главный остолопус, а псевдоним мой — Анонимный псих. Анонимный псих 18:16, июля 11, 2010 (UTC)
И ещё я предлагаю сначала обсуждать статью на собственной странице обсуждения данной статьи, а потом уже выносить вердикт сюда. Анонимный псих 18:25, июля 11, 2010 (UTC)
- Комментарий. В принципе, Чердак (из той же категории) меня тоже не смешил, но сама идея википедийного описания локации, которая вполне может существовать хоть под крышей твоего дома, вполне абсурдна. А вот эта статья описывает предмет, не известный даже в Узких Кругах и, как правильно сказано, высосанный из пальца. Общественной ценности, в отличие от чердака, который есть в подавляющем большинстве домов, нет. — Юрник Qua? 19:06, июля 11, 2010 (UTC)
Оставлено, т.к. автор работает над статьёй. Впрочем, желающие могут перенести в Абсурдилище, но повторная номинация КУ — не ранее чем через 2 месяца. Edward Chernenkoo a 13:59, июля 15, 2010 (UTC)
Отсутствие юмора. О таких вещах лучше бы посмешнее. Иначе — неприятно читать. И ещё по некоторым причинам. --Oleg1983 07:05, мая 19, 2010 (UTC)
- Удалить. — José Monteiro 14:48, мая 19, 2010 (UTC)
Диагноз статье: нет общественной ценности. Edward Chernenkoo a 16:44, мая 19, 2010 (UTC)
- Оставить. Всё-таки не совсем безнадёжно. При этом статья высоко в поисковых системах. Edward Chernenkoo a 09:58, июня 20, 2010 (UTC)
- По 3.2 и 4.2. Не всякое «творчество» апэшников должно находить отражение в этих стенах. — Юрник Qua? 17:49, мая 19, 2010 (UTC)
- Это и не их. Это перенесено из-под ежа. Edward Chernenkoo a 02:45, мая 28, 2010 (UTC)
- Оставить. --Тостер 21:35, мая 27, 2010 (UTC)
- Удалить. Владимир Владимирович Путин? 07:03, июня 20, 2010 (UTC)
- Воздержусь. Кажется, оставить, отхреначив половину статьи и повесив на остальное {{stub}}. — МикроКот 11:39, июля 2, 2010 (UTC)
- Вроде бы Dr. Breen немножко почистил от лабуды. Edward Chernenkoo a 06:30, июля 14, 2010 (UTC)
- Удалить. Вообще непонятно, что эта статья у нас делает. Это в Википедию или на Лурк. Такая перспективная, провокационная тема, а написана унылая фигня, полная фактов. --Участник Лео, 18:16, июля 11, 2010 (UTC)
- Удалить И где же тут настоящий абсурд?! Анонимный псих 18:19, июля 11, 2010 (UTC)
- Комментарий Действительно, немного потёр ерунду. Тема раскрыта в Ларкмор — не аргумент. Это наша тема. Факты — удалены, их уже там нет.(Или это тоже считаете фактами? Вот что с людьми делает интернет.) Уныленько пока, да. Но и то скорее потому, что с этой шуткой уже знакомы. Статья нужная.Dr. Breen 10:09, июля 15, 2010 (UTC)
Оставлено в целях дальнейшей доработки (согласно аргументации Dr. Breen). Edward Chernenkoo a 13:59, июля 15, 2010 (UTC)
В русском языке это называется «лабуда». Более конкретно: пять ничем не отличающихся списков, на 99,9% состоящих из совершенно бессмысленных пунктов, не добавляющих ничего, кроме времени прочтения, неуместные жаргонизмы и коверкания слов («китаёзный язык», «загрызка», «ынстал») и общий упор на то, что винда это гэ, а юзер тупой. QrazyDraqon 16:41, июля 18, 2010 (UTC)
- Удалить. Согласен с номинатором. Edward Chernenkoo a 17:54, июля 18, 2010 (UTC)
- Удалить. Да вы на автора посмотрите. И на его первую статью. Да, я предвзят. — Юрник Qua? 18:34, июля 18, 2010 (UTC)
- Удалить. Это ужасно. Dr. Breen 20:41, июля 18, 2010 (UTC)
Удалено. Мусор. Edward Chernenkoo a 09:20, июля 19, 2010 (UTC)
Ламеры тупые, юзеры тупые, автор умный. Не снёс сразу только потому, что уже два дня лежит без всякой реакции. QrazyDraqon 16:41, июля 18, 2010 (UTC)
- Оу, оно целую неделю лежит уже. Мон поражён. QrazyDraqon 16:42, июля 18, 2010 (UTC)
- Снести. Edward Chernenkoo a 17:54, июля 18, 2010 (UTC)
- Удалить. Аналогично. — Юрник Qua? 18:34, июля 18, 2010 (UTC)
- Удалить. Dr. Breen 20:41, июля 18, 2010 (UTC)
Удалено. Мусор. Edward Chernenkoo a 09:20, июля 19, 2010 (UTC)
|