Обсуждение участника:Январь Первомайский

Порри Гаттер рулит :) Глючарина 10:06, 22 июля 2007 (UTC)

Какую именно часть моей страницы участника вы имели в виду? Конечно, ПГ рулит независимо от этого, просто интересно :-) Январь Первомайский 22:19, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Цитаты - эпиграфы из второй книги Глючарина 18:23, 23 июля 2007 (UTC)

Вы бы тогда лучше посмотрели "несколько десятков цитат": первый десяток - сплошные эпиграфы из ПГ3.1, зато во втором самый известный из процитированных источников - книга Т.Эгнера, а из ПГ вообще ничего нет (приписываемые Гаттеру цитаты взяты с форума сайта про ПГ).
Кстати, за что вы всё-таки удалили мою статью "Кот, который..."? Может, хотя бы поместить этот текст в статью "Кот"? А заодно я попробую написать про то, кто такие Кот-Телок, кот Базилио и Чеширские Сторожевые, а также про встречу А.И.Привалова с котом учёным в г. Соловце между 1961 и 1981 годами :-) Январь Первомайский 22:46, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Ну в таком виде я нахожу её неприемлемым. У меня есть одна идея - можно создать что-то такое в стаье про кота и назвать "программный кот". замаскировать под исходник Глючарина 18:53, 23 июля 2007 (UTC)

Вообще идея отличная, но что значит "замаскировать под исходник"? И что делать с "котом-который-пугает..."? Поместить в Несловарь? (Кстати, у меня есть хорошая идея, как именно поместить его в Несловарь.)
И кстати, у меня есть идея статьи "Как правильно:Выговаривать имя Дайниндаурдендайронмерзаберанзан". Как вы к этому относитесь? Январь Первомайский 23:11, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Ну если будет не только псевдографика - пишите. Главное, чтобы не повторяло другие циклы

Эй, есть кто-нибудь? Я уже вернулся и готов снова обсуждать! Январь Первомайский 23:18, 16 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Пользуясь прецедентом (вот эта правка), поставлю в голосовании дату и время московские. Кстати, голосую я за Кота. Январь Первомайский 10:46, 17 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)

Переименование в песочнице

Это что а странные телодвижения? Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:12, 2 октября 2007 (UTC)

Это я пытаюсь переименовать Архив/6 в Архив/Архив 1. Помогите мне, пожалуйста! Январь Первомайский 13:17, 2 октября 2007 (не UTC, а по московскому времени)

А зачем? И так всё вроде нормально Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:28, 2 октября 2007 (UTC)

Привет

Здравствуйте! Я иногда читаю, что пишут в другом проекте. "Мутан-тики" - это были не я. Я не знаю, кто это был. Но я очень рада, что Вы хотите помочь в расчистке - мы уже почти месяц этим занимаемся, но пока еще полностью не очистили всё.--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:12, декабря 8, 2013 (UTC)

Проблема в том, что, с моей точки зрения, существенную часть уже удалённых статей удалять не стоило. А так как мои права здесь, насколько мне известно, сильно отстают от таковых там, то прокомментировать конкретно я вряд ли смогу :-)
Я хотел помочь с покровителями, но проблема в том, что покровителем несколько раз был форум о переезде, а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу.
И ещё: у меня уже года три зреет статья про Остолопскую федерацию (с маленькой буквы) в качестве замены удалённой бяке (я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики). Но я вижу, что вы оставили версию, близкую к старой; и что же тогда мне делать? --Январь Первомайский (обсуждение) 08:30, декабря 8, 2013 (UTC)

"а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу." - Отнесусь нормально (если речь идет об обсуждении чего-либо на странице обсуждения) --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)

"я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики" - Пишите пока в черновики. Потом эту статью можно будет заменить Вашей или какую-то из статей переименовать. Ведь у слова "остолоп" и у слова "федерация" есть много синонимов. --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)

Январь Первомайский, оставайся у нас навсегда! Ты станешь здесь админом! — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 08:40, декабря 8, 2013 (UTC)

Ну, навсегда я не готов. Может, ещё у них чего изменится в лучшую сторону? Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать, а их расчищать?
А про честно написание - я в смысле, буквально, написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос (хотя я бы не удивился, если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны - тогда можно ретроактивно объявить покровителем её). --Январь Первомайский (обсуждение) 08:49, декабря 8, 2013 (UTC)

"Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать" - пока что мы не кусаемся, и не планируем.

"написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос" - Это будет давать лишние упоминания о переносе и лишние упоминания о том проекте. Насколько я знаю, упоминания этого проекта там не приветствуются. Наверно, так же должно быть и у нас насчет них.

"если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны" - Да, могла бы получиться забавная статья. Например о том, как везут ценнейшую флешку с абсурдом. В машине, напоминающей инкассаторскую, и с огромным количеством охраны, чтобы абсурд не был похищен. Под покровом ночи!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:57, декабря 8, 2013 (UTC)

Ну, честно говоря, меня там уже забанили, так что сбегать некуда (тем более что я и так был там малоактивен).
К цензуре я, честно говоря, отношусь негативно, но если про мат - просто местные законы (одна из причин, почему я так расстроен, что придётся остаться только здесь), то про вторую Абсурдопедию - совсем уж бяка (ещё одна причина...)
Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? --Январь Первомайский (обсуждение) 09:48, декабря 8, 2013 (UTC)

И кстати, что уж там говорить, к Анатолию/Серебру у меня хорошего отношения тоже вряд ли получится. Я готов поверить, что Насубарупоедую удалили по делу, но это не повод заменять её тем безумным бредом, который там сейчас стоит! (Впрочем, Смартасс мне всегда нравился - в абстрактном смысле, конечно - так что, возможно, и Серебр будет неплох (я тут посмотрел статью про него в Викиреальности, вполне нормальный товарищ... да и к АПЮ у меня было чисто позитивное отношение, хотя я больше фанат гимцедизма). --Январь Первомайский (обсуждение) 10:15, декабря 8, 2013 (UTC)

"Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? " - Там надо инфобокс (вроде, это так называется) поправить. Скоро этим займусь.

Если Вам не нравится эта статья, Вы можете ее отредактировать или написать свою версию. Я не считаю статью таким уж бредом, но версия про Пухлу и Качка из Норильска - действительно более смешная и более подробная.

Хуан де Фука на моей странице обсуждения предложил выдать Вам флаг "Подводящего итоги" (что-то вроде админа, только нет прав на бан). Вы согласны?--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:32, декабря 8, 2013 (UTC)

Также нет прав на защиту статей. Вы пока согласны на флаг откатывающего и подводящего итоги (это замена рыцаря), Январь? P.S. Админа вам выдадут через месяц-два. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 10:34, декабря 8, 2013 (UTC)

Спасибо!
Вроде же, тупо копировать нельзя. А сам я ни за что так хорошо не напишу.
И да, разумеется, спасибо, конечно! Я так понимаю, это что-то похожее на то, что у меня раньше было в том проекте, да? --Январь Первомайский (обсуждение) 10:38, декабря 8, 2013 (UTC)

Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC)

Дайте еще ему откатывающего. Потому что у подводящего итоги проблема с переименованиями. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 10:43, декабря 8, 2013 (UTC)

Флажок выдан.--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:58, декабря 8, 2013 (UTC)

Кстати про Насубарупоедую - нынешняя версия куда лучше!
(Ну да, она достаточно очевидная пародия на версию в АП(Ч)... такого рода своеобразная пародия второго или третьего порядка. И да, лучше "оригинала" из АП(Ч) она всё равно не будет. Жалко, что у нас нет авторов, подобных тем, кто написал цикл статей про Пучки... впрочем, у нас вообще авторов почти нет.) --Январь Первомайский (обсуждение) 18:46, декабря 11, 2013 (UTC)

1. Я потому и стала дополнять статью, что Вы обратили мое внимание на то, что предыдущий вариант был слабоват. Вариант про Пухлу и качка из Норильска я читала один раз, давно. Я же не могу стереть его из памяти))) Вот и вышло немного похоже. Специально подражать я не пыталась, и соревноваться с той статьей тоже не собираюсь. 2. Давайте, может, поменьше пессимистичных высказываний? В смысле, высказывания типа "Это плохая статья, ее нужно доработать" - это конструктивно и полезно для проекта. А в стиле "Это плохой проект, авторов мало" - это бесполезно.--Pyaniy mutant (обсуждение) 07:44, декабря 12, 2013 (UTC)

1) Извините. У нас есть куда более очевидно пародийные статьи (тот же Шминесс), да, в общем-то, и даже если эта тоже пародия, в этом ничего ужасного нет.
2) А насчёт пессимизма... блин. Вообще-то я оптимист, но я просто не очень представляю, как именно возьмутся авторы. У вас есть идеи? --Январь Первомайский (обсуждение) 21:59, декабря 12, 2013 (UTC)

По-моему, для привлечения новых авторов можно сделать следующее:
1. Продолжать очищение статей от всяких гадостей и т.д. Допустим, человек, который может писать качественные статьи, зашел в АП, увидел статью с каким-нибудь гадостным юмором и решил, что в таком проекте участвовать не нужно. Такое вполне может быть.
2. Давать в интернете, везде где это только возможно и уместно, информацию об АП и ссылки на нее. Еще у нас была идея сделать социальные кнопки, но пока что их нет.
P.S. Честно говоря, я не ожидала даже той активности, которая здесь есть сейчас. Думала, что я одна буду здесь участвовать и всё. Но результаты намного превзошли мои ожидания. И количество посещений сайта тоже растет с каждой неделей. Сейчас сайт посещается более, чем в два раза чаще, если сравнивать со статистикой начала ноября. (В начале ноября мы занялись этим проектом). --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:48, декабря 13, 2013 (UTC)

1. Ну, про "гадостный юмор" может и наоборот быть - пришёл кто-нибудь, видит ужасную цензуру против мата, ругается и уходит. Это, впрочем, менее вероятно, да, возможно, и не так плохо :-)
2. У меня была идея ссылаться на АП в своих подписях на некоторых форумах, где я участвую. К сожалению, это в основном англоязычные форумы, так что это вряд ли сильно поможет (у нас всё-таки русская версия, у англичан свои две есть).
3. Ну, частично, я так понимаю, это именно из-за вашего весьма афишированного ухода. Многие читают ВР - я в том числе - и, ЕМНИП, я именно оттуда узнал о том, что вы ушли сюда (впрочем, я и до этого в середине ноября случайно сюда зашёл и удивился явной активности - но не стал проверять дальше).
4. И совершенно безумная идея - в какой-то момент провести здесь (вне)очередные выборы полуторагодия :-) например, в феврале 2014 ("по техническим причинам 4-е полуторагодие продолжалось 3.5 года") или в мае ("удлинилось в 2.5 раза", и далее в мае и ноябре). --Январь Первомайский (обсуждение) 21:05, декабря 13, 2013 (UTC)

Отвечу с новой строчки, а то уже места почти нет.

1. Для тех, кто ненавидит цензуру, больше подходит другой вариант АП. А для тех, кому не нравятся некоторые моменты в том варианте, есть эта АП. Я считаю, что мы должны чем-то отличаться, это же логично.

2. Да, если форумы англоязычные, такая подпись не даст результатов.

3. Также, возможно, из-за того, что мы сделали баннер, и еще из-за того, что добавлены в ЦП в "другие известные проекты" на главной странице.

4. Мы недавно избрали 1 избранную статью и 3 хороших. Если проводить еще какие-то выборы, включая туда старые статьи, это вряд ли как-то привлечет новых авторов, а только добавит нам лишние заботы по поиску статей, которые можно выдвинуть на выборы. --Pyaniy mutant (обсуждение) 06:23, декабря 14, 2013 (UTC)

Ну, у меня место было, это, видимо, от конкретного скина зависит :-)
1. Ну, честно говоря, я смотрю на АП(Ч), и я не уверен, что там активность вообще выше, чем здесь. Совсем уж зациклились на своих Квадратных стихотворениях... там уже предлагают удалить всё остальное (и, я честно вам скажу, я не уверен, упадёт ли после такого качество их материала или только вырастет).
2. Ну да, да, конечно. Хотя на этих форумах и русскоязычные участники есть (причём не только я).
3. Честно говоря, почти не заглядываю в ЦП (честно говоря, я думал, что они бяка), так что конкретно про это не знаю. А что за баннер?
4. Поиску чего? Избранных? Видимо, тогда действительно придётся ждать до следующих очередных выборов (февраль 2015 года). Но их, если мы туда доберёмся, надо будет провести обязательно... ИМХО слишком важная традиция, чтобы совсем на неё забить!
5. И кстати... кто-нибудь знает, что ещё такое за Юморпедия (которую можно увидеть вверху моего аккаунта в скине Викии), и почему она всё ещё существует? Насколько я могу понять, там просто тупо скопировали большую часть какой-то из АП (старательно плюя на все авторские права), после чего пришёл Кузура и практически всё удалил (но, насколько я понял, не всё - многое так и осталось). --Январь Первомайский (обсуждение) 19:37, декабря 14, 2013 (UTC)

1. Ох, да бог с ними, пускай творят, чего хотят...
3. Каждая вики может сделать себе баннер, который периодически мелькает в других вики. Мы недавно сделали такой.
4. Конечно, мы не будем забивать на эту традицию, и проведем выборы.
5.Нет, я ничего про нее не знаю. --Pyaniy mutant (обсуждение) 07:37, декабря 15, 2013 (UTC)

1. Им же хуже. Может, те, кому все эти квадраны неинтересны, сюда уйдут.
3. Понял. Сам не видел, но верю :-)
4. Это хорошо. Впрочем, осталось больше года, так что у нас ещё будет время подготовиться :-)
5. Я, честно говоря, тоже. И на ВР про неё ничего нет.
6. Кстати, с каких это пор АП(Ч) и ВР дружественно относятся друг к другу? У меня было несколько другое впечатление (со стороны АП(Ч), во всяком случае). --Январь Первомайский (обсуждение) 21:35, декабря 17, 2013 (UTC)

Откуда взялась информация, что они дружественны?!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:09, декабря 18, 2013 (UTC)

Привет

Очень приятно, что Вы решили свалить от этого самодура, который Вас, кстати, решил расстрелять по глупейшей причине «подозрение на взлом аккаунта». К сожалению, некто подлый под другим ником в ВР забанил меня, но если хотите, то можете добавить об этой глупой блокировке (которую уже отменили) сюда. Мистер Брутос (обсуждение) 14:56, декабря 8, 2013 (UTC)

Можете зарегистрироваться там под другим ником, который не будет повторять ники других вики-участников, тогда Вас не обвинят в имперсонации и не забанят (наверное). Я видела: Вы вносите нормальный вклад в ВР - пишете реальные факты. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:12, декабря 8, 2013 (UTC)

Пока не могу: у меня автоблокировка IP, а использовать прокси запрещено, кажется. Мистер Брутос (обсуждение) 15:27, декабря 8, 2013 (UTC)

Можно. Пользуйся Firefox и установи плагин FoxyProxy. После установки плагина зайди на 50na50.net, там есть список прокси. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 15:55, декабря 8, 2013 (UTC)</font?>

Почему я не вижу удалённых правок?

Я как-то рассчитывал, что с новыми правами я смогу увидеть удалённые правки старых статей (в том числе своих). Но почему-то я их не вижу.
Откуда бяка, и какие шансы её исправить? --Январь Первомайский (обсуждение) 19:08, декабря 9, 2013 (UTC)

У меня то же самое. К сожалению, это один из двух багов флага "подводящий итоги". Второй баг - невозможность восстановления страниц. Все остальные функции флага работают. Не переживай, в техподдержку напишет Пьяный Мутант. А пока живи так, скоро баг исправят. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 05:51, декабря 10, 2013 (UTC)

Значит, мы всё-таки решили, что надо во второй раз писать в техподдержку, чтобы исправить эту багу-багу? --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:31, декабря 10, 2013 (UTC)

Во второй и в последний. Если этот баг не исправят, то я выдвину себя и Января Первомайского в админы. Если баг исправят, то я все равно через какое-то время выдвину себя в админы. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 14:53, декабря 10, 2013 (UTC)

ОК. Сейчас напишу. --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:58, декабря 10, 2013 (UTC)

Мне ответили, что теперь всё работает. Проверяйте. --Pyaniy mutant (обсуждение) 14:28, декабря 11, 2013 (UTC)

Все равно не работает. Вылезает это сообщение:

У вас нет разрешения на «просмотр удалённой истории этой страницы» по следующей причине:

Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп «Администраторы, Wikia Staff, Wikia Helpers, VSTF, adminmentor».

~ Викия
. Так что придется 18 декабря выдвинуть себя и Января Первомайского в админы. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 17:08, декабря 11, 2013 (UTC)