Абсурдопедия:Абордажный комитет/О трактовке Пиратского кодекса в части выборов
О трактовке Пиратского кодекса в части выборов | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
Стороны | |||||||
Vizator | ? | ||||||
Требования | |||||||
Свидетели | |||||||
Итог | |||||||
Суть морского протеста[править]
Подаю морской протест на прошедшие выборы 2 состава Абордажного комитета. Поясняю свою позицию.
В правилах выборов пиратов указано буквально следующее: «В целом Абордажный комитет считается избранным, если в него набралось 3,5 пирата (под 0,5 подразумевается виртуальный персонаж, например, Капитан Джек Воробей, который тоже может быть избран на правах зиц-председателя)». В связи с тем, что в правилах выбора ничего более не сказано, а Пиратского кодекса, как известно, даже самые авторитетные и опытные пираты и в глаза-то не видывали (но точно знают, что он существует), складывается неоднозначная трактовка ситуации. Уважаемый Король посчитал это таким образом — «Абордажный комитет состоит из 3 пиратов + одного почётного пирата». И, в соответствии с такой трактовкой признал избранным во второй состав АК 3 пиратов, набравших максимальное количество голосов. Коллега Dimetr при этом не был избран пиратом, поскольку набрал голосов меньше всех, однако, при этом он не получил ни одной чёрной метки в ходе голосования, что зафиксировано протоколом пиратской сходки.
Я лично считаю указанное трактование весьма спорным и предлагаю истолковать Пиратский кодекс следующим образом: «Абордажный комитет должен состоят не менее, чем из трёх пиратов и одного виртуального персонажа. Допускается нахождение в составе Абордажного комитета и более трёх пиратов».
В связи с вышеизложенным, выдвигаю следующие требования морского протеста:
- Более точно истолковать правила выборов Абордажного комитета.
- Признать Диметра в статусе пирата Абордажного комитета либо, если сам Абордажный комитет всё-таки посчитает это нецелесообразным — признать его в статусе «Запасного члена абордажной команды».
Подпись заявителя: --Vizator (обсуждение) 19:15, августа 3, 2016 (UTC)
Черная метка[править]
(всевозможные вопли по теме).
- Предлагаю выдать одного пирата доблестным испанским кабальеро в обмен на Диметра, лишить его всех полномочий, треуголки и попугая! Добровольцы есть? — Тич Чёрная Борода
- Флинта! -- АдмиралѢ (☎|) 20:42, августа 3, 2016 (UTC)
- Флинт — только 0,5 пирата, маловато будет. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 20:53, августа 3, 2016 (UTC)
- А почему Флинт — 0,5 пирата? Он совмещает работу в нашем комитете с работой где-то ещё? Если так, может, ему предложить более выгодные условия, чтобы он перешёл к нам полностью? В таком случае количество пиратов в комитете возрастёт до четырёх, и проблема нехватки кадров, в связи с которой требуется привлечь Диметра, станет менее острой. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 13:06, августа 4, 2016 (UTC)
- Флинт — только 0,5 пирата, маловато будет. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 20:53, августа 3, 2016 (UTC)
- Своих пираты не выдают. Иначе какие они пираты? Это противоречит духу пиратского братства!--Vizator (обсуждение) 12:48, августа 4, 2016 (UTC)
- А можно мне стать пиратом? --Мурзик90
- Да. Через два месяца пройдут новые выборы (с 30 сентября). Подайте свою кандидатуру. Конечно прежде вы должны доказать, что можете грабить корованы (например иметь чувство юмора и написать вдохновенно-абсурдную статью). Тогда ваши шансы быть избранным неимоверно возрастут. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:05, августа 4, 2016 (UTC)
- Как адвокат пиратских обществ, предлагаю:
- Чем больше, тем лучше! Предлагаю действительно истолковать кодекс так: «Абордажный комитет должен состоят не менее, чем из трёх пиратов и одного виртуального персонажа. Допускается нахождение в составе Абордажного комитета и более трёх пиратов». А ограничение установить — 5,5 или 7,5 пиратов. Если членов комитета будет больше, трудно будет за всеми уследить, и может начаться корабельный бунт.
- Если предыдущий пункт принят, то Диметр становится пиратом однозначно. Тем более никто не голосовал против него.
--Это была АнтиУчителка, преданный абсурдопедист. 14:10, августа 18, 2016 (UTC)
- Бюрократия — губительна, леди и камрады! Таз выдержит лишь троих с половиной! Предлагаю компромисс: досрочно повесить весь состав АК-2 на рее и избрать новыми пиратами Диметра, АнтиУчителку, Амшеля и Капитана Барбоссу (всех в принудительном порядке, для разнообразия). Кто добровольно согласится сдаться без боя, тем оставить их попугая и разрешить сказать напоследок «напутственную речь» с верхней палубы. — Боцман Железный Зуб Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 16:13, августа 18, 2016 (UTC)
- Отлично! А на выборах поздней осенью (30 ноября - 3 декабря) устроим голосование по всем правилам. --Это была АнтиУчителка,преданный абсурдопедист. 06:00, августа 19, 2016 (UTC)
- Один из пиратов по этому поводу негодует и запасается Чёрными метками.--Vizator (обсуждение) 09:47, августа 20, 2016 (UTC)
- Отлично! А на выборах поздней осенью (30 ноября - 3 декабря) устроим голосование по всем правилам. --Это была АнтиУчителка,преданный абсурдопедист. 06:00, августа 19, 2016 (UTC)
- Бюрократия — губительна, леди и камрады! Таз выдержит лишь троих с половиной! Предлагаю компромисс: досрочно повесить весь состав АК-2 на рее и избрать новыми пиратами Диметра, АнтиУчителку, Амшеля и Капитана Барбоссу (всех в принудительном порядке, для разнообразия). Кто добровольно согласится сдаться без боя, тем оставить их попугая и разрешить сказать напоследок «напутственную речь» с верхней палубы. — Боцман Железный Зуб Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 16:13, августа 18, 2016 (UTC)
- Поддерживаю однозначно! Чур вешать буду Йа. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 19:09, августа 19, 2016 (UTC)
Калибр ответа[править]
(калибр [для огнестрельного], скорость полета, орудие ответа).
Как адвокат (а собственно, защищать-то некого!) требую достопочтенных судей учесть несколько фактов:
- Отсутствие обвиняемого. Это лишает работы адвокатов, а у них куры не пилены и дрова не кормлены!
- Наш маленький домик абсурда настолько мал, что авторов туда помещается о-о-очень мало! Даже хотели перенести выборы АК до осени! А кто будет писать экспертизы и проч. и проч. и проч.?
- Диметр говорил, что его не огорчил факт его не избрания в пираты, и что он не против участвовать в следующем созыве.
В качестве наказания для обвинителя требую заставить его дописывать недостабы А кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть удалён. -- Марк Поций Удалист Старший (☎|) 16:49, августа 18, 2016 (UTC)
- Могу побыть обвиняемым, если хотите. Предлагаю 555 белько-чипсов в качестве аванса, и еще случайное (точнее, зависящее от приговора) число по завершению работы. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 19:12, августа 19, 2016 (UTC)
Голосование о принятии решения об абордаже[править]
- За -- АдмиралѢ (☎|) 19:33, августа 3, 2016 (UTC)
- За --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:40, августа 3, 2016 (UTC)
- Прнять.--Vizator (обсуждение) 19:56, августа 3, 2016 (UTC)
Ход абордажа[править]
Обмен выстрелами[править]
Мой возможный вариант кодекса о выборах пиратов, далее — "новый кодекс"(принято во внимание написанное всеми вами выше):
- Действительно оставить в составе комитета максимум 3,5 пирата.
- (Тэйтанке-птекиле) С осенними выборами поступить, как предложено вами.
- Перед следующими выборами всех "текущих" участников, вешать на рее (или пусть они сдаются добровольно).
- Если кандидатов в пираты мало - в составе остаются участник(и) с наибольшим количеством голосов "за" на собственных выборах.
--Это была АнтиУчителка,преданный абсурдопедист. 06:22, августа 19, 2016 (UTC)
В общем, нясно, да. Почему 3,5 пирата? А повешение на рее - это же для самых упоротых, которые бортовой журнал не могут от карты отличить. В общем, в ближайшее время выложу вариант решения.--Vizator (обсуждение) 09:49, августа 20, 2016 (UTC)
Вы за новый кодекс?[править]
Или вы против?[править]
- Резко против! Никто в глаза пиратский кодекс не видел, а вы хотите уже новый написать! -- АдмиралѢ (☎|) 09:52, августа 20, 2016 (UTC)
- Кодекс один! Менять пиратский кодекс — эт преступление. Как минимум, за такое высаживают на необитаемом острове.--Vizator (обсуждение) 10:36, августа 20, 2016 (UTC)
Заявление истца[править]
Поскольку коллега Dimetr уже успел получить статус Пирата — прошу иск считать отозванным, в связи с тем, что он теряет всякий смысл.--Vizator (обсуждение) 14:27, октября 9, 2016 (UTC)
Решение пиратов по итогам абордажа[править]
- Принять отзыв заявки.--Vizator (обсуждение) 14:02, октября 13, 2016 (UTC)
- Принять отзыв заявки вместе с капитуляцией вождя Гавайских островов с танцовщицами, танцы которых скрасят временную стоянку на Тихом океане для судового ремонта и пополнением запасов кокосов и свинины для судовой кухни. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:34, октября 13, 2016 (UTC)
- Одобряю! --☆ Лорд Диметр ( ✉ обсуждение) 03:15, октября 14, 2016 (UTC)