Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 16:18, ноября 28, 2010 (UTC)
По-моему, великолепнейшая вещь. В архивах предложений не нашла --Lyzeria 18:07, 26 августа 2009 (UTC)
- За. Что-то никто не участвует в голосовании. А мне понравилось! — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 11:05, ноября 3, 2009 (UTC)
- За, после некоторых раздумий. Меня смутило сходство Боярского с Чаком Норрисом, но потом я понял, что он крут по своему. Владимир Владимирович 19:30, декабря 4, 2009 (UTC)
Против. Достаточно вторично. Подражание великому Чаке. --Участник Лео, 08:47, декабря 6, 2009 (UTC)
- Воздерживаюсь. По
здравом размышлении повторном прочтении статья достаточно смешна, что свидетельствует За. Но от тени Великого Чаке не удаётся отделаться, поэтому всё же Против. Минус на плюс даёт ноль. --Участник Лео, 10:50, июня 22, 2010 (UTC)
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 16:11, ноября 28, 2010 (UTC)
Результат рецензии: 35 (прошла). Обсуждение открыто. — Юрник Qua? 09:14, марта 27, 2010 (UTC)
- Голосую За. — Ктулху Фхтагн 08:27, апреля 3, 2010 (UTC)
- За. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 12:54, мая 5, 2010 (UTC)
- Жесть. Edward Chernenkoo a 17:42, июня 15, 2010 (UTC)
- За. Канонично. QrazyDraqon 22:34, июля 18, 2010 (UTC)
- Как спеллчекер. — Юрник Qua? 12:53, августа 28, 2010 (UTC)
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 15:54, ноября 28, 2010 (UTC)
Результат рецензии: 42 (прошла). Обсуждение открыто. Владимир Владимирович Путин? 07:49, мая 2, 2010 (UTC)
- За избрание. Моё мнение в рецензии. — José Monteiro 15:23, мая 15, 2010 (UTC)
- Забавно. Edward Chernenkoo a 15:32, мая 15, 2010 (UTC)
- За чугунный энциклопедизм! — Юрник Qua? 17:01, мая 15, 2010 (UTC)
- За энциклопедию кулинарии! Луна Цедрейтер 11:15, июня 28, 2010 (UTC)
- Зачод! Volifrep 17:54, сентября 29, 2010 (UTC)
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 16:20, ноября 28, 2010 (UTC)
Согласно написанным мной правилам, только обсуждение, без проверки. ХС же, контроль качества пройден. — Юрник Qua? 12:17, мая 22, 2010 (UTC)
- Воздерживаюсь. Статья сильно напоминает Ли Бо, хотя и написана раньше. Но если Ли Бо — это самостоятельная статья, то данный кандидат, помимо прочего, является в некоторой степени продолжением культовой статьи о Дарте Херохито и его лирических хокку. Владимир Владимирович Путин? 13:19, мая 22, 2010 (UTC)
- Если честно, то Ли Бо создан по мотивам этой статьи :-) Стихотворение «Юй» — это песенка из старого китайского мультфильма. — Юрник Qua? 14:39, мая 22, 2010 (UTC)
- За.
Типичный пример экстенсивного способа написания статей. Весьма здорово. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 07:32, мая 23, 2010 (UTC)
- За. — José Monteiro 10:51, мая 28, 2010 (UTC)
- Ща наверно будет первый в истории случай, когда автор голосует Против избрания собственной статьи. По-моему, это хорошая Хорошая статья, но из нее вышла бы посредственная Избранная. --Участник Лео, 18:02, июня 4, 2010 (UTC)
- А вот возьму и не соглашусь с автром! Мне нравится! Весьма и весьма достойная статья. За. — Луна Цедрейтер 13:03, июня 7, 2010 (UTC)
- Восхитительно. ++Inquirer 06:39, августа 20, 2010 (UTC)
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 14:39, ноября 28, 2010 (UTC)
По результатам голосования на АП:КХС статья признана хорошей и перенесена сюда. Владимир Владимирович Путин? 16:18, июня 21, 2010 (UTC)
- За, пожалуй.
Качественно и с авторитетными источниками представлена информация о театре Ла Скала Простите, это для другого голосования. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:24, июня 22, 2010 (UTC)
- За. — José Monteirodiscussão 10:29, июня 22, 2010 (UTC)
- Против. Про Ирландию и кельтов можно было нашутить побольше и покруче. Тема-то неисчерпаемая. А у автора отмечается недостаточное знание матчасти. --Участник Лео, 10:36, июня 22, 2010 (UTC)
- Комментарий: Лео, нашутите, кто Вам мешает? А вообще, не надо ли статье пройти оценивание? Ктулху Ф. judicatio 14:19, августа 14, 2010 (UTC).
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 14:25, ноября 28, 2010 (UTC)
Кандидат на пове повышение. Владимир Владимирович Путин? 08:06, августа 28, 2010 (UTC)
- За. Весьма интересно, что называется, на уровне. Статья достойна избрания. Edward Chernenkoo a 12:42, августа 28, 2010 (UTC)
Избрано. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус Обсуждение. 14:16, ноября 28, 2010 (UTC)
Запрошена рецензия. Не нужно. См. п. 4. Владимир Владимирович Путин? 16:26, сентября 3, 2010 (UTC)
- Выдающаяся монография в 80кб. Номинирую --Глючарина 16:24, августа 31, 2010 (UTC)
- Если даже дедка За неё, то я с ним полностью солидарен. Владимир Владимирович Путин? 16:26, сентября 3, 2010 (UTC)
- За. — José Monteirodiscussão 15:30, сентября 11, 2010 (UTC)
- За, то что надо. Ну и как мини-соавтор :) Edward Chernenkoo a 15:41, сентября 11, 2010 (UTC)
- ЯАСИЛИЛ! За, без сомненья. — Юрник Qua? 15:53, сентября 11, 2010 (UTC)
- За, я тоже прочитала все (ну, кроме той главы, где много родственников, включая бабушку в 11 степени) --Луна Цедрейтер 16:57, сентября 15, 2010 (UTC)
Неужели великий бихроматический куб мог поверить в то, что я забью болт с первого раза в нужное место? Нет, кубик, первый блин комом. Владимир Владимирович Путин? 15:16, июня 24, 2010 (UTC)
- Не стоит думать, что танки не боятся мышей. Но даже если и так, они менее избраны, чем иные статьи --Глючарина 20:29, сентября 24, 2010 (UTC)
- За. — José Monteirodiscussão 08:41, июня 25, 2010 (UTC)
- За --Глючарина 10:57, июля 8, 2010 (UTC)
- За. Edward Chernenkoo a 06:42, августа 20, 2010 (UTC)
- Отчего же не проголосовать За в столь приятный облачный день, пришедший точно в нужный срок, аки спаситель душ мира сего? — ГиМЦ-Д 07:16, августа 20, 2010 (UTC)
- За. ++87.251.99.229 07:16, сентября 15, 2010 (UTC)
- Это мой голос. ++Inquirer 07:21, сентября 15, 2010 (UTC)
Избрано. Владимир Владимирович Путин? 09:04, сентября 11, 2010 (UTC)
Из голосования по хорошим статьям. Номинировал Профессор абсурдологии. «В избранное» — 3 голоса. — Юрник Qua? 16:50, марта 8, 2010 (UTC)
- Снова голосую За. — José Monteiro 17:58, марта 8, 2010 (UTC)
- За — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 18:44, марта 8, 2010 (UTC)
- За со всего разбега! Луна Цедрейтер 18:10, марта 10, 2010 (UTC)
- За. Наше
всё не всё кое-что. — Юрник Qua? 19:01, марта 10, 2010 (UTC)
- За — Dr. Breen 10:38, августа 28, 2010 (UTC)
Результат рецензии: 36 (прошла). Обсуждение открыто. Владимир Владимирович Путин? 08:06, июня 19, 2010 (UTC)
- За как рецензент. — José Monteirodiscussão 09:04, июня 19, 2010 (UTC)
- За, Каддафи, Каддафи, КАДДАФИ!! Статья отличная, всё правильно и соответствует идеям Зелёной революции. --Участник Лео, 10:41, июня 22, 2010 (UTC)
- Комментарий. Мы же уже избрали одного автора флага Ливии… — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 06:13, июня 28, 2010 (UTC)
- Она ещё не избранная? --Глючарина 08:51, июля 7, 2010 (UTC)
- За зелёных джедаев — Луна Цедрейтер 12:11, июля 7, 2010 (UTC)
- За. Больше Ливии! QrazyDraqon 22:37, июля 18, 2010 (UTC)
Особый статус[править]
Есть консенсус. Это избранная шутка для посвящённых. Edward Chernenkoo a 19:46, сентября 14, 2010 (UTC)
Результат рецензии: 37 (прошла). Обсуждение открыто. Давайте устроим эффект бабочки, давайте-давайте-давайте :-) — Юрник Qua? 19:10, августа 27, 2010 (UTC)
- За. Избранная статья об избранных статьях абсурдна --Глючарина 19:18, августа 27, 2010 (UTC)
- За. После номинации я десять минут валялся пацтолом. За это время я придумал одну вещь, попутно сорвав голос. А именно: если статья станет одной из лучших на ВСП-4, произойдёт временной коллапс, эффект бабочки и Большой Взрыв в одном флаконе. Мы все умрём. — Юрник Qua? 19:33, августа 27, 2010 (UTC)
- Да, правы были предсказатели. Это ж какой смешной должна быть сама статья, если даже её описание вызывает такой эффект! Владимир Владимирович Путин? 19:41, августа 27, 2010 (UTC)
- За. — José Monteirodiscussão 06:51, августа 28, 2010 (UTC)
- Против того, чтобы такой статье не дали золотую звёздочку. Ктулху Ф. judicatio 07:53, августа 28, 2010 (UTC).
- За. Кстати, это у нас может случится первый автор, написавший целых пять Избранных статей, или такие уже имеются? — ГиМЦ-Д 10:00, августа 28, 2010 (UTC)
- Есть ещё Dna2. Да и у Луны тоже скоро будет. Владимир Владимирович Путин? 10:10, августа 28, 2010 (UTC)
- Ещё у меня есть четыре избранных статьи, до пяти не хватает только Михаила Боярского. Скромно надеюсь, что однажды его изберут. --Kriegsherr 09:22, сентября 8, 2010 (UTC)
- Забыл что у Dna2 есть хирургия. — ГиМЦ-Д 10:21, августа 28, 2010 (UTC)
- Против. Сомневаюсь, следует ли помещать на заглавную статью, которая понятна только участникам Абсурдопедии. Edward Chernenkoo a 10:25, августа 28, 2010 (UTC)
- Против Внутренний юмор. Человек на 100 активных участников. Которые уже прочитали и между собой согласны.=) Dr. Breen 10:35, августа 28, 2010 (UTC)
- Ну тогда можно придумать какой-нибудь знак отличия и впендюрить туда вместо статуса избранной :-) У нас ведь ещё не было статей, посвящённых внутреннему юмору. — Юрник Qua? 12:48, августа 28, 2010 (UTC)
- А что, если статус избранной присвоить (если статья его достойна), но ьзаглавную не помещать? И какой-нибудь предупреждающий шаблон повесить, чтобы читателей не разочаровывать. Владимир Владимирович Путин? 13:20, августа 28, 2010 (UTC)
- Я не вижу особых проблем. По-моему она всяко смешна. Хотя эдвардский шаблон мне понравился --Глючарина 13:43, августа 28, 2010 (UTC)
- Нет, всё-таки это некторым может быть непонятно. А шаблон замечательный. Ведь есть шутки для Посвящённых, пусть будут и Избранные шутки для Посвящённых. Ктулху Ф. judicatio 13:45, августа 28, 2010 (UTC).
- Проблема в том, что на этой странице (АП:КИС) мы отвечаем на вопрос «повесить ли статью на заглавную?». Если бы вопрос был «правда ли, что это классная статья, следует ли её отметить красивым значком и выдать автору медаль за адскую креативность?», то я бы проголосовал за. На заглавную же её вешать просто смысла нет. Это ведь делают, чтобы новую избранную статью прочитало много читателей, чтобы она разошлась по блогам, и т. п. В случае шутки для посвящённых — если её никто не поймёт, то зачем? Edward Chernenkoo a 13:59, августа 28, 2010 (UTC)
- Тогда можно и не избирать. Но избрание лучших ШДП — хорошая идея. Ктулху Ф. judicatio 14:06, августа 28, 2010 (UTC).
По поводу шуток для посвящённых предлагаю следующее. 1) на статью вешается специальный шаблон избранной. Не в конец статьи, а в начало. 2) на заглавную и в архив статья не попадает. 3) в остальном статья считается избранной. Edward Chernenkoo a 07:34, августа 29, 2010 (UTC)
- Я согласен. Владимир Владимирович Путин? 08:49, августа 29, 2010 (UTC)
- За. Dr. Breen 11:33, августа 29, 2010 (UTC)
- Можно. — Юрник Qua? 11:34, августа 29, 2010 (UTC)
Отправленные в хорошие (не избранные)[править]
Отправленные на доработку (не избранные)[править]
Не прошедшие рецензирование[править]
|