Форум:Акционерство

Абсурдопедия > Общий форум > Акционерство

Приветствую вас, потенциальные лопухи обыкновенные клиенты! Я прибыл с самого Альдебарана, что-бы поведать вам о новейшей галактической методике, которая значительно повышает эффективность голосовалок и прочей чуши, при этом абсолютно бесплатна и приводит к крабу мозга не имеет побочных эффектов (во всяком случае, я вам о таких не расскажу о них не знаю)!

Если коротко, то я предлагаю основать в Абсурдопедии открытое акционерное общество. Акции, которые можно будет получать за те или иные полезные действия, сделают в голосованиях (всех, от голосований за правила до выборов новых высших феодалов) более сильными мнения более полезных участников, и менее сильными — мнения менее полезных.

Нынешние акционерные котировки:

• За 1 статью от 4-х КБ — 1 акцию на полгода.
• За 1 Вопрос-Ответ от 1,5 КБ — 1 акцию на полгода.
• За новость в Слоупок Таймс от 2 КБ — 1 акцию на полгода.
• За 1 АбсурдоЦитатник размером 1,5 КБ — 1 акцию на полгода.
• За 200 правок в основном пространстве меньше 2-х КБ — 1 акцию на полгода.
• За 3 правки в основном пространстве размером 2-4 КБ — 1 акцию на полгода.
• За 1 правку в основном пространстве размером 4 КБ — 1 акцию на полгода.
• За ХС — 10 акций на полгода (идет в зачет всем авторам 30 и более процентов).
• За ИС — 30 акций на полгода (идет в зачет всем авторам 30 и более процентов).
• За создание новых элементов братского проекта — 15 акций на полгода, по истечении полгода 5 акций.
• По истечении полугода — 5 статей/вопросов в ВО/новостей в СТ/АбсурдоЦитатников котируются как 1 акция (за каждую 5-ку). За ХС — 2 акции, за ИС — 3 акции. После этого число акций за все вышеуказанное не снижается.
• За создание/возрождение

братского проекта — 28 акций навечно. --✵ Синий чьеловьечек ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 00:41, июня 12, 2016 (UTC)

Требуют акций

• За, интересный эксперимент Анатолий (обсуждение) 00:51, июня 12, 2016 (UTC)
• Застоблите мне, пожалуйста, вон те, синенькие. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 12:21, июня 12, 2016 (UTC)

Фступоре, мозк перезакуршается

Что это? Зачем? А может, лучше по старинке, наличными?--Vizator (обсуждение) 10:10, июня 13, 2016 (UTC)

• Если коротко — то это что-бы, если, к примеру, на каком-либо голосовании (выборах на флаг Х, голосовании о правиле Х) высказалось по 3 участника с каждой стороны, но из них с одной стороны — участники с большим вкладом, весьма активные в проекте, а с другой — почти неактивные, приходящие почти только на голосовалки, что-бы констатировался перевес первой стороны, а не ничья. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 23:10, июня 15, 2016 (UTC)

Заметили, что король то голый

• Я не против, если перед принятием заранее посчитают баллы и за написанные новые полноценные статьи основного пространства часть баллов как я считаю не должна отзываться совсем и оставаться постоянной. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 08:35, июня 12, 2016 (UTC)
• Да, совсем забыл добавить еще пару пунктов в соглашение о создании ОАО:
  • Если тот или иной участник голосует за что-либо один, и его никто не поддерживает, то его сила акций уменьшается на 50%. Это позволит избежать гипотетической ситуации, когда один мега-участник сильнее всего остального сообщества.
  • При желании, участники могут передавать свои акции друг другу. Для подобной сделки нужно согласие обоих сторон. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 16:14, июня 12, 2016 (UTC)

За создание/возрождение

братского проекта — 28 акций навечно. - такого точно не нужно. 28 - это непропорционально много. К тому же, это может привести к большому количеству совершенно никчёмных "братских проектов", которые ещё и будут вывешены на заглавную. И в целом мне предложение тоже не очень нравится: уже представляю, какая это будет канитель с подсчетом всех этих акций. S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 20:01, июня 12, 2016 (UTC)

• Это мы подробно обсуждали с Тэйтанкой в личке, надо бы выложить логи. Если коротко, приведу главные аргументы: любой братский проект перед созданием, а тем более вывешиванием на ЗС, должен проходить обсуждение. Едва ли Тэйтанка, ты, Йа пропустим на ЗС что-либо никчемное. Кроме того, Тэйтанка приводил, как контръаргумент, то, что кто-то может создать проект, но не будет его развивать. На этот случай можно делать «условные размещения на ЗС» — проект размещается на ЗС на испытательный срок 3 месяца, все это время его создатель должен его развивать, иначе проект удаляется с ЗС и баллы убираются. А насчет подсчета — ну, этим заниматься буду Йа, так-что это мои проблемы . --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 21:33, июня 12, 2016 (UTC)

  Я против выдачи печенек за любой метапедизм, если что, каким бы полезным он ни был. По проектам ты настаиваешь, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 10:30, июня 13, 2016 (UTC)

Вместо итога

Коллеги, так что с идеей-то? --Vizator (обсуждение) 18:07, июля 16, 2016 (UTC)