Форум:Безделье участников

Абсурдопедия > Деревенская свалка > Безделье участников

Уважаемые администраторы! Меня не так давно удивил следующий факт: по данным статистики в Абсурдопедии зарегистрировалось более 800 тысяч участников. А в английском разделе количество участников почти в 10 раз меньше. В чём же здесь дело? Или просто учёт действительных участников проектов ведётся разными способами? Если же количество участников Абсурдопедии действительно столь велико, получается, что лишь доли процента из них заняты полезной работой. Ведь если хотя бы каждый десятый из них написал по статье, мы бы имели уже 80 тысяч статей, а не 2 тысячи, как сейчас. Неужели всё действительно так плохо? Adrius Deos 13:02, 22 июня 2008 (UTC)

Эти данные относятся ко всем учётным записям в Викии, а не только в Абсурдопедии. --Wilhelm II 13:17, 22 июня 2008 (UTC)

Есть ложь, наглая ложь и статистика.

~ Дарт Херохито. «Избранные афоризмы»

Спасибо, что успокоили меня…а как тогда можно узнать количество участников русского раздела Абсурдопедии? Adrius Deos 13:23, 22 июня 2008 (UTC)

Хороший вопрос. По-моему никак. --Wilhelm II 13:26, 22 июня 2008 (UTC)

Кажется, где-то можно было посмотреть число участников, сделавших по крайней мере одну правку, но я не помню где. , ROUND 13:42, 22 июня 2008 (UTC)

Помнится, с www.wikia.com как-то можно добраться до раздела «статистика». — dna², бездельник 17:01, 22 июня 2008 (UTC)

Действительно, статистику можно посмотреть [wikistats.wikia.com/EN/TablesWikiaABSURDOPEDIA.htm#wikipedians] здесь. Сразу видно, сколько народу реально трудится…и кто самый активный. Спасибо dna² за наводку. Adrius Deos 18:33, 22 июня 2008 (UTC)

Участие в Абсурдопедии настолько почётно, что весь русский (и даже некоторые нерусские) народ жаждет к нему приобщиться. Неужели мы отторгнем малых сих?)) Нам не жалко. --Лео 18:09, 25 июня 2008 (UTC)

Я думаю, что много здесь подставных участников развелось. Вот например тот чеченец Умаров. 193.164.132.164 06:36, 26 июня 2008 (UTC)

Ну почему же «тот»? Мы всегда рады Вас видеть :-) Morley Dotes 10:05, 26 июня 2008 (UTC)

…и банить :D --Лео 15:41, 26 июня 2008 (UTC)

Стойте! Не баньте невинного! Судя по [samspade.org/whois/193.164.132.164] этим данным 193.164.132.164 вообще живёт в Германии, а не в Казани, как наш дорогой Докка. --Wilhelm II 11:28, 27 июня 2008 (UTC)

Из Казани он ломится, когда лень анонимайзером пользоваться. А этот, конечно, из Германии. Заказывайте из какой страны мне вломиться. Организуем. :-) Проще, конечно из Мексики и Аргентины, но и остальные просьбы попытаемся выполнить (за исключением Антарктиды). Morley Dotes 17:28, 27 июня 2008 (UTC)

Думаю всё гораздо проще — господин Умаров просто организовал международную террористическую организацию, а теперь нас атакует её немецкий филиал :-) Надо пожаловаться немецкому посольству — пусть разбираются))) --Вильгельм^© Второй™ (обс.) (вклд.) 18:00, 27 июня 2008 (UTC)

Я даже агитплакат приготовил:

З. Ы. Немного оффтопичного — весьма любопытно то, что по списку наиболее редактируемых статей, анонимы редактируют статьи «Гарри Поттер» и «Ктулху» чаще зареганных участников. Надо написать об этом статью в какой-нибудь научный журнал))))) --Wilhelm II 11:28, 27 июня 2008 (UTC)

Вполне естественно, учитывая характер статей. , ROUND 13:02, 27 июня 2008 (UTC)

Я думаю, это должен быть британский научный журнал. --195.34.255.94 15:44, 27 июня 2008 (UTC)

Плакат понравился. Думаю, стоило поставить там лицо Масхадова или Умарова. 62.193.245.234 19:14, 27 июня 2008 (UTC)

Думаю, ты прав. Ещё бы нужно тогда ему надеть на голову кавказскую папаху. Может, кто за это возьмётся, а? Кстати, статья про Масхадова — плагиат из Навуходопоносора, и это уже обозначили в обсуждении статьи. Никто перерабатывать не берётся. 67.159.44.133 06:58, 28 июня 2008 (UTC)

Боинг 14:54, 28 июня 2008 (UTC)Новаая версия плаката. Даже с папахой. Вот бы ещё военную форму.