Форум:Митинг за легализацию мата

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Абсурдопедия > Общий форум > Митинг за легализацию мата

Это тема — онлайн-митинг за легализацию мата в Абсурдопедии. Сам по себе мат юмором не является, но там, где с ним смешно, убирать его не надо. Один чёрт у нас фактически проект 18+. А ханжество некоторых админов уже задолбало, честное слово. Помню, как Архимеда постоянно банили за изображение со словом «ябошить», даже не удосужившись объяснить ему, что искажённые матерные слова по мнению местных админов-ханжей тоже являются мыслепреступлением. И нет, я не требую разрешить мат — это было бы слишком нагло. Просто предлагаю. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь) 13:25, 19 мая 2021 (UTC)

  • Если честно — ничего не понял. Мат удаляется как вестник скудоумия. Судите сами: «Хули дохуя понахуярили? Выхуяривай! Похуярили!!!» В целом всё и всем понятно о чём идёт речь без какого-либо перевода. Однако сие не абсурдно, а скудоумно. Потакая неуместному мату в статьях мы приветствуем засилие примитивизма и излишней грубости на проекте. А вот крепкое слово, сказанное к месту, по мнению незабвенных классиков, облегчает душу. Итак, мата должно быть мало, а абсурда в изобилии. С уважением — TSP (обсуждение) 15:22, 19 мая 2021 (UTC)
  • P.S. Была у меня мысль статью о мате написать исключительно матом. Вот только 4.000 знаков трудно будет обматерить, хотя подключайтесь, попробуем отвести душу многоэтажными матерными небоскрёбами в честь пионерской организации.
  • Статья со сплошным матом точно нафиг не нужна, как и мат в статьях не смешон в 99,99% случаев вообще если человек не способен смешно пошутить без мата, то с матом это выйдет вовсе отстойно. Исключения есть и сейчас в статьях, но это крайне редкие случаи. Зато подарок неадекватам шикарный сделаете. Ящик Пандоры просто откроете. Категорически против. ProInd.png Тэйтанка-птекила 16:00, 19 мая 2021 (UTC)
  • P. S.: Тут и первый Лурк не особо со своим говносленгом нужен, именно из-за последнего, который многим надоел, а делать второе его подобие выйдет просто глупо.
  • Немаловажен момент российских законов, которые контролируют Рунет: за нецензурную брань в общественных местах — штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста. К общественным местам легко могут приравнять сайты, прецеденты с соцсетями были. «Не давайте повода ищущим повода» ProInd.png Тэйтанка-птекила 16:19, 19 мая 2021 (UTC)
  • >>там, где с ним смешно, убирать его не надо
    Вот с этим не спорю. Но опять же это очень редкие незаменимые исключения, а вот если можно заменить столь же смешно, то опять же мат становится не нужен. ProInd.png Тэйтанка-птекила 16:33, 19 мая 2021 (UTC)

Жопа[править]

У меня есть встречное предложение: создать статью про жопу. Я встречал в личках неплохие наброски, Что-то добавлю сам. Без мата. Как статью-исключение. Наподобие Пердолëта. Обещаю взять наполнение под строгий личный контроль. ProInd.png Тэйтанка-птекила 17:52, 19 мая 2021 (UTC)

  • Хорошая идея. Из «Жопа» сделать перенаправление на Ж.О.П.А, где и создать основную статью с эпиграфом: «Тем временем, во дворце Снежной королевы сидел Кай и из букв Ж, О, П, А пытался сложить слово "Вечность"»… С уважением — TSP (обсуждение) 19:03, 19 мая 2021 (UTC)
В порядках своих боевых, мир приводящих в смятение, Ж.О.П.А., товарищ грядëт, надежду оставь на спасение! --ProInd.png Тэйтанка-птекила 19:40, 19 мая 2021 (UTC)