Форум:Правила выборов Королей

Абсурдопедия > Общий форум > Правила выборов Королей

По просьбе Визатора в чате, открываю это голосование. Суть предложения: вместо нынешних правил избрания Королей принять такие правила (критерии придумал Визатор): избирать как маркизов, через Абсурдопедия:Приём в хунту, но с дополнительными (в придачу к критериям для маркизов) критериями:

минимум месяц работы в качестве администратора не иметь никаких значительных административных косяков за прошедший месяц-два набрать на голосовании минимум 75-80% голосов. Голосовать могут все, кто может голосовать на выборах админов

--✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 14:30, июня 11, 2016 (UTC)

За

За. Даёшь гласность?--Vizator (обсуждение) 14:32, июня 11, 2016 (UTC)

Переголосовал за вариант № 2.--Vizator (обсуждение) 15:38, июня 11, 2016 (UTC)

За. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 14:45, июня 11, 2016 (UTC)

Против

• Против, правила, отдающие приоритет в выборе бюрократов Хунте есть, менять их не вижу смысла, если есть необходимость в новом бюрократе, то добро пожаловать в чат ЗОПА, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:34, июня 11, 2016 (UTC)
  • Ситуацию, когда лидеров проекта могут выбирать только 4 участника, из которых, кстати, один почти неактивен в проекте, я нахожу абсурдной. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 14:35, июня 11, 2016 (UTC)

    У каждого своё мнение на этот счёт. Абсурдопедия, имхо - не эксперимент в области демократии и погони за флажками, обсуждать обоснованность которых лучше узким кругом. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:39, июня 11, 2016 (UTC)

    • • Абсурдопедия и не эксперимент в области олигархии. Опыт Венеции с Советом Десяти и Советом Трех показывает, что такого рода структуры обычно кончаются плохо. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 14:45, июня 11, 2016 (UTC)

        Если б в Академии Наук профессоров избирали голосованием всех желающих, это бы кончилось плохо. Нельзя проэцировать опыт государств на Абсю. Если ты, Есс, хочешь быть бюрократом, никто не мешал тебе обратиться к известным администораторам (и основным авторам) с этим желанием, именно они двигают местный контент и должны иметь право решать, кто должен контролировать право выдачи флажков. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:54, июня 11, 2016 (UTC)

        • • Тэйтанка, ЗОПА состоит из четырех участников, изначально. Никого туда еще не добавляли, пусть и никого не исключали. Из этих четырех, несомненно, все 4 имеют немаленькие заслуги перед Абсей (а двое и вовсе огромные). Но ситуация, когда только 4 участника могут контролировать проект, ИМХО, опасна. Когда-нибудь все мы 4-го станем малоактивны, и что тогда? --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 15:16, июня 11, 2016 (UTC)

Вариант №2

минимум месяц работы в качестве администратора не иметь никаких значительных административных косяков за прошедший месяц-два Написать не менее 20-и статей. набрать на голосовании минимум 75-80% голосов. Голосовать могут маркизы и бароны. Самовыдвижение запрещено, разрешено выдвижение другим маркизом.

. Этот вариант предложен по результатам обсуждения в личке с Тэйтанкой. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 15:33, июня 11, 2016 (UTC)

Поддерживают криками одобрения

• За. По сравнению с текущей ситуацией, это значительно более лучший вариант — маркизов выбирает сообщество, а баронами становятся, по моим наблюдениям, почти все активные участники. --✵ РоботЪ ✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 15:34, июня 11, 2016 (UTC)
• Даёшь консенсус?--Vizator (обсуждение) 15:38, июня 11, 2016 (UTC)
• За. Анатолий (обсуждение) 00:44, июня 12, 2016 (UTC)
• За -- АдмиралѢ (☎|) 16:08, сентября 10, 2016 (UTC)
• За этот вариант как более сбалансированный. ☆ Лорд Диметр ( ✉ обсуждение) 10:48, октября 15, 2016 (UTC)

Пофиг

Выборы в Выборге,
Все кандидаты - киборги.

~ отрывок из песни группы "Санкт-Петербург" о выборах.

Мне, как человеку, не интересующемуся политикой как в широком смысле слова, так и в вики, сложновато врубиться в эту тему и изречь что-нибудь толковое.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 11:34, октября 15, 2016 (UTC)

Вариант №666

минимум месяц работы в качестве администратора не иметь никаких значительных административных косяков за прошедший месяц-два Написать не менее 20-и статей. набрать на голосовании минимум 75-80% голосов. Голосовать могут маркизы и бароны (написавшие не менее 10-и статей размером не менее 4 КБ, либо доработавшие статьи не менее, чем на 4 КБ). Самовыдвижение запрещено, разрешено выдвижение другим маркизом.

Предварительный итог

Насколько я понял - есть консенсус за введение в действие варианта нумер два. Прошу подтвердить или опровергнуть.--Vizator (обсуждение) 18:09, июля 16, 2016 (UTC)

Мало поддержавших (я не против), но надо, чтобы администраторы хотя бы сказали своё любое мнение. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:17, июля 16, 2016 (UTC)

Итог

Поскольку большинство активных участников поддержало, а кроме того двое из хунты высказалось за второй вариант, один воздержался, двое администраторов малоактивны, то поправка принята и будет добавлена в Конституцию, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 12:46, октября 15, 2016 (UTC)