Форум:Правило о ясновидцах
Приветствую, камрады! Надеюсь, нам никогда не придётся прибегнуть к технической возможности чекъюзинга для выявления злонамеренных кукловодов, так как для этого всегда было достаточно дак-теста по причине нашего небольшого сообщества, ведь с 2015 года к чекъюзингу мы прибегли лишь один-единственный раз. Однако ради того, чтобы ни один вандал не мог спокойно играть в куклы, с целью повлиять на решения сообщества, такую возможность стоит иметь, положить на полку и о ней навсегда забыть.
Одного чекъюзера нам более чем достаточно. В кандидаты предлагаю Евгения ака Адмирала Кабаньерро. В его порядочности не сомневаюсь, участник он добросовестный, любопытством к чужим деанонам нисколько не отмечен, поскольку никогда не был вовлечён в старые связи викисреды или конфликты с блокировками, спорами и обидами. Беспристрастен. Это самые важные плюсы кандидата.
Предлагаю проголосовать за правило и за кандидата раздельно. Формулировку правила предлагаю следующую:
«Чекъюзер избирается один на проект, открытым голосованием хунты 2/3 голосов поддержки при отсутствии категорических голосов против (в последнем случае должность остаётся вакантной и чекъюзинг при необходимости может проводиться бюрократом с помощью временно присвоенных прав). Проверка участников проводится исключительно с санкции простого большинства хунты активной на тот момент, озвученной кем-нибудь из администраторов на специальной вики-странице. При проверке IP, устройство входа, и иные данные чекъюзером не разглашаются, удостоверяется (или опровергается) сам факт совпадения учётных записей.
Права могут быть сняты в случае злоупотреблений при несанкционированной проверке (записанной в соответствующем журнале) или открытом разглашении конфиденциальных сведений (в закрытых источниках администраторов можно информировать лишь об IP нарушителя для принятия необходимых мер).»
Прошу помитинговать и придти к консенсусу по данному вопросу. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:14, 26 марта 2019 (UTC)
Голосование за кандидата
Адмирал Кабаньерро
За --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 14:14, 26 марта 2019 (UTC)- За. --Собака Баскервилей (обсуждение) 15:02, 26 марта 2019 (UTC)
* Резко голоса новичков не засчитываются --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:19, 26 марта 2019 (UTC)
Против. Веские причины. --Sc96 (обсуждение) 15:10, 26 марта 2019 (UTC)
- За --Nihil Omnia (обсуждение) 15:55, 26 марта 2019 (UTC)
- За --Не анонимус333 (обсуждение) 16:01, 26 марта 2019 (UTC)
Протестую! Наглая рыжая морда кандидата не внушает доверия! Участника 
удалить, вклад расстрелять --
Ded Krapiva (☎|
)
Воздерживаюсь, так как считаю, что не имею никакого морального права голосовать. 
Комментарий: весьма упорото сразу же голосовать по кандидату, не приняв правило, ну да и хрен с ним. — Именем Хунты, Высшей Комендатуры и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь) 17:59, 26 марта 2019 (UTC)- За. Адмирал наш человек. Dimetr (обсуждение) 22:12, 26 марта 2019 (UTC)
- За. Веские причины. 角白羊宮 (обсуждение) 03:42, 27 марта 2019 (UTC)
- За. --Странник27 (обсуждение) 05:20, 27 марта 2019 (UTC)
Итог
Кто желал проголосовать — было время. Подавляющее большинство демонстрирует поддержку кандидата. Посему Адмирал утверждён на должность ясновидящего и не погрешу против общего желания (правила пока всё равно нет) если порекомендую сразу же применить умения чекъюзера для сканирования всех троллей и вандалов с выкладыванием IP нарушителей и пересечений в админчате. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 12:27, 4 апреля 2019 (UTC)
Голосование за проект правила
За
- За. Наше око ясно видеть должно. Dimetr (обсуждение) 00:31, 27 марта 2019 (UTC)
- За. --Nihil Omnia (обсуждение) 06:48, 27 марта 2019 (UTC)
- За. --Странник27 (обсуждение) 08:50, 27 марта 2019 (UTC)
- За, чтоб ускорить процесс принятия решения. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь) 06:44, 3 апреля 2019 (UTC)
Против
Воздерживаюсь
- Воздерживаюсь, так как считаю, что не имею никакого морального права голосовать. — Именем Хунты, Высшей Комендатуры и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь) 17:59, 26 марта 2019 (UTC)
Комментарии, дополнения, флешмобы
Ранее когда этот сайт был на викии то он уже был тоталитарной сектой с абсолютным вертухаем во главе. Теперь вот даже при свободном голосовании выявилась его еще более усугубившаяся суть. А суть в абсолютной тоталитарности сайта и вертухали власти в нем. Демократии нет тут от слова совсем. --Sc96 (обсуждение) 15:37, 26 марта 2019 (UTC)
- Комментарий: фальшивые выборы ЧЮ по типу фальшивых выборов путена. Главпахан у которого все ключи от сервера организует "выборы" в которых избирают его виртуала "кабанеро" и голосуют его же виртуалы в большинстве своём. Путираха 2.0. только в вики. --Sc96 (обсуждение) 16:17, 26 марта 2019 (UTC)
- Лол. Требовать безраздельной демократии на сайте с сословной монархической системой, с пиратским Абордажным комитетом да ещё и с правящей хунтой — моветон. И да — голоса новичков по важным вопросам ни в одном нормальном проекте не принимаются во внимание. Справедливости требовать можно. Но это не ваш случай. Наше величество король Абсурдопедии, повелитель смартфона и всея некромантии, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 06:46, 27 марта 2019 (UTC)
Итог
Поскольку прошло уже больше месяца и никаких новых предложений по исправлению или дополнению в правиле не поступило, как и явных голосов против от добросовестных участников проекта, то проект можно считать утверждённым как предварительное рабочее правило до тех пор, пока не потребуются поправки. На правах бЮр0крАта, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 05:23, 2 мая 2019 (UTC)