Форум:Предложение о расширении списка братских проектов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Абсурдопедия > Общий форум > Предложение о расширении списка братских проектов
Предлагаю сделать отдельный проект (или даже пространство имён) под игры, как у англичан. А что? Игр у нас достаточно, нужно просто поискать. Объединим их всех в Абсурдоигры.
И сразу к технической части: на начало и каждой игры ставим шаблончик, типа «Вы играете в Абсурдоигры», помещающий их в категорию игр. На остальные шаблоны не ставим, чтобы в категориях не состояли. И на конец шаблончик какой-нибудь, типа «Вы выиграли? Другую игру? Оставить отзыв? (анонимный опрос от 1 звёзды до 5)».
Ну, как вам моя задумка? 🐯Тигр амурский (☎️|✍️) 21:55, 28 августа 2025 (UTC)
- У англичан вроде, UnGames это вроде статьи про игры, а не сами игры, например Minecraft. 46.138.68.223 09:03, 29 августа 2025 (UTC)
- Не, там и сами игры есть. 🐯Тигр амурский (☎️|✍️) 03:51, 30 августа 2025 (UTC)
- Был бы движок приспособлен под игры, предложение было бы интересное. Но пока все эти «игры» либо однотипные бродилки по вариантам с гиперссылками, либо пародия на игры как Одиночество во тьме. На отдельное пространство не тянет, имхо, именно из-за вторичности данного направления и по количеству заинтересованных лиц и по причине технических ограничений движка, который не может полноценно расширить функционал до игрового. Поэтому воздерживаюсь.
Тэйтанка-птекила 22:09, 30 августа 2025 (UTC)
- Ладно. А что с движком? У англикан же всё работает. А у нас что? 🐯Тигр амурский (☎️|✍️) 23:31, 30 августа 2025 (UTC) А одиночество во тьме очень даже прикольное.
- У них всё то же — нет чего-то кардинально отличающегося. Обычные тексты про игры с некоторыми пародийными играми. Нет перспектив интересного развития подпространства. «Игры» на викидвижке проигрывают даже простым специализированным платформам. Поэтому лучше делать обычные статьи необычными, это прикольнее,
Тэйтанка-птекила 05:26, 31 августа 2025 (UTC)
- Я сейчас сделал черновик заглавной страницы проекта, ссылку на который можно разместить в {{Братские проекты}}. При этом без переименования самих игр (то есть они остались в основном пространстве). Одобряете? 🐅Тигр амурский (☎️|✍️) 03:09, 28 сентября 2025 (UTC)
- Это лучше переделать в Портал:Игры. То, что на проект оно технически не тянет объяснялось выше.
Тэйтанка-птекила 04:49, 28 сентября 2025 (UTC)
Сделано. А вообще, лучше в списке братских проектов добавить порталы: языковые и тематические. 🐅Тигр амурский (☎️|✍️) 07:24, 28 сентября 2025 (UTC)
- Ок. Да, стоит видимо, убрать «рецензирование» из шаблона, ьак как оно малопопулярно и малоинтересно, и заменить его порталами, сегодня попозже найду подходящую иконку и заменю.
Тэйтанка-птекила 07:49, 28 сентября 2025 (UTC)
- Ок. Да, стоит видимо, убрать «рецензирование» из шаблона, ьак как оно малопопулярно и малоинтересно, и заменить его порталами, сегодня попозже найду подходящую иконку и заменю.
- Это лучше переделать в Портал:Игры. То, что на проект оно технически не тянет объяснялось выше.
- Я сейчас сделал черновик заглавной страницы проекта, ссылку на который можно разместить в {{Братские проекты}}. При этом без переименования самих игр (то есть они остались в основном пространстве). Одобряете? 🐅Тигр амурский (☎️|✍️) 03:09, 28 сентября 2025 (UTC)
- У них всё то же — нет чего-то кардинально отличающегося. Обычные тексты про игры с некоторыми пародийными играми. Нет перспектив интересного развития подпространства. «Игры» на викидвижке проигрывают даже простым специализированным платформам. Поэтому лучше делать обычные статьи необычными, это прикольнее,
- Ладно. А что с движком? У англикан же всё работает. А у нас что? 🐯Тигр амурский (☎️|✍️) 23:31, 30 августа 2025 (UTC) А одиночество во тьме очень даже прикольное.