Форум:Проблема с двухтысячной статьёй
Я так и не смог понять, какая статья у нас двухтысячная. В разное время ею становились «Евангелие от Пиписки», «Неандертальцы», «Литр» и, кажется, «Zpsr». Но все эти статьи легко могут быть удалены в ближайшие несколько дней (как это уже случилось со статьёй «Тягусигальпа»). Поэтому как-то странно выбирать одну из них 2000-й…
Поэтому голосуем. Вот варианты:
1) Выбрать в качестве 2000-й первую известную 2000-ю, сохранившуюся до сих пор («Евангелие от Пиписки»).
2) Написать статью под названием «Двухтысячная статья» и объявить её 2000-й.
3) Плюнуть на счёт и объявить 2000-й статью Князь Лихтенштейн (№ 1999).
4. Другое (укажите что).
Или вот голосование по типу «поставьте крестик здесь»:
Вы не можете просмотреть результаты опроса до тех пор, пока не проголосуете.
Или ещё:
Вы не можете просмотреть результаты опроса до тех пор, пока не проголосуете.
(Честно говоря, это вообще первое такое голосование в Абсурдопедии. Идея позаимствована у Some user’а.) Январь Первомайский 15:56, 13 ноября 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Ни фига себе, до чего техника дошла! А по теме: может забить на неё?
, ROUND 13:40, 13 ноября 2007 (UTC) - Евангелие от Пиписки переименовать в «Проблема 2000». Текст статьи полностью заменить на описание происходивших вокруг 2000-й статьи событий в свете борьбы бобра с ослом за торжество справедливости и безоговорочной победы бобра в виде статьи «Проблема 2000» Morley Dotes 14:13, 13 ноября 2007 (UTC)
- Поддержую! -- Лео 19:08, 14 ноября 2007 (UTC)
- Ну и где тогда эта 2000-я статья? Mauser 13:33, 14 ноября 2007 (UTC)
Особое мнение[править]
2000 статей не абсурдно. Предлагаю отметить 2031 статью. Просто так, для абсурда Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 13:36, 14 ноября 2007 (UTC)
- Тогда уже 2024ую Дон Хуян 17:18, 20 ноября 2007 (UTC)
- 2031 на 3 делится, предлагаю простое число. — МикроКот 13:40, 14 ноября 2007 (UTC)
- Ближайшее — 2011 Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 13:45, 14 ноября 2007 (UTC)
- А вот и абсурдно. Проголосовал за «что нибудь новое под названием Двухтысячная статья». Мои аргументы: то, чем мы сейчас занимаемся, не что иное как 2K article bug. Прям как по сценарию Мелкософт: счет дошел до 2000, и процессор Абсурдопедии завис :))) Все двухтысячные статьи начали глючить, превращаться в лабуду и самобыстроудаляться. Об этом и написать статью, как предлагает Morley Dotes. — Лео 19:05, 14 ноября 2007 (UTC)
- Да, забыл добавить: эту статью можно оформить как новость в «Ктулху Трибьюн», а со статьи «Двухтысячная статья» сделать редирект на эту новость. Абсурдность ситуации будет в том, что 2000-й статьи как таковой в Абсурдопедии не будет, а читатель, зашедший на эту статью, попадет на объяснение того, почему не существует этой статьи. — Лео 19:11, 14 ноября 2007 (UTC)