Форум:Разделение избранных статей

Абсурдопедия > Деревенская свалка > Разделение избранных статей

Небольшое разногласие возникло по этому поводу у нас с Глючариной. Есть две точки зрения:

• Каждые полтора года создавать шаблоны FeaturedN с содержанием: «Эта статья была признана лучшей статьёй N-того полуторагодия», и соответственно, категорию на каждый номер N.
• Оставить всё как было: лучшие статьи вне зависимости от времени написания.

Люди, как вам кажется, лучше? Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 09:57, 22 августа 2007 (UTC)

Я, видимо, не уловил идею. Планируется (1) только _одну_ статью делать избранной в полуторагодие, или (2) в каждом полуторагодии будет помимо избранных статей ещё одна - самая избранная, или (3) все статьи избранные в полуторагодии будут избранными статьями этого полуторагодия? Против третьего варианта, сильно против первого варианта, нейтрально ко второму. Morley Dotes 12:09, 22 августа 2007 (UTC)

(1) — полный абсурд. (2) уже действует (по крайней мере в первом полуторагодии). Спор между (3) (разделение избранных статей по полуторагодиям) и ничего не делать. Сейчас шаблоны выглядят так:

Убрано из-за катастрофичного воздействия на дизайн. Сами смотрите Шаблон:Featured [[Шаблон:Featured-1]] [[Шаблон:Featured-2]]

Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:20, 22 августа 2007 (UTC)

Имеется в виду: Разбиваются статьи на список по хрронологическому принципу. Из каждого полуторагодия выбирается "самая избранная" Глючарина 14:13, 22 августа 2007 (UTC)

Да то что каждая полтора года избирается самая избранная меня не волнует — полтора года ещё прожить надо. Не нравится мне именно разделение по хронологическуму принципу и формулировки: «лучшая статья за первые 18 месяцев» или «за вторые 18 месяцев». Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 14:33, 22 августа 2007 (UTC)

Выслушаем ещё пару ораторов и кого они поддержат - тот и победил :) Если проиграю - исправлю обратно Глючарина 14:37, 22 августа 2007 (UTC)

Текст шаблонов всё же стоит поменять. А то из него следует, что в начале второго полуторагодия все избранные в первом полуторагодии разжалуются и начинается новый раунд выборов. Morley Dotes 15:19, 22 августа 2007 (UTC)

У меня альтернативное предложение: ввести категорию типа "Канонизированные статьи". Чемпионы каждого полуторагодия будут причисляться к лику канонизированных, а в шаблоне указывать: "Канонизация состоялась тогда-то" или "на конклаве № N". Достоинства такого хода: 1) достаточно абсурдно для Абсурдопедии; 2) перещеголяем Википедию; 3) элегантный компромисс между предложениями Глючарины и Round'а. -- Лео 21:05, 22 августа 2007 (UTC)