Форум:Удаление моей статьи,Сипляев, Пётр Валерьевич

Абсурдопедия > Деревенская свалка > Удаление моей статьи,Сипляев, Пётр Валерьевич

Почему постоянно удаляется моя статья «Сипляев, Пётр Валерьевич»? Если администраторы считают, что она скучная, значит надо выставить ее на голосование по удалению — статья-то не словарная, а большая! А еще некий Участник:Round пригрозил мне баном за репост статьи! В чем дело? Серверы Вики что, ему принадлежат? За репосты даже в Википедии не банят! Да, и еще раз повторяю, что личность и все факты в статье выдуманы! Она не олскорбляет ни одного реального человека! —Moscvitch 15:06, 7 августа 2007 (UTC)

Так уж сложилась, что администрация делает что хочет. Статья правда не смешная и занудная Календарь:Заглавная страница и то смешнее. Попробуй что-нибудь другое написать Глючарина 19:24, 7 августа 2007 (UTC)

Уточняю некоторые философские моменты. Удаляются статьи, которые кто-то из админов считает не соответствующими правилам ресурса, нормам приличия, критерию абсурдности или же лично ему не понравившиеся. Это нормально. Удаление статьи можно оспорить, и если сообщество скажет, что админ заблуждался, статью восстановят. Это тоже нормально. Но! Репостинг удалённой статьи есть явное, прямое и сознательное противодействие администрации. Это грешно, аморально и не по понятиям. За это банят сразу (ну, вообще-то сразу, просто Round у нас добрый — решил сначала предупредить). Или вы играете в игру по её правилам, или вы в неё не играете. Третьего не дано. Правила — это святое.
По существу вопроса. Я не интересуюсь политикой и потому не в курсе. Поясните мне кто-нибудь: этот Сипляев — он что, какая-то заметная фигура? Или просто ещё один чей-то знакомый? Если первое, то статью, наверное, можно попробовать восстановить. Если второе, то фтопку, бо параграф 78 1.12 в чистом виде, про Васю Пупкина статья уже есть, и больше нам не надо. И да, на всякий случай: это моё личное мнение, никого ни к чему не. И вообще я просто мимо проходил. —dna² 07:22, 8 августа 2007 (UTC)

Нет, это не про политика и не про знакомого. Сипляев — это продукт моего воспаленного воображения. Но, кстати, можно переименовать в честь какой-нибудь известной личности, подходящей по характеристикам. —Moscvitch 09:58, 8 августа 2007 (UTC)

Переименуйте и адаптируйте, пожалуйста, если Вам не очень трудно. Заранее спасибо. —dna² 12:43, 8 августа 2007 (UTC)

Этот бред один «умник» предложил перенести сюда из Википедии. Так что… :-) Morley Dotes 12:50, 8 августа 2007 (UTC)

У каждого свои недостатки. Не вижу, почему бы благородному дону не подобрать выброшенное википедиками с последующим заюзанием подобранного на пользу обществу. --dna² 13:28, 8 августа 2007 (UTC)

То, что является мистификацией - не всегда смешно. Учтите это на будущее Глючарина 13:33, 8 августа 2007 (UTC)

Спасибо, учту. Тем не менее, предложение аффтару статьи остаётся в силе. --dna² 13:47, 8 августа 2007 (UTC)

Моя рекомендация тоже аффтару Глючарина 14:07, 8 августа 2007 (UTC)