Обсуждение:Верхнее Заковыркино: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Юрник Нет описания правки |
>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский м Уже ничего не надо |
||
| (не показано 9 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
:??? Она действительно клонирует? Простите, в [[Великий чердак|этой]] статье рассказывается о совершенно паршивом чердаке с богатой историей. В этой статье идет речь о богатой деревне ОАЭ, прекрасной сейчас. По-моему, эти статьи так же похожи, как [[Сунь-цзы]] и [[Симпсон]]... {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 18:22, декабря 23, 2009 (UTC) | :??? Она действительно клонирует? Простите, в [[Великий чердак|этой]] статье рассказывается о совершенно паршивом чердаке с богатой историей. В этой статье идет речь о богатой деревне ОАЭ, прекрасной сейчас. По-моему, эти статьи так же похожи, как [[Сунь-цзы]] и [[Симпсон]]... {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 18:22, декабря 23, 2009 (UTC) | ||
::: Именно. Но Вы, кажется, не понимаете, в чем заключаются сходство и различие. [[Сунь-цзы]] и [[Симпсон]] похожи между собой тем, что несут пургу о ''реально существующих'' явлениях (предметах, персонах и т. п.), а оба эти Ваши текста (а также кое-какие другие) — вымышленные подробности о вымышленных вещах, кои, в общем-то, на фиг никому не сдались. Это, наверно, не грех, если придумано действительно оригинально и с огоньком (как [[N-мернизм]], например). Но у Вас, извините, и «Чердак», и «Заковыркино» построены по одному шаблону, самому скучному из возможных, и это делает их <s>одинаково ненужными</s> одинаковыми. С «Чердаком» я еще спокойно мирился, пока он был один в своем роде, но появление «Заковыркина» начинает меня пугать. Потому что за Верхним Заковыркиным может последовать Нижнее, потом какое-нибудь Затычкино (Северное, Западное, Южное и Восточное), и т. п. Не злоупотребляйте описанием вещей, Вами же придуманных. Даже если Вы на этом остановитесь и не ударитесь в описания всех деревень в ОАЭ (что не факт, Вы ведь еще и список достопримечательностей зафигачили), Вы рискуете спровоцировать атаку унылых клонов. Прецедент-то создан, и он мне сильно не нравится. Вашему примеру могут начать следовать новички, потому что решат, что это хорошо ([[Хемипупики|Хемипупиков]] мы уже получили, аллилуйя). [[Феникс, Феофилакт Филиппович|Феофилакт Феникс]] уже есть, почему бы не написать про [[Пробочниченко, Гонорий Мафусаилович|Гонория Пробочниченко]]? Но спросите себя: а ЗАЧЕМ это здесь? Это уже не абсурд, а <s>графомания</s> сочинения на вольную тему. Всё-таки Абсурдопедия — не место авторского самовыражения… вернее, ''не только'' место авторского самовыражения, но и просветительско-познавательный ресурс. Умножением сущностей лучше заниматься в другом месте. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 20:47, декабря 23, 2009 (UTC) | ::: Именно. Но Вы, кажется, не понимаете, в чем заключаются сходство и различие. [[Сунь-цзы]] и [[Симпсон]] похожи между собой тем, что несут пургу о ''реально существующих'' явлениях (предметах, персонах и т. п.), а оба эти Ваши текста (а также кое-какие другие) — вымышленные подробности о вымышленных вещах, кои, в общем-то, на фиг никому не сдались. Это, наверно, не грех, если придумано действительно оригинально и с огоньком (как [[N-мернизм]], например). Но у Вас, извините, и «Чердак», и «Заковыркино» построены по одному шаблону, самому скучному из возможных, и это делает их <s>одинаково ненужными</s> одинаковыми. С «Чердаком» я еще спокойно мирился, пока он был один в своем роде, но появление «Заковыркина» начинает меня пугать. Потому что за Верхним Заковыркиным может последовать Нижнее, потом какое-нибудь Затычкино (Северное, Западное, Южное и Восточное), и т. п. Не злоупотребляйте описанием вещей, Вами же придуманных. Даже если Вы на этом остановитесь и не ударитесь в описания всех деревень в ОАЭ (что не факт, Вы ведь еще и список достопримечательностей зафигачили), Вы рискуете спровоцировать атаку унылых клонов. Прецедент-то создан, и он мне сильно не нравится. Вашему примеру могут начать следовать новички, потому что решат, что это хорошо ([[Хемипупики|Хемипупиков]] мы уже получили, аллилуйя). [[Феникс, Феофилакт Филиппович|Феофилакт Феникс]] уже есть, почему бы не написать про [[Пробочниченко, Гонорий Мафусаилович|Гонория Пробочниченко]]? Но спросите себя: а ЗАЧЕМ это здесь? Это уже не абсурд, а <s>графомания</s> сочинения на вольную тему. Всё-таки Абсурдопедия — не место авторского самовыражения… вернее, ''не только'' место авторского самовыражения, но и просветительско-познавательный ресурс. Умножением сущностей лучше заниматься в другом месте. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 20:47, декабря 23, 2009 (UTC) | ||
::::Вы ж так много не пишите, мне читать долго))). Знаете, уважаемый, я вот что хочу сказать. Во-первых, если начать задумываться, можно такого придумать, что тошно станет. Вот например, ЗАЧЕМ в принципе Абсурдопедия? В интернете не хватает развлекательных страниц? Или это настолько уникальный сайт, что без него мир остановится? Все-таки если речь идет об абсурде, то задуматься - это худшее, что можно сделать... Во-вторых, я считаю, что можно написать и про [[Пробочниченко, Гонорий Мафусаилович|Гонория Пробочниченко]], если есть интересная задумка, забавные шутки и т.д. Далее, насчет выдуманных вещей. ОАЭ - совершенно не выдуманно, и там наверняка есть какая-нибудь деревня... Оно не называется Заковыркино? Хорошо, я переименую статью в "Джебель-Али", вас это устроит? Будет пурга про реально существующую местность... И на худой конец, как наша Абсурдопедия догонит тех же поляков по количеству статей, если мы из каждой темы будем делать строго одну статью и расстреливать на месте тех, кто захочет написать что-то еще? <br> | |||
::::P.S. А вообще я собирался написать по тематике ОАЭ статей 15... Устроит ли вас, если они будут о реальных городах/жителях/вещах и разные по своему содержанию? На самом-то деле я ведь для чего пишу статьи - не для того, чтобы хвастать самым длинным разделом "Мои работы" на своей странице участника, а для того, чтобы сделать Абсурдопедию больше, лучше и смешней. И наличие участника, [[Участник:Лео|который бы меня давно забанил, да вот беда, не администратор он]], меня огорчает... {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 08:52, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::::А Вы, скажите, всегда воспринимаете критику как призыв к расстрелу и потаённое желание забанить? )) Перестаньте огорчаться, не с чего. Я задал свой вопрос, потому что хотел Вас понять. Вы расставили точки над ё, на том и спасибо. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 11:27, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::::: Это ж я говорю так, метафорически-гиперболическим стилем речи, в котором под призывом к расстрелу и потаённым желанием забанить следует понимать критические отзывы ))){{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 18:51, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
== Заметки за попкорном == | |||
Круто, снова споры между инклюзионистами (даже смартассистами) и удалистами. Теперь и в Абсурдопедии. Ведём прямой репортаж. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:08, декабря 23, 2009 (UTC) | Круто, снова споры между инклюзионистами (даже смартассистами) и удалистами. Теперь и в Абсурдопедии. Ведём прямой репортаж. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:08, декабря 23, 2009 (UTC) | ||
: Ну на смартассизм [[Верхнее Заковыркино]] не тянет, имхо, никак. Где имение, а где вода. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 20:47, декабря 23, 2009 (UTC) | |||
:: Смартассизмом я назвал не содержание статьи, а факт создания статей, про которые некоторые другие участники думают, что проекту они не подходят. Это нормальный спор для любого вики-проекта. За исключением того, что здесь в этой ситуации (в отличие от Википедии) никто не собирается ничего удалять и никого банить. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:19, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::Гм, что бы там ни предполагал [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|этот коллега]] о моих добрых намерениях, речь об удалении и бане, а также расстрелах на месте, не я завёл )) Я хотел только понять, какой логикой он руководствуется, запиливая такие статьи. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 11:27, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::: Ну, Заковыркино явно не истинный смартассизм. Истинным смартассизмам вроде пресловутой баночки надо сразу устраивать ужасную ядерную смерть. {{Участник:Юрник/Подпись}} 18:22, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
<s>Объясните мне убогому кто-нибудь, что такое смрта смрата смартассизм?</s> Всё, спасибо, уже не надо. Сам понял. {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 19:13, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
: Угу. Своей АПЭ лишь не хватает. Впрочем, поползновения были. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:27, декабря 23, 2009 (UTC) | : Угу. Своей АПЭ лишь не хватает. Впрочем, поползновения были. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:27, декабря 23, 2009 (UTC) | ||
:: '''UPD''' — Epic battle таки назревает. {{Участник:Юрник/Подпись}} 23:17, декабря 23, 2009 (UTC) | :: '''UPD''' — Epic battle таки назревает. {{Участник:Юрник/Подпись}} 23:17, декабря 23, 2009 (UTC) | ||
:::Недождетесь )) Я не хочу вырвать ему глаза — я просто хочу в них посмотреть ''© Добрыня Никитич'' --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 07:57, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
::::Посмотреть в глаза хотите? Ну, смотрите и бойтесь! | |||
::::[[Файл:ГлазаАда.jpg|380px]] | |||
::::Ну что, страшно? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 09:12, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::::Буэ. Тошно. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 11:27, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:::::: Это неправильный ответ, правильный ответ "Да, очень". {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 18:51, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
Вот, в разделе «P.S.» уже о каких-то банах говорят. Страсти нарастают. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 09:03, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:А то! {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 09:12, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:Я же сказал - недождётесь! )) Сдавайте попкорн обратно в кассу. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 11:27, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
:Спасибо за внимание, коллектив Абсурдопедического театра боевых действий им. Норриса желает вам приятных выходных. {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 18:51, декабря 24, 2009 (UTC) | |||
Текущая версия от 13:14, 25 декабря 2009
Объясните мне убогому кто-нибудь, зачем нужна статья, клонирующая вот эту? --Участник Лео, 15:27, декабря 23, 2009 (UTC)
- ??? Она действительно клонирует? Простите, в этой статье рассказывается о совершенно паршивом чердаке с богатой историей. В этой статье идет речь о богатой деревне ОАЭ, прекрасной сейчас. По-моему, эти статьи так же похожи, как Сунь-цзы и Симпсон... — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 18:22, декабря 23, 2009 (UTC)
- Именно. Но Вы, кажется, не понимаете, в чем заключаются сходство и различие. Сунь-цзы и Симпсон похожи между собой тем, что несут пургу о реально существующих явлениях (предметах, персонах и т. п.), а оба эти Ваши текста (а также кое-какие другие) — вымышленные подробности о вымышленных вещах, кои, в общем-то, на фиг никому не сдались. Это, наверно, не грех, если придумано действительно оригинально и с огоньком (как N-мернизм, например). Но у Вас, извините, и «Чердак», и «Заковыркино» построены по одному шаблону, самому скучному из возможных, и это делает их
одинаково ненужнымиодинаковыми. С «Чердаком» я еще спокойно мирился, пока он был один в своем роде, но появление «Заковыркина» начинает меня пугать. Потому что за Верхним Заковыркиным может последовать Нижнее, потом какое-нибудь Затычкино (Северное, Западное, Южное и Восточное), и т. п. Не злоупотребляйте описанием вещей, Вами же придуманных. Даже если Вы на этом остановитесь и не ударитесь в описания всех деревень в ОАЭ (что не факт, Вы ведь еще и список достопримечательностей зафигачили), Вы рискуете спровоцировать атаку унылых клонов. Прецедент-то создан, и он мне сильно не нравится. Вашему примеру могут начать следовать новички, потому что решат, что это хорошо (Хемипупиков мы уже получили, аллилуйя). Феофилакт Феникс уже есть, почему бы не написать про Гонория Пробочниченко? Но спросите себя: а ЗАЧЕМ это здесь? Это уже не абсурд, аграфоманиясочинения на вольную тему. Всё-таки Абсурдопедия — не место авторского самовыражения… вернее, не только место авторского самовыражения, но и просветительско-познавательный ресурс. Умножением сущностей лучше заниматься в другом месте. --Участник Лео, 20:47, декабря 23, 2009 (UTC)- Вы ж так много не пишите, мне читать долго))). Знаете, уважаемый, я вот что хочу сказать. Во-первых, если начать задумываться, можно такого придумать, что тошно станет. Вот например, ЗАЧЕМ в принципе Абсурдопедия? В интернете не хватает развлекательных страниц? Или это настолько уникальный сайт, что без него мир остановится? Все-таки если речь идет об абсурде, то задуматься - это худшее, что можно сделать... Во-вторых, я считаю, что можно написать и про Гонория Пробочниченко, если есть интересная задумка, забавные шутки и т.д. Далее, насчет выдуманных вещей. ОАЭ - совершенно не выдуманно, и там наверняка есть какая-нибудь деревня... Оно не называется Заковыркино? Хорошо, я переименую статью в "Джебель-Али", вас это устроит? Будет пурга про реально существующую местность... И на худой конец, как наша Абсурдопедия догонит тех же поляков по количеству статей, если мы из каждой темы будем делать строго одну статью и расстреливать на месте тех, кто захочет написать что-то еще?
- P.S. А вообще я собирался написать по тематике ОАЭ статей 15... Устроит ли вас, если они будут о реальных городах/жителях/вещах и разные по своему содержанию? На самом-то деле я ведь для чего пишу статьи - не для того, чтобы хвастать самым длинным разделом "Мои работы" на своей странице участника, а для того, чтобы сделать Абсурдопедию больше, лучше и смешней. И наличие участника, который бы меня давно забанил, да вот беда, не администратор он, меня огорчает... — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 08:52, декабря 24, 2009 (UTC)
- А Вы, скажите, всегда воспринимаете критику как призыв к расстрелу и потаённое желание забанить? )) Перестаньте огорчаться, не с чего. Я задал свой вопрос, потому что хотел Вас понять. Вы расставили точки над ё, на том и спасибо. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Это ж я говорю так, метафорически-гиперболическим стилем речи, в котором под призывом к расстрелу и потаённым желанием забанить следует понимать критические отзывы )))— Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 18:51, декабря 24, 2009 (UTC)
- Это ж я говорю так, метафорически-гиперболическим стилем речи, в котором под призывом к расстрелу и потаённым желанием забанить следует понимать критические отзывы )))— Писал Я,
- А Вы, скажите, всегда воспринимаете критику как призыв к расстрелу и потаённое желание забанить? )) Перестаньте огорчаться, не с чего. Я задал свой вопрос, потому что хотел Вас понять. Вы расставили точки над ё, на том и спасибо. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Вы ж так много не пишите, мне читать долго))). Знаете, уважаемый, я вот что хочу сказать. Во-первых, если начать задумываться, можно такого придумать, что тошно станет. Вот например, ЗАЧЕМ в принципе Абсурдопедия? В интернете не хватает развлекательных страниц? Или это настолько уникальный сайт, что без него мир остановится? Все-таки если речь идет об абсурде, то задуматься - это худшее, что можно сделать... Во-вторых, я считаю, что можно написать и про Гонория Пробочниченко, если есть интересная задумка, забавные шутки и т.д. Далее, насчет выдуманных вещей. ОАЭ - совершенно не выдуманно, и там наверняка есть какая-нибудь деревня... Оно не называется Заковыркино? Хорошо, я переименую статью в "Джебель-Али", вас это устроит? Будет пурга про реально существующую местность... И на худой конец, как наша Абсурдопедия догонит тех же поляков по количеству статей, если мы из каждой темы будем делать строго одну статью и расстреливать на месте тех, кто захочет написать что-то еще?
- Именно. Но Вы, кажется, не понимаете, в чем заключаются сходство и различие. Сунь-цзы и Симпсон похожи между собой тем, что несут пургу о реально существующих явлениях (предметах, персонах и т. п.), а оба эти Ваши текста (а также кое-какие другие) — вымышленные подробности о вымышленных вещах, кои, в общем-то, на фиг никому не сдались. Это, наверно, не грех, если придумано действительно оригинально и с огоньком (как N-мернизм, например). Но у Вас, извините, и «Чердак», и «Заковыркино» построены по одному шаблону, самому скучному из возможных, и это делает их
Заметки за попкорном[править]
Круто, снова споры между инклюзионистами (даже смартассистами) и удалистами. Теперь и в Абсурдопедии. Ведём прямой репортаж.
Edward Chernenkoo a 19:08, декабря 23, 2009 (UTC)
- Ну на смартассизм Верхнее Заковыркино не тянет, имхо, никак. Где имение, а где вода. --Участник Лео, 20:47, декабря 23, 2009 (UTC)
- Смартассизмом я назвал не содержание статьи, а факт создания статей, про которые некоторые другие участники думают, что проекту они не подходят. Это нормальный спор для любого вики-проекта. За исключением того, что здесь в этой ситуации (в отличие от Википедии) никто не собирается ничего удалять и никого банить.
Edward Chernenkoo a 08:19, декабря 24, 2009 (UTC)
- Гм, что бы там ни предполагал этот коллега о моих добрых намерениях, речь об удалении и бане, а также расстрелах на месте, не я завёл )) Я хотел только понять, какой логикой он руководствуется, запиливая такие статьи. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Смартассизмом я назвал не содержание статьи, а факт создания статей, про которые некоторые другие участники думают, что проекту они не подходят. Это нормальный спор для любого вики-проекта. За исключением того, что здесь в этой ситуации (в отличие от Википедии) никто не собирается ничего удалять и никого банить.
Объясните мне убогому кто-нибудь, что такое смрта смрата смартассизм? Всё, спасибо, уже не надо. Сам понял. — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 19:13, декабря 24, 2009 (UTC)
- Угу. Своей АПЭ лишь не хватает. Впрочем, поползновения были. — Юрник Qua? 19:27, декабря 23, 2009 (UTC)
- UPD — Epic battle таки назревает. — Юрник Qua? 23:17, декабря 23, 2009 (UTC)
- Недождетесь )) Я не хочу вырвать ему глаза — я просто хочу в них посмотреть © Добрыня Никитич --Участник Лео, 07:57, декабря 24, 2009 (UTC)
- Посмотреть в глаза хотите? Ну, смотрите и бойтесь!

- Ну что, страшно? — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 09:12, декабря 24, 2009 (UTC)
- Буэ. Тошно. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Это неправильный ответ, правильный ответ "Да, очень". — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 18:51, декабря 24, 2009 (UTC)
- Это неправильный ответ, правильный ответ "Да, очень". — Писал Я,
- Буэ. Тошно. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Недождетесь )) Я не хочу вырвать ему глаза — я просто хочу в них посмотреть © Добрыня Никитич --Участник Лео, 07:57, декабря 24, 2009 (UTC)
- UPD — Epic battle таки назревает. — Юрник Qua? 23:17, декабря 23, 2009 (UTC)
Вот, в разделе «P.S.» уже о каких-то банах говорят. Страсти нарастают.
Edward Chernenkoo a 09:03, декабря 24, 2009 (UTC)
- А то! — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 09:12, декабря 24, 2009 (UTC) - Я же сказал - недождётесь! )) Сдавайте попкорн обратно в кассу. --Участник Лео, 11:27, декабря 24, 2009 (UTC)
- Спасибо за внимание, коллектив Абсурдопедического театра боевых действий им. Норриса желает вам приятных выходных. — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 18:51, декабря 24, 2009 (UTC)