Обсуждение:Свекровь

Нарушение авторских прав!!! Без моего ведома страница не может быть никуда передвинута. Есть только два варианта — 1. Удалить. 2. оставить в разделе, в котором я разместил — Свекровь!

И не занимайтесь копирайтом, не публикуйте чужие работы, где Вам вздумается и под другими рубриками и именами.

На этом наша с Вами кооперация окончена!!! Наслаждайтесь — Ктулху!! — Это сообщение написал, но не подписался Svekor anarchist (обсуждение • вклад) .

Во-первых, опубликовав вашу статью в Абсурдопедии, вы согласились с распространением её текста на условиях лицензии CC-BY-SA 3.0. Это означает, что любой имеет право перемещать её куда угодно с указанием вашего авторства. Авторство ваше указано в истории правок страницы. Во-вторых, в Абсурдилище статьи переносят не для того, чтобы задеть автора, а наоборот, чтобы дать автору шанс её спасти. Так как ваша статья, откровенно говоря, слабенькая. Даже до уровня всем надоевшего Ктулху ей как до звезды небесной. Edward Chernenko^{o a} 05:47, июня 1, 2010 (UTC)

Видел я записи в Интернете. «Шустрые молодые люди», «обокрали»… Надеюсь, Вы позволите существовать моей замене Вашего неверного названия пьесы Гольдони на правильный вариант? Или я нарушил авторские права и «принципы вики»? — Юрник ^Qua? 13:40, июня 1, 2010 (UTC)

А позвольте полюбопытствовать, что за раздел Анархист подразумевал под разделом "Свекровь"? Основное пространство, что ли? Так там этому чуду природы не место. Ктулху Ф. ^judicatio 15:45, июня 1, 2010 (UTC).