Обсуждение:Ктулху: различия между версиями
| (не показано 29 промежуточных версий 15 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== КОШЕРНОСТЬ == | == КОШЕРНОСТЬ == | ||
Я добавил в разделе "Знаете ли вы что..." немного о кошерности ктулху. | Я добавил в разделе "Знаете ли вы что..." немного о кошерности ктулху. | ||
| Строка 23: | Строка 7: | ||
--[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 19:34, 27 декабря 2006 (UTC) | --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 19:34, 27 декабря 2006 (UTC) | ||
== новая картинка == | |||
Вроде же никто не знает, как Ктулху зохавывает? Тогда зачем картинка эта? Я понимаю, абсурд и всё такое, но прямые противоречия в пределах одной статьи тоже не нужны, имхо. {{Участник:QrazyDraqon/Подпись}} 19:16, 21 декабря 2006 (UTC) | |||
:А это реконструкция процесса, проведённая [[безумные учёные|учёными]] (мы можем наблюдать среди участников профессора Фарнсворта, трижды обладателя золотой не дали, мастера с понтом, доктора околовсяческих наук и всемирно признанного исследователя-ктулховеда) по данным опроса домохозяек [[США]]. [[Лавкрафт]] не подтвердил, но и не опровергнул аутентичность процесса зохавывания. Участники реконструкции не пострадали. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 19:51, 21 декабря 2006 (UTC) | |||
:: Там вообще написано "Захват" а не "Зохаванье". [[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 19:37, 27 декабря 2006 (UTC) | |||
== фхтагн == | == фхтагн == | ||
| Строка 109: | Строка 96: | ||
== Разметка == | == Разметка == | ||
Съехала в Опере к чертям собачим. Или ее тоже зохавал ктулху? ) [[Участник:Buru|Buru]] 17:37, 22 января 2007 (UTC) | Съехала в Опере к чертям собачим. Или ее тоже зохавал ктулху? ) [[Участник:Buru|Buru]] 17:37, 22 января 2007 (UTC) | ||
== Отнять и поделить == | |||
Не пора ли уже сокращать статью, точнее разбить ее на две? Она очень большая. | |||
Как насчет "Ктулху в популярной культуре", куда пойдут все кхультисты? [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 13:56, 3 февраля 2007 (UTC) | |||
== Перецитатсво в статье Ктулху == | |||
''/перенесено с форума/'' | |||
Фхтагн, мои дорогие братья по проекту! Похоже кол-во цитат в стате о Ктулху, превысело все границы. С этим надо обязательно что-то сделать. Как вы уже наверника уже увидели, кое-кто уже поместил мое возмущение в странице обсуждения Ктулху как ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЦИТАТА в самой статье. С ЭТИМ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 10:59, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Угу. Как вариант - разобрать почти все цитаты над статьёй и поместить перед каждым разделом по паре цитат. Где про Культ - там о культистах, где про президентство - там о президентстве, и так далее. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:27, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Мне эта идея нравится. Но некоторые э... Не очень удачные цитаты надо отправить фтопку. --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 17:29, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Ну, мона же разделить, как я ипредлагал... Хотя согласен с Эдвардом. [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 17:41, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Сейчас "несмешные" цитаты убраны. [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83&type=revision&diff=15471&oldid=15462] Но дело в том, что мне кажется, что часть убранных цитат, как раз - смешная, а часть оставленных - нет. Это начало войны правок? [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 15:57, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
Можно добавить подраздел "Великие о Ктулху", чтобы цитаты туда свалить. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:01, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
Поддерживаю. Оставить ту цитату, которая была на заглавной странице в шаблоне избранной статьи, а остальные вынести в «Великие о Ктулху». В самом [[Ктулху]] поставить ссылку через {{tl|main}}. --[[Участник:Dna2|dna²]] 21:12, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
А я против. Те цитаты, которые уже перенесены в другие разделы, в них же лучше и оставить: там их немного и смотрятся ненавязчиво. Цитаты, которые в начале статьи: я думаю, что статья без них обеднеет, а сами цитаты в отрыве от статьи будут довольно бессмысленны. Во всяком случае «Ктулху» — это первая прочитанная мной статья абсурдопедии (приблизительно [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83&type=revision&diff=15304&oldid=15303 вот эта версия]), и мне тогда не показалось, что там слишком много цитат (а их было на 1 больше чем теперь), и вообще всё было замечательно. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 10:16, 12 февраля 2007 (UTC) | |||
== Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник == | == Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник == | ||
| Строка 133: | Строка 144: | ||
Почему забыли про эту Великую песенку ? добавил в "Ктулху в музыке" запись про неё. | Почему забыли про эту Великую песенку ? добавил в "Ктулху в музыке" запись про неё. | ||
[[Участник:Bioslet|Bioslet]] 08:24, 12 марта 2007 (UTC) | [[Участник:Bioslet|Bioslet]] 08:24, 12 марта 2007 (UTC) | ||
== Разделение Ктулху == | |||
''/перенесено с форума/'' | |||
Предлагаю отделить от [[Ктулху]] дочернюю статью «Ктулху/Проявление в современной культуре», т.к. сама эта статья уже слишком болььшая. [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 06:33, 1 июня 2007 (UTC) | |||
: Предлагаю всё-таки просто «Ктулху в современной культуре», как у конкурентов. Не понимаю я сакрального смысла этих иерархий и вложенностей. --[[Участник:Dna2|dna²]] 08:47, 1 июня 2007 (UTC) | |||
:: То есть как минимум один админ не против? :) [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 16:19, 1 июня 2007 (UTC) | |||
::: ИМХО, необходимо по каждому аспекту, как-либо связанному с Великим, сделать выделенную статью, которую дописать и дополнить картинками. И сделать соответствующий тематический шаблон. [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 17:42, 1 июня 2007 (UTC) | |||
:::: А как тогда быть с избранной статьёй? Избирать категорию? [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 18:14, 1 июня 2007 (UTC) | |||
:::::Поступим как в википедии. Оставим в основной статье краткую аннотацию, а всё остальное резнесёт. а в статье напишем "''Основная статья: '''[[Бла-бла-бла]]'''''" | |||
:::::: То есть разделы выделить в отдельные статьи, оставить лишь названия разделов и написать к ним краткую аннотацию? ИМХО не ко всем получится написать аннотацию - например, "стихи". Вдобавок некоторые разделы настолько малы (Объяснения природным явлениям; Президент Ктулху и др.), что выделять их просто жалко [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 18:49, 1 июня 2007 (UTC) | |||
По-моему это правильно [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 17:48, 1 июня 2007 (UTC) | |||
:::::: Вынести в отдельные статьи те разделы, которые по объёму и осмысленности заслуживают быть отдельными статьями. --[[Участник:Dna2|dna²]] 09:55, 2 июня 2007 (UTC) | |||
::::::: Например? [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 16:16, 2 июня 2007 (UTC) | |||
Мне кажется, что хватит только выноса стихов. Они там 50% площади занимают. [[Участник:ARJ|ARJ]] 21:57, 1 июня 2007 (UTC) | |||
: Плюсадын. --[[Участник:Dna2|dna²]] 09:55, 2 июня 2007 (UTC) | |||
:: В [[Стихи о Ктулху]]. Но тогда вместе со стихами переносить и часть картинок, потому что их там чрезмерно много. [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 11:29, 2 июня 2007 (UTC) | |||
::: 1. Стихи занимают около 10%, больше всего занимает "Религия". | |||
:::: Но стихи там выбиваются из общего стиля. | |||
::: 2. Картинок добавил я, чтобы не было так тоскливо читать огромное кол-во строчек. [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 16:16, 2 июня 2007 (UTC) | |||
:::: Картинки можно ещё скомпоновать в <nowiki><gallery></nowiki>. [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 16:31, 2 июня 2007 (UTC) | |||
:::::Или вообще сделать статью "Картинки про Ктулху" | |||
::::::Во, правильно. Вынести стихи и картинки в отдельные статьи, а если не поможет, то ещё что-нибудь сделаем. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 11:32, 4 июня 2007 (UTC) | |||
::::::Просмотрел. Мне кажется, нужно: | |||
::::::#Убить раздел «Новое течение в поклонении Ктулху — Хелло Ктулху» целиком. Его не было, когда статья избиралась, а внутри какая-то лабуда. | |||
::::::#Убить раздел «Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник» аналогично. | |||
::::::#Стихи оттуда лучше всего убить, если они кому-то нужны, вынести в статью [[Стихи о Ктулху]]. | |||
::::::#Остальные стихи вынести туда же. | |||
::::::#Все факты о Ктулху вынести в отдельную статью. | |||
::::::#Раздел «Высказывание Ктулху» вынести в отдельную статью. | |||
::::::#Могу заняться этим хоть сейчас, если никто не против. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 13:30, 4 июня 2007 (UTC) | |||
== Блогосферный постмодернизм == | == Блогосферный постмодернизм == | ||
| Строка 141: | Строка 183: | ||
Имхо, людей которые постят кучу текста, притом абсолютно без разметки, надо скормить Ктулху. Одна из лучших статей превратилась в непойми что [[Участник:Кафедра Прикладной Норрисологии|Кафедра Прикладной Норрисологии]] 09:11, 21 июня 2007 (UTC) | Имхо, людей которые постят кучу текста, притом абсолютно без разметки, надо скормить Ктулху. Одна из лучших статей превратилась в непойми что [[Участник:Кафедра Прикладной Норрисологии|Кафедра Прикладной Норрисологии]] 09:11, 21 июня 2007 (UTC) | ||
== Разделение Ктулху — новый проджект == | |||
''/перенесено с Форума/'' | |||
Предлагаю снова обсудить что будем делать со статьёй о [[Ктулху]]. Предлагаю все значимые разделы превратить в отдельные статьи. Все незначительные - объединить и превратить в отдельные статьи. | |||
От исходной статьи оставить только базовое определение и воткнуть шаблон [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 14:28, 1 июля 2007 (UTC) | |||
:Категоричетки против. Рассказываю, откуда я здесь взялся. Однажны, я наткнулся на Википедию. Ещё однажды я услышал о Ктулху. Я решил прочитать в Википедии о Ктулху. Там лежала ссылка на аналогичную статью здесь (исключительный случай!!! надеюсь, она до сих пор там). Меня совершенно потрясла эта статья (она тогда была избранной), и вскоре я зарегестрировался. Если бы я нашёл на её месте, какой-то непонятный список сомнительных вещей, я бы вряд ли стал читать дальше. Я думаю, что нужно оставить те разделы, которые были на момент избрания, а остальные вынести в отдельнын статьи, часть из них потом удалить. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 17:03, 4 июля 2007 (UTC) | |||
::Возражений не видно. Часть разделов я убрал в отдельные статьи, и перенёс стихи в [[Стихи о Ктулху]]. Хотя стихи культистов, после стихов классиков будут странновато смотреться, но уж лучше там, чем здесь, мне кажется. Срочно нужно создавать галерею картинок (или откатывать всё назад :-), но я не знаю как. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 17:19, 10 августа 2007 (UTC) | |||
:::Вариант: сколько влезит остроить начиная с начала страницы, остальное впихнуть в конец в таблице [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 17:21, 10 августа 2007 (UTC) | |||
::::Чего-то вы тут перемудрили. Теперь и картинки и стихи повторяются и в самой статье, и в побочных. А надо сделать так, чтобы повторов было меньше. Имхо.[[Участник:Mauser]] 0:55, 22 августа 2007 (UTC) | |||
:::::Всё верно. Стихи и галлерея дают наиболее полный список информации. В основной статье я оставлял иллюстрации непосредственно к тексту или картинки, бывшие на момент избрания статьи. Стихи аналогично: то что было на момент избрания + ещё парочка, которые туда не лезут. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 21:47, 21 августа 2007 (UTC) | |||
== Не слишком ли много несмешных цитат??? == | |||
ААААААААААААА! Кажется мы перецитатели!!! похоже, что надо создать статью [[Ктулху/Цитаты]]... --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 16:12, 19 января 2007 (UTC) | |||
Зачем убрали цитаты с человекоподобными роботами? Это были мои любимые. --[[Участник:Zveroloff|Zveroloff]] 08:30, 17 сентября 2007 (UTC) | |||
:Это был злой [[Анонимус]]. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 18:31, 18 сентября 2007 (UTC) | |||
Лавкрафта съел не Ктулху (о Слава Ему), а Тот, Имя Которого нельзя произносить вслух. --Bzdashek Zapadloffsky | |||
А ктулху бреется? | |||
== Икона Ктулху == | |||
''/перенесено с Форума/'' | |||
Мною, самолично (а может быть и нет), в Его честь и Его славу была изготовлена новая версия иконы Ктулху. | |||
За сим удостоверяю: приношу это изображение в дар этому сланому ресурсу и надеюсь что где-нибудь, ее да выставят.Выставил бы сам, да лень самому статьи редактировать.Свое дело я сделал )) | |||
barefoot404.narod.ru/ctulthu.cdr <- вектор. | |||
Фхтагн!{{Unsigned2|12:45, 6 ноября 2007|№031}} | |||
== Интервики == | |||
Тут не хватает правильной ссылки на [[Сверхновая_хренология]] вместо Новая хренология. [[Участник:Gluk|Gluk]] 19:02, 1 января 2008 (UTC) | |||
:'''fixed'''. Кстати, это не интервики, а банальные ссылки [[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 19:25, 1 января 2008 (UTC) | |||
Не понял, как залезть по этому по чистовику (украинец), а страница фидать для руфвских, ну что захавываеть фЕЛИКИЙ кТУЛУ понятно, а теперь вопрос, уВ. зна-токи, а что кушають, а какую дурь заваривают и так понятно? Иннен Київ. | |||
:Мой украински друг! Вы померяйте себе температуру, а то похоже вы перегрелись настолько, что уже двух слов связать не в силах --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 07:43, 5 мая 2008 (UTC) | |||
== А кого на самом деле искала подводная экспедиция РФ? == | == А кого на самом деле искала подводная экспедиция РФ? == | ||
| Строка 147: | Строка 230: | ||
http://pics.utro.ru/utro_photos/2007/08/02/757big.jpg | http://pics.utro.ru/utro_photos/2007/08/02/757big.jpg | ||
== | == вселенский зохав == | ||
А кто вам собственно сказал, что ктулху, зохавав себя после ВСЕХ, путем выверта наизнанку, выплюнет всех обратно? При этом наступит новая эра, где люди будут жить с полупереваренным мосгом. А нужно ли это? ЧТо мешает Владыке сначала зохавать всех своей внешней частью( вы же таки не будете спорить, что ктулху может хавать любой частью тела? =\ ), затем зохавав себя путем выверта, в результате чего человечество благополучно переварится, а ктулха уснет, выжидая следующей ветки эволюции =\ | |||
:'' | |||
--Трехшестеркин. | |||
== Истоки этого всего и вообще разговор обо всём сразу == | |||
Как по мне, то изначальный автор был не в ладах с Некрономиконом (книжка такая) или с кем-то, кто этой книжки перечитался. Теперь Ктулху известен больше как юмористический персонаж, чем как божество и предмет поклонения древних культистов (кем являлся герой реальных шумерских мифов с этим именем), что, собссно, и лишает его злобной тёмной власти в реальном мире. Насмешка над всякими причудами человека — а не это ли главная цель Абсурдопедии? <s>Да, и кстати, почему внизу стоит шаблон "редактировать нельзя", а на самом деле можно?</s> А с размером определённо перестарались — теперь сложно осилить всю статью. Вот я доставил цитату "вкусно и немного жаль" (у меня настойчивое впечатление, что это придумал [[я]]), а [[никто]] и не заметил, наверное.--[[Участник:ANdROnIQ|Автор. Пишется через «В»]] 15:23, 30 июля 2008 (UTC) | |||
А, извините, уже прочитал^^. Тут-то и обсуждения столько, что не осилишь.--[[Участник:ANdROnIQ|Автор. Пишется через «В»]] 15:27, 30 июля 2008 (UTC) | |||
== Поправьте статью == | |||
''/перенесено с Форума/'' | |||
Системные администраторы, работающие в UNIX, имеют право называть Ктулху уменьшительными именами и говорить ему «братан», тогда как работающие в Necrosoft Windows вынуждены испрашивать милости на то, чтобы движения мышиного курсора вступили в силу. | |||
Говорят, что если скачать с инфернета голос Ктулху, и в пятницу тринадцатого зайти в Панель управления => Речь => Преобразование текста в речь, там поставить голос Ктулху вместо голоса Necrosoft Sam, и в поле для текста вбить «Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn!» и нажать «Проба голоса», то настанет конец света. | |||
По мнению авторитетных экспертов с ЛОРа, | |||
Ктулху уже проснулся, но занят тем, что собирает кеды. Во избежание Апокалипсиса каждая новая версия кед собирается дольше предыдущей. Сейчас ведётся работа над четвёртыми кедами, время сборки которых будет сравнимо со временем жизни Вселенной. Таким образом, проблема Ктулху будет окончательно решена. | |||
Четвертые кеды вышли!!!!!!!!!!! | |||
По одной из версий, для убийства человечества Ктулху не обязательно просыпаться, достаточно простудится и впасть в горячку. Если вспомнить про его ознобы, совпавшие с началом ледникового периода, то эффект действительно будет ужасным. | |||
Поскольку Ктулху является единственным представителем своего рода, его следует занести в Красную Книгу. Однако он туда не помещается. | |||
Известнейщий раввин США, Йакофф Спайдерман, который осмелился сказать, что Ктулху не кошерен на основе того, что морские креветки и кальмары не кошерны, исчез через три часа после того своего выступления. Скорее всего, он был зверски зохаван Ктулху. | |||
Из пяти разнокалиберных огурцов, зелёного яблока и пучка зелёного же лука вы вполне можете изготовить себе миниатюрного и съедобного Ктулху. | |||
Изучением Ктулху называется наука Ктулховедение.{{Unsigned2|08:42, 3 августа 2008|89.179.245.210}} | |||
: 1. [[Правьте смело]].<br>2. Подписывайтесь, пожалуйста, четырьмя тильдами. Вот так: <nowiki>~~~~</nowiki> --[[Участник:Dna2|dna²]] 11:33, 3 августа 2008 (UTC) | |||
== А что будет... == | |||
А что будет делать Ктулху если человечество погубит само себя (с помощью [[Большой_адронный_коллайдер|Большого адронного коллайдера]], самолинчевания или иных методов)раньше, чем он проснется? Чьи мозги он будет зохавывать? Проводились ли исследования в этой области? [[Участник:Sinister dragon|Sinister dragon]] 15:20, 24 сентября 2008 (UTC) | |||
:Даже опыты ставились. Видел чёрные дыры? Это те самые Ктулхи, которым не досталось мозгов в результате физических экспериментов, и они начали зохавывать всё подряд. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:32, 24 сентября 2008 (UTC) | |||
Перед тем, как захавать кого-то Ктулху должен вытоптать его нюх. И сделать это сам, либо поручить старым корабельным товарищам.[[Участник:Slomanniyrobot|Моджо]] 18:24, 5 ноября 2008 (UTC) | |||
== Интервики на укровики == | |||
А чем ссылка на украинскую статью провинилась? — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:07, августа 15, 2010 (UTC) | |||
: Попала под паровой каток. Вернул. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:13, августа 15, 2010 (UTC) | |||
== У правоверных == | |||
В Исламе тоже есть культ ктулху. Перед каждым намазом следуюет произнести фразу | |||
Ауду билляхи Ктулху ррадим. //Аллах защити меня от произвола Ктулху. | |||
Кроме того во время хаджжа есть специальный обряд побивания Ктулху. Для этого в Мекке установлен столб с изображением Ктулху. Надо бросить в него камень и сказать АллаХ АкбаР - Ктулху капут. Ученые ктулхисты считают что Ктулху может проснуться во время хаджжа. Если мусульмане не успеют разбежаться за 10 минут, то у него наступит enrage-фаза и тогда ДПС Ктулху возрастет в 10000 раз и он захавает всех кто его побивал камнями. —[[Участник:Larchev|Larchev]] 19:57, января 22, 2011 (UTC) | |||