Философия: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
| (не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Ц|Можно написать полноценную и глубокую философскую работу, целиком состоящую из одних анекдотов.|Людвиг Витгенштейн, философ|nolink=1}} | ||
| | |||
'''Философия''' (от англ. ''feeling of sofa'' — «чувство [[диван]]а») — занятие людей, любящих проводить время на своём диване, созерцая косяки пролетающих в окне розовых бегемотиков, развивая таким образом абстрактное мышление и выстраивая на основе увиденного теорию мироздания. | '''Философия''' (от англ. ''feeling of sofa'' — «чувство [[диван]]а») — занятие людей, любящих проводить время на своём диване, созерцая косяки пролетающих в окне розовых бегемотиков, развивая таким образом абстрактное мышление и выстраивая на основе увиденного теорию мироздания. | ||
[[Изображение:philosoph5.gif|thumbnail|175px|right|Философ. Типичный экземпляр]] | [[Изображение:philosoph5.gif|thumbnail|175px|right|Философ. Типичный экземпляр]] | ||
| Строка 19: | Строка 14: | ||
=== Разделы философии === | === Разделы философии === | ||
Первобытная философия делилась всего на три ветви: этику, эстетику и | {{q|Сознание бессознательного. Познание несознательного. Знание об осознательном. Понимание предсознательного… Короче, идите на йух, я устал!|Один философ|философию}} | ||
метафизику. При этом, этика включала в себя скучные и некрасивые обрывки мыслей, не вошедшие в первые два раздела. Позже, по мере возрастания попыток примирить безумие мира с безумием самого человека философия стала разлагаться на ещё более простые дисциплины: | Первобытная философия делилась всего на три ветви: [[Этика|этику]], [[Эстетика|эстетику]] и [[Метафизика|метафизику]]. При этом, этика включала в себя скучные и некрасивые обрывки мыслей, не вошедшие в первые два раздела. Позже, по мере возрастания попыток примирить безумие мира с безумием самого человека философия стала разлагаться на ещё более простые дисциплины: | ||
==== Логика ==== | ==== Логика ==== | ||
{{q|Диалог малыша-[[Ленин]]а с [[Карл Маркс|Карлсоном с Марса]] на крыше. Малыш-Ленин обращается:<br>— Карл, объясни мне внятно, что такое логика?<br>— Представь, что идут двое: один грязный, другой чистый. Кто из них идёт в баню?<br>— Грязный.<br>— Верно. Он грязный, и он идёт в баню. Это есть логика.<br>— А что такое диалектика?<br>— Объясняю — идут двое: один грязный, один чистый. Казалось бы, в баню идёт грязный, но он потому и грязный, что он в баню не ходит. Значит, в баню идёт чистый. Это есть диалектика.<br>— А что же тогда такое философия?<br>— Идут двое: один грязный, один чистый. Известно, что кто-то из них идёт в баню. Кто?<br>— А кто его знает!…<br>— Вот это и есть философия! | |||
|[[Марксизм-Джедаизм]], «Диалоги».|nolink=1}} | |||
[[Файл:logic3.jpg|thumbnail|255px|Остенсивное определение логики (типичная мужская)]] | [[Файл:logic3.jpg|thumbnail|255px|Остенсивное определение логики (типичная мужская)]] | ||
Различают [[100500]] философских определений логики: | Различают [[100500]] философских определений логики: | ||
| Строка 34: | Строка 31: | ||
# Закон исключённого третьего: или А, или не-А. В народе известен как «третьего не дано». | # Закон исключённого третьего: или А, или не-А. В народе известен как «третьего не дано». | ||
===== [[ | ===== [[Женская логика]] ===== | ||
Тип логики, гораздо менее тривиальной, чем мужская. Это приводит к невозможности носителю стандартного мужского логического аппарата понять женскую логику, ввиду затрудненности прослеживания им процедур, несколько менее тривиальных, чем «если не А, то не-А». Скрытость от глаз неотъемлемой части сложных техно-логических операций приводит индивидуумов (мужчин) к бессознательно-подсознательному игнорированию наличия наблюдаемых алгоритмов как таковых, а также к депрессии и алкоголизму. | Тип логики, гораздо менее тривиальной, чем мужская. Это приводит к невозможности носителю стандартного мужского логического аппарата понять женскую логику, ввиду затрудненности прослеживания им процедур, несколько менее тривиальных, чем «если не А, то не-А». Скрытость от глаз неотъемлемой части сложных техно-логических операций приводит индивидуумов (мужчин) к бессознательно-подсознательному игнорированию наличия наблюдаемых алгоритмов как таковых, а также к депрессии и алкоголизму. | ||
[[Файл:logic4.gif|thumbnail|left|500px|Женская логика. Чтобы понять разницу с мужской, сравните ее с остенсивным определением мужской логики]] | [[Файл:logic4.gif|thumbnail|left|500px|Женская логика. Чтобы понять разницу с мужской, сравните ее с остенсивным определением мужской логики]] | ||
| Строка 62: | Строка 59: | ||
== Великие философы == | == Великие философы == | ||
{{Ц|Философ, в отличие от балабола, не рассуждает о смысле жизни, а ведёт осмысленную жизнь. По этому признаку их и отличают друг от друга.|«Определитель профессий и занятий»|nolink=1}} | |||
==== [[Сократ|Стократ]] ==== | ==== [[Сократ|Стократ]] ==== | ||
[[Файл:sokrat.jpg|thumbnail|175px|right|Стократ]] | [[Файл:sokrat.jpg|thumbnail|175px|right|Стократ]] | ||
| Строка 117: | Строка 114: | ||
==== [[Декарт|Реня Декарт]] ==== | ==== [[Декарт|Реня Декарт]] ==== | ||
{{q|Если голова болит, значит, она есть!|Рене Декарт|философию}} | |||
==== [[Кант|Моня Кант]] ==== | ==== [[Кант|Моня Кант]] ==== | ||
| Строка 176: | Строка 174: | ||
== Диван == | == Диван == | ||
{{q|Философия — царица наук, а работа — не царское дело|Дарт Херохито|философию}} | |||
: ''Основная статья: [[Диван]]'' | : ''Основная статья: [[Диван]]'' | ||
| Строка 182: | Строка 181: | ||
== Розовые бегемотики == | == Розовые бегемотики == | ||
Розовые бегемотики — одна из основ философского мышления, наряду с диваном. Являются тайным сакральным знанием, о коем в своих трудах не упомянул еще ни один из философов, однако, в неявном виде они присутствуют практически в любой философской статье. Ни одному мыслителю не удалось полностью познать и объяснить прочим удивительную тайну розовых бегемотиков. Особо знакомые с ними категории исследователей утверждают, что розовые бегемотики обладают свойством появляться перед философом внезапно, идеологически имитируя посещение [[муза|музой]] [[поэт]]а, и так же неожиданно исчезать, оставив следы своего пребывания только в виде новопришедших идей. Некоторые приверженцы течения «Познай себя» упорно пропагандировали идею, что для инициации появления розовых бегемотиков непременно нужен [[план]], однако, эта концепция не получила экспериментального подтверждения, как и все традиционные идеи философии. | Розовые бегемотики — одна из основ философского мышления, наряду с диваном. Являются тайным сакральным знанием, о коем в своих трудах не упомянул еще ни один из философов, однако, в неявном виде они присутствуют практически в любой философской статье. Ни одному мыслителю не удалось полностью познать и объяснить прочим удивительную тайну розовых бегемотиков. Особо знакомые с ними категории исследователей утверждают, что розовые бегемотики обладают свойством появляться перед философом внезапно, идеологически имитируя посещение [[муза|музой]] [[поэт]]а, и так же неожиданно исчезать, оставив следы своего пребывания только в виде новопришедших идей. Некоторые приверженцы течения «Познай себя» упорно пропагандировали идею, что для инициации появления розовых бегемотиков непременно нужен [[план]], однако, эта концепция не получила экспериментального подтверждения, как и все традиционные идеи философии. | ||
== Литература для тех, кому мало == | |||
* ''Александр Етоев'' «Заетойщина: философическая поэма» | |||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[Филосовия]] | * [[Филосовия]] | ||
* [[Холизм]] | * [[Холизм]] | ||
* [[Поцелуй в философии]] | |||
* [[Абсурдотека:Философические сказки|Философические сказки]] | |||
{{Science-stub}} | {{Science-stub}} | ||
{{ХС}} | {{ХС}} | ||