Обсуждение:Бог: различия между версиями

← Предыдущая правка

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+{{викисрач}}
+{{Kept|17}}
+{{Kept|19}}
 Господа, а не слишком ли кайфоломно про гимнастов...
 : Шутка, пожалуй, и правда кайфоломная, но распространённая. Не мы этот боян придумали, не нам и выводить из оборота. --[[Участник:Dna2|dna²]] 15:58, 16 ноября 2006 (UTC)
+:: Не согласен. Боян не про Бога, а про нового русского, потому религиозно нейтральный. А за такое товарищи верующие могут и анафеме придать. И, кстати, статью в УК никто не отменял. В общем, если тут соблюдать принципы корректности вики, думаю, надо убирать, по крайней мере отсюда. А если не соблюдать - ну пусть висит себе, есть не просит - пока СМИ не раздули проблему. А как только раздуют - могут и проект прикрыть.
 Я требую отмены защиты этой статьи от правки!!!
@@ Строка 13: / Строка 18: @@
 Мне всё равно, о конкретном ли культе говорится или о безличном начале. Даже если бы и о просто безличном начале говорилось, то зачем гимнаста было добавлять? Что-то вы ребята недоговариваете. Если для ктулхистов ктулху - это как албанский для падонкаф, то для людей, верующих в Бога Бог - часть мировозрения и души их самих. Зря вы так.
+:О майн готт! И тут хотят цензуры! [[Участник:Nemyax|Nemyax]] 16:24, 21 ноября 2006 (UTC)
+: Для ктулхистов Ктулху - часть мировоззрения. И вообще, ну нельзя же быть таким занудой! // ''[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]''<small> ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])</small> 16:28, 21 ноября 2006 (U
+Несмешно.
+:Хм... а что, собственно, эти "люди, верующие в Бога" могут ожидать увидеть в Абсурдопедии под заголовком "Бог"? Я знаю, что у них проблемы с логикой, но не до такой же степени. -- [http://www.liveinternet.ru/users/880468 Плюмбэкс]
+:polnyj marazm...... :-) na 3 bykvy opolchilis..... ne chitayte i budte shaslivy..... menshe znaete - krepche spite... :-) hotya mnogie hrisitiane itak malo znayut, sudya po istorii razvitiya cerkvi... :-) --[[Участник:Zoomio|Zoomio]] 10:49, 25 июля 2007 (UTC)
+==Цитата==
+добавте пожалуйста читату:
+: если меня будут беспокоить, скажи - я занят, или просто - Бога нет. / БОГ есть, а вы - КОЗЛЫ, идущие в АД...
+::Я могу получить доказательства существования АДа?
+:::Можешь. Убей себя об стенку, туда попадёшь. Если ада всё же не будет, возвращайся обратно, и сообщи нам об этом.
+== Ещё один недовольный ==
+какой дибил написал эту статью??? что? безбожие становится таким популярным?????????? {{unsigned|81.89.181.73}}
+: Во-первых, вежливые люди подписывают собственные изречения. Чтобы желающие знали, кому бить морду. Во-вторых, если не только молиться, но и уделять внимание мирской жизни, то можно легко заметить, что безбожие популярно довольно давно. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 07:47, 4 мая 2009 (UTC)
+Недалекие люди которые создали такой ресурс. Вам  всем  лечиться пора в  Кащенко. Синдром Кандинского-Клерамбо на  лицо.Просто уроды!!!!!!!!!!!!!!11 {{unsigned|188.187.35.17}}
+: Администрация проекта выражает удовольствие тем фактом, что вам понравилось в Кащенко, однако мы вынуждены отклонить ваше приглашение, нам и здесь хорошо. Желаем удачи! {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 16:00, ноября 27, 2009 (UTC)
+: Синдром де ля Туретта детектед у анонимуса. Седьмая палата уже приготовила койку. {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:47, ноября 27, 2009 (UTC)
+:: О да, аноним, ответь ещё впридачу, при чём тут синдром Кандинского — Клерамбо? {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:50, ноября 27, 2009 (UTC)
+::: Это синдром Кандинского-Коновалова)))