0=1: различия между версиями

Строка 174:

<small>Примечание: Название метода — всего лишь дань истории. Не обращайте на него внимания. Современная Сократова математика полностью подтверждает правильность данного метода. Да и как может быть неверным метод, доказывающий то, что уже было доказано 41 раз. </small>

~~== "Еврейский метод" ==~~

~~Допустим один еврей одолжил у одного 100 рублей, а у другого 50.~~

~~еврей потратил 100 рублей, следовательно осталось 50~~

~~затем он купил жвачку за 20 рублей , а оставшиеся 30 отдал второму.~~

Сложим долг первому (100 рублей) и долг второму(20 рублей(т.к. отдал 30)) Плюс стоимость жвачки. Получается 140 рублей.

~~Но т. к. еврей должен был 150 рублей, получается 140=150~~

~~отнимаем у обеих частей по 140 и делим обе части на 10.~~

~~Получается 0=1~~

== Метод деления на ноль ==

@@ Строка 174: / Строка 174: @@
 <small>Примечание: Название метода — всего лишь дань истории. Не обращайте на него внимания. Современная Сократова математика полностью подтверждает правильность данного метода. Да и как может быть неверным метод, доказывающий то, что уже было доказано 41 раз. </small>
-== "Еврейский метод" ==
-Допустим один еврей одолжил у одного 100 рублей, а у другого 50.
-еврей потратил 100 рублей, следовательно осталось 50
-затем он купил жвачку за 20 рублей , а оставшиеся 30 отдал второму.
-Сложим долг первому (100 рублей) и долг второму(20 рублей(т.к. отдал 30)) Плюс стоимость жвачки. Получается 140 рублей.
-Но т. к. еврей должен был 150 рублей, получается 140=150
-отнимаем у обеих частей по 140 и делим обе части на 10.
-Получается 0=1
 == Метод деления на ноль ==