Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Шапка: различия между версиями
>Профессор абсурдологии →Правила: ну, раз никто не против... |
>Профессор абсурдологии →Правила: увеличил срок до 4 недель |
||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
* Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот. | * Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот. | ||
* Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении. | * Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении. | ||
* Если в течение | * Если в течение 4 недель после номинации статьи никто не проголосует «против» неё или хотя бы «воздерживаюсь», то ей автоматически присваивается статус хорошей даже при отсутствии голосов «за». | ||
* Шаблон {{tl|Highlighted}} в статье автоматически добавляет её в [[:Категория:Абсурдопедия:Хорошие статьи|сборник хороших]]. | * Шаблон {{tl|Highlighted}} в статье автоматически добавляет её в [[:Категория:Абсурдопедия:Хорошие статьи|сборник хороших]]. | ||
}} | }} | ||