Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Шапка

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание Эта страница посвящена выбору хороших статей. Правила Номинированные статьи должны указываться ниже. Как выбирают хорошие статьи   Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные. Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же. Номинировать статью может кто угодно, включая её автора. Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, напишите {{За}}. Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их. Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}. Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}. Если статья явно лучше, чем просто хорошая, можете поставить шаблон {{В избранное}}. У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются. Голос участника без вклада не засчитывается. Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного. Голос анонимуса со вкладом засчитывается как половина обычного. Повторный голос не засчитывается. Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот. Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении. Если в течение 4 недель после номинации статьи никто не проголосует «против» неё или хотя бы «воздерживаюсь», то ей автоматически присваивается статус хорошей даже при отсутствии голосов «за». Шаблон {{Highlighted}} в статье автоматически добавляет её в сборник хороших.