Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи

Список архивов

+

Как выбирают хорошие и избранные статьи  

1. Статья должна быть смешной. ХС должны быть очень смешны, ИС — еще смешнее. Также следует учитывать, что разница между хорошей и избранной статьей заключается в размере: ИС должны быть больше ХС (минимальный размер ИС — 20 КилоБайт, минимальный размер ХС — 7 КилоБайт).
2. Номинировать статью может кто угодно, включая её автора.
3. Если вы считаете, что статья достойна статуса, напишите {{За}}.
4. Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их.
5. Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}.
6. Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}.
7. Если статья выдвинута на ХС, но явно лучше, чем просто хорошая, можете поставить шаблон {{В избранное}}. Если-же наоборот, она выдвинута на ИС, но слабовата, то можете поставить шаблон {{В хорошие}}
8. У каждого голоса должны быть подпись и дата. Иначе не засчитывается.
9. Голос участника без вклада не засчитывается.
10. Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
11. Повторный голос не засчитывается.
12. Статус хорошей/избранной присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот.
13. Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении.
14. Итог в номинации может подвести любой маркиз или барон. Все другие участники могут подвести пред. итог по номинации
15. Шаблон {{ХС}} в статье автоматически добавляет её в сборник хороших, а шаблон {{ИС}} - в сборник избранных.
16. Статьи, которые номинируются в избранные, должны пройти предварительную проверку в отделе литературной критики.

Голосование за избранные статьи

Шри-Ланка

Выдвигаю в хорошие статьи. Artemykaz (обсуждение) 14:22, 18 марта 2025 (UTC)

• Против. В Избранные однозначно не пойдёт. Да и в хорошие пока что тоже. Какой-то потенциал у статьи есть, но во-первых очень маленький объём для статусной статьи, а во-вторых что-то не сильно смешно. В любом случае, после доработки я бы посоветовал для начала пройти рецензирование.--Vizator (М) (обсуждение) 13:28, 19 марта 2025 (UTC)

Херанука Пороялю

Номинирую в избранные, рецензия в наличии, --Icniuhtli, Тэйтанка (К,С)-птекила 18:13, 4 августа 2019 (UTC)

За, офигенная статья, да ещё к тому же отлично завлекает в Абсурдопедию людей из поисковиков. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (Ч) (связь) 06:38, 14 августа 2019 (UTC)

За --Nihil Omnia (М) (обсуждение) 05:34, 1 сентября 2019 (UTC)

За Serebr (М) (обсуждение) 06:19, 1 сентября 2019 (UTC)

Итог

Статья триумфально пополняет когорту избранных. Бринь-бринь! --Icniuhtli, Тэйтанка (К,С)-птекила 04:05, 2 сентября 2019 (UTC)

Тридцать шесть стратагем

Предлагаю в избранные, рецензия есть.--Nihil Omnia (М) (обсуждение) 10:01, сентября 6, 2017 (UTC)

За. Почему все молчат? Ау, просыпайтесь! :D Dimetr (С,М) (обсуждение) 00:10, 19 марта 2019 (UTC)

В Абсурдилище, не смешно (по крайней мере на трезвую голову, на пьяную не пробовал). — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (Ч) (связь) 09:07, 31 июля 2019 (UTC)

За Serebr (М) (обсуждение) 06:19, 1 сентября 2019 (UTC)

Итог

Поскольку есть голос категорически отрицающий восточное искусство хитрости, то в избранные попозже, а пока — в хорошие. --Icniuhtli, Тэйтанка (К,С)-птекила 04:05, 2 сентября 2019 (UTC)

Голосование за хорошие статьи

Скрипт

Пип-пип. Прошу проголо... Error 403 for Biden! Бублик без дырки на месте назначения. Извините, писал на ЖабаСкрипте. Dirruw' (С,М) o (ВКЛ.) 18:57, 29 марта 2024 (UTC)

• Против, есть прикольные моменты, за них респект, но многовато просто шизы и просто каламбуров. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (Ч) (связь/вклад) 19:13, 10 мая 2024 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. Есть хорошее правило: смешно получается шутить по тем темам, в которых лично разбираешься или пролопатил достаточное количество сайтов/книг, чтобы разобраться в вопросе. Тэйтанка-пте (К,С)кила 17:54, 15 мая 2024 (UTC)

P.S: не присвоение статуса — не приговор, звёздочки скорее подражание Википедии. И их отсутствие не говорит, что статья плохая. Тэйтанка-пте (К,С)кила 18:32, 15 мая 2024 (UTC)

Биполярный медведь

Критериям ХС соответствует, прошу высказываться. С уважением — TSP (М) (обсуждение) 07:11, 14 ноября 2021 (UTC)

За забыл написать 𝕿𝖎𝖒𝖔𝖙𝖍𝖆𝖊𝖚𝖘 (Б) (суд) 16:05, 21 июля 2022 (UTC)

Итог

Присваиваю статус! 𝕿𝖎𝖒𝖔𝖙𝖍𝖆𝖊𝖚𝖘 (Б) (суд) 16:03, 21 июля 2022 (UTC)

(Конечно чуть меньше 7 кб но не намного) 𝕿𝖎𝖒𝖔𝖙𝖍𝖆𝖊𝖚𝖘 (Б) (суд) 16:07, 21 июля 2022 (UTC)

Абсурдотека:Красавица и Чудовище

Оцените шедевр литературной классики. Dimetr (С,М) (обсуждение) 09:37, 30 января 2021 (UTC)

Против Статью нужно доработать, пока ставлю троечку с плюсом. Крутойчелик (обсуждение) 12:43, 18 октября 2022 (UTC)

Итог

Есть замечания без голосов «За». Статус не присвоен. Тэйтанка-пте (К,С)кила 17:55, 15 мая 2024 (UTC)

Марочное вино

Результат коллективного творчества. Создана в стиле «Быстро», возможно добавление шуток и здравых мыслей, ибо истина — в вине. С уважением — TSP (М) (обсуждение) 09:32, 18 октября 2020 (UTC)

• За. --Dimetr (С,М) (обсуждение) 01:46, 22 октября 2020 (UTC)

Итог

За отсутствием возражений, статус присвоен! Dimetr (С,М) (обсуждение) 17:26, 27 сентября 2021 (UTC)

Шервудский лес

• Поддержите старину Гуда, он весёлый парень. Dimetr (С,М) (обсуждение) 00:25, 19 марта 2019 (UTC)

За, так-то вполне себе довольно-таки годно, хоть пока и слишком коротко. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (Ч) (связь) 09:13, 31 июля 2019 (UTC)

За --Nihil Omnia (М) (обсуждение) 05:34, 1 сентября 2019 (UTC)

За Serebr (М) (обсуждение) 06:19, 1 сентября 2019 (UTC)

Итог

По результатам голосования звёздочка присвоена. --Icniuhtli, Тэйтанка (К,С)-птекила 04:05, 2 сентября 2019 (UTC)