Абсурдопедия:К удалению

Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.

~ Йода про эту страницу

Голосования — зло.

~ Дарт Херохито

Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.

~ Администрация о твоей статье

Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. Если новая статья плоха, но имеет потенциал — вам в Абсурдилище. Если статья старая, плохая, но не ужасная, то вам на Лесопилку.

• архив
• 1 апреля

Претенденты

БССР

На мой взгляд, мало и не смешно. На худой конец можно самое интересное перегнать в статью Беларусь, остальное вычистить раз и навсегда. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:55, декабря 29, 2009 (UTC)

Вандализм

Мне кажется, 3.2 Не смешно без Википедии. Dicto dicto dicto dicto dicto 10:23, декабря 26, 2009 (UTC)

• Оставить. Аргументы: 1) стоит категория Категория:Шутки для посвящённых, 2) объект статьи имеет отношение не только к Википедии, 3) смешно должно быть и тем, кто о Википедии никогда не слышал, 4) на самом деле это замечательная статья. Отдельно поясню по 3.2: пункт 3.2 обозначает какие-то локальные мемы или маловажные ситуации внутри Википедии, для понимания юмора на тему которых нужно иметь отношение к последней. Здесь не тот случай Edward Chernenko^{o a} 10:39, декабря 26, 2009 (UTC)
• Оставить. А вот когда я участвовал в Википедии… (здесь идёт старая шаолиньская легенда)… я за всё это время даже не удосужился прочитать ВП:В. Но вот нашу статью про вандализм я прочитал и завалился под стол, а когда решил сравнить с Вики ради интереса, то смеялся ещё больше. — Юрник ^Qua? 11:41, декабря 26, 2009 (UTC)

  А вот разделы «Типы вандализма» и «Действия, которые не являются вандализмом» — точное совпадение с Википедией. Тогда только эти разделы Переписать с нуля, например… Dicto dicto dicto dicto dicto 11:45, декабря 26, 2009 (UTC)

  Зачем? Они разве не смешные? :-( — Юрник ^Qua? 11:51, декабря 26, 2009 (UTC)

Tekken

NRV подействовал. Автор переписал статью. Но её качество осталось таким же, и это наводит на мысль о том, что надо переписать автора. — Юрник ^Qua? 18:15, декабря 10, 2009 (UTC)

Удалить. ИМХО это лабуда. ИМХО Невнятно написано. Что хотел сказать автор, где смеяться... :( Луна Цедрейтер 18:45, декабря 10, 2009 (UTC)

ISS написал... Достаточно смешно,высказываюсь я.Удалять надо не это. — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник ^Qua? 12:07, декабря 11, 2009 (UTC)

Хемипупики

Мусор? — Юрник ^Qua? 20:36, декабря 9, 2009 (UTC)

Позволю себе с вами не согласится. Это довольно-таки забавно. Оставить. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 11:09, декабря 10, 2009 (UTC)

Удалить быстро, решительно. Типичный неформат 1.2 и 3.1. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC)

Как правильно:Выбивать почки через ноздри

Вообще непонятно, что эта статья делает у нас. [[Обсуждение:Как правильно:Выбивать почки через ноздри|Подробности]]. --Участник Лео, 07:08, декабря 7, 2009 (UTC)

Переписать с нуля Название многообещающее, а содержание скучное. Луна Цедрейтер 18:53, декабря 10, 2009 (UTC)

Культ Козлища

Фоннатский мусор, реклама. Подробности — в обсуждении статьи. --Участник Лео, 06:55, декабря 7, 2009 (UTC)

По-моему, из этого ещё можно сделать статью. Если автор возьмётся за это. А в таком виде да, фанатский опус. Луна Цедрейтер 18:51, декабря 10, 2009 (UTC)

Крыс Касперски

Удалить. 4.7, по-моему. — Юрник ^Qua? 18:32, 15 июля 2009 (UTC)

Оставить ни разу ни 4.7. крысу, то есть мне, виднее, что наезд, а что нет, с чувством умора у меня усе у порядке, так что прошу оставить как есть, а еще лучше продолжить стебаться, потому как это по приколу и вообще Kpnc

Скан паспорта в студию. Ded Krapiva 00:34, 16 июля 2009 (UTC)

гм, скан паспорта это конечно, можно, только ведь крыс это все равно ник. ну ладно, ссылка на эту страницу с www.nezumi-lab.org устроит в качестве доказательства? как вариант можно написать мне на корпортивный адрес в mcafee, и я с него могу ответить ;) Kpnc --83.239.33.46 00:14, 17 июля 2009 (UTC)

Удалить на хуй Puffer 08:30, 22 июля 2009 (UTC)
Переписать с нуля, переименовать, отформатировать и изнасиловать. Хорошая шутка про уязвимость в абаке завёрнута в какого-то крыса.—Автор. Пишется через «В» 09:04, 21 августа 2009 (UTC)

Переписать с нуля или Удалить. Уязвимость в абаке можно, если на то пошло, перенаправить в другую статью и крыс потеряет остатки ценности. Академик ветеринарных наук Дре 05:07, 31 августа 2009 (UTC)

Переписать с нуля или Удалить. Тема актуальная, но написано никак. :( Луна Цедрейтер 13:42, декабря 7, 2009 (UTC)

Удалить. Типичное 4.7. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC)

ISO

Куйня! Удалить нах. --95.37.72.228 21:23, 5 апреля 2009 (UTC)

Гуммонитариям слова не давали. Ded Krapiva 00:49, 17 апреля 2009 (UTC)

Удалить, ниасилил. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить,это Гон полнейший!! Дарт Жук 14:09 23 июня 2009 года нашей эры (UTC)

Это юмор для шибко посвящённых. Ded Krapiva 14:36, 26 июня 2009 (UTC)

Оставленные

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Как правильно:Бездельничать Пустая статья. 109.184.223.251 12:56, декабря 5, 2009 (UTC) Тоже Категория:Ёпрст. Edward Chernenkoo a 13:02, декабря 5, 2009 (UTC) А какой в этой статье прикол? 109.184.223.251 13:14, декабря 5, 2009 (UTC) Автору было лень её сочинять. Поэтому в таком виде это идеальное руководство, как правильно бездельничать. Так-то. Edward Chernenkoo a 13:24, декабря 5, 2009 (UTC) Товарищ, вы просто не понимаете смысл таких статей. Что делать со статьями Точка (знак препинания), или Азбука Морзе, или Транслит? Это статьи стиля, весь смысл — в написании статей посредством предметов статей. — Юрник Qua? 15:01, декабря 5, 2009 (UTC) В английском разделе такие страницы называются «статьи, которые выглядят похожими на то, о чём они». Edward Chernenkoo a 15:28, декабря 5, 2009 (UTC) Оставить Можно конечно и развить тему, она актуальная, и всё такое... но зачем? Сойдёт. Dr. Breen 16:37, декабря 5, 2009 (UTC) Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Юрник Qua? 20:36, декабря 9, 2009 (UTC) Реклама Мусор. 109.184.223.251 12:43, декабря 5, 2009 (UTC) Не мусор, а обычная нечитаемая статья. Edward Chernenkoo a 12:55, декабря 5, 2009 (UTC) ОставитьDr. Breen 16:36, декабря 5, 2009 (UTC) Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Юрник Qua? 20:36, декабря 9, 2009 (UTC) Польский язык Статья содержит факты и без Википедии не смешно.109.184.43.169 15:48, ноября 29, 2009 (UTC) Статья написана в обратной польской нотации. Это уже повод не удалять. Факты (если есть) стереть можно, статью не надо. Edward Chernenkoo a 12:55, декабря 5, 2009 (UTC) И ещё "Венгерский язык" есть на ту же тему :)) Оставить Луна Цедрейтер 13:36, декабря 7, 2009 (UTC) Оставить Ёпрст это святое. Dr. Breen 16:34, декабря 5, 2009 (UTC) Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Юрник Qua? 20:36, декабря 9, 2009 (UTC) Чипполино Статья больше, чем быстро удаляющийся неформат. Требуется кворум. — Юрник Qua? 12:57, ноября 8, 2009 (UTC) Оставить. По крайней мере смешней, чем См. выше. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 13:02, ноября 8, 2009 (UTC) Не совсем мусор. Edward Chernenkoo a 16:58, ноября 8, 2009 (UTC) Оставить, но поставить плашку с требованием переработки. Начало-то неплохое, лабуда где-то с Революции начинается. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC) Оставить и плашку придумать полояльнее. Dr. Breen 20:06, декабря 10, 2009 (UTC) Может быть, такую? --Участник Лео, 22:21, декабря 10, 2009 (UTC) Я имел в виду что-то типа this article needs love) Dr. Breen 22:24, декабря 10, 2009 (UTC) Это может быть превратно истолковано, в духе «Любите ее такой как она есть» :) P.S. Кстати, заодно подрихтовал шаблон {{Crap}} под Переписать с нуля. --Участник Лео, 22:35, декабря 10, 2009 (UTC) Оставлено. — Юрник Qua? 11:48, декабря 13, 2009 (UTC) Словарь Отжигова Плагиат, к сожалению. , ROUND 13:08, 26 января 2009 (UTC) Изначально нет, это уже потом накидали. Вот и пиши после этого статьи. Ded Krapiva 13:43, 26 января 2009 (UTC) А вы уверены, что не наоборот? Ссылка на тамошний форум битая: даты не сверить. Тем более, что первые записи словаря сделал Morley Dotes.← Anton Diaz (обс) 19:36, 26 января 2009 (UTC) Плагиат начал я :-(Не думал, что разростётся до полного варианта. Сам прекратил в связи с конкуренцией несловарю. Morley Dotes 19:40, 26 января 2009 (UTC) В таком случае, я заменил копию ссылкой на оригинал. , ROUND 19:49, 26 января 2009 (UTC) Да ну вас!Статья нормальная.--89.223.16.93 17:38, 10 мая 2009 (UTC) - голос анонима, не засчитывается Тот сайт, похоже, умер навечно. Мы остаёмся единственными владельцами словаря. — Юрник Qua? 11:48, декабря 13, 2009 (UTC) 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475 Плагиат из Википедии-109.184.223.1 08:19, декабря 15, 2009 (UTC) О господи. Википедия теперь имеет авторские права на всё публикуемое в ней? Или это анонимы срывают покровы? — Юрник Qua? 08:18, декабря 15, 2009 (UTC) Вдумчиво читаем вон там. Оставлено. Edward Chernenkoo a 10:01, декабря 15, 2009 (UTC)

Удалённые

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.