Обсуждение участника:Lllkstlll

Добро пожаловать

Добро пожаловать уважаемый Lllkstlll (Константин), приветствуем на просторах Абсурдопедии и благодарим за Ваш первый вклад. Поскольку Вы таки ненадолго решили отложить завоевание Вселенной, и стать редактором, то весьма пользительно почитать мануал новичка и дюже умные дополнения к нему. Вкратце все ступени создания статей описаны в этом квадратненьком шаблоне:

Если возникнут какие-либо вопросы, то Вы можете обратиться к любому активному администратору, и он с радостью и оперативно Вам поможет (особенно при подходящей фазе Макемаке и часе ночи на момент, когда Вы зададите свой вопрос). Правьте смело. Удачи! — TSP (обсуждение) 15:05, 24 января 2021 (UTC)

Десятнадцать

Заготовка перенесена в личное пространство для дальнейшей доработки. С уважением — TSP (обсуждение) 16:10, 24 января 2021 (UTC)

• зачем ? лучше переносите все недостабы в несловарь. а там уж все смогут их дорабатывать, и уже оттуда большие статьи можно переносить в основное пространство. Надо позволить статье расти естественным путём. Тогда она получается наиболее смешной. Один участник не может заменить коллективный труд. Если недостабы сбрасывать в личное пространство участников, это исключает коллективное дорабатывание. Вся нагрузка ложится на одного человека - создателя. И многие статьи так и останутся в ЛС участников навсегда. Или предусмотрите отдельный шаблон Черновик. Тогда можно статьи недостабы отправлять в личное пространство их создателей, но ставить на них шаблон Черновик, который будет добавлять все такие недостабы в отдельную категорию Черновики. И в эту категорию может заходить любой участник и дописывать. Lllkstlll (обсуждение) 16:18, 24 января 2021 (UTC)
  • Обычно так и делают. Однако ресурсы у нас весьма скромные, а время редакторов на вес золота. В вашем конкретном случае отмечена явная тенденция к возврату автором (то есть вами) своих заготовок в исходное состояние. То есть на лицо полный вынос из статьи чужого вклада и потраченного времени. Именно по этой причине данная заготовка (как я и обещал) была перенесена для неспешной доработки в ваше личное пространство. Редактируемые ранее статьи пока оставлены в основном пространстве для того, чтобы их могли видеть, оценить и дорабатывать другие участники проекта. В отношении Несловаря. Адсурдопедия не равно глупость. Поэтому мысль о замене катета в одноугольнике на гипотенузу является не абсурдом, а глупостью и не будет перенесена в Несловарь. (Катеты только в прямом угле → угол единственный, значит альфа = 90 градусов и гипотенузе там не место по определению). С уважением — TSP (обсуждение) 16:29, 24 января 2021 (UTC)
    • Поскольку сам одноугольник полнейшая глупость, то почему нельзя в нём катет приравнять к гипотенузе ? По моему, главное, чтобы было в первую очередь смешно, т. е. основной ценностью является юмор. То, что писал я сам, пусть оценивают остальные участники, но то что было добавлено в созданные мной статьи - несмешное. Я читаю, и мне несмешно. Вот в чём проблем. И тут главное выработать какой то критерий смешного. Lllkstlll (обсуждение) 16:37, 24 января 2021 (UTC)