Абсурдопедия:Кухня

Живые статьи рождаются, дышат оставляют след, питаются выносят мозг, размножаются клонируются и умирают удаляются.

~ Биология про статьи Абсурдопедии

Этот документ описывает типичный жизненный цикл статьи в основном пространстве имён: её возникновение, развитие, существование, удаление и некоторые другие поворотные этапы большого пути. Документ не содержит указаний или инструкций и носит информационный характер.

Жизненный цикл

1. Первая стадия — создание зародыша статьи. Вот три основных способа:
   1. Статья пишется в личном пространстве участника (например, Участник:dna2/Мегакруть), постепенно доводится до ума. Затем переименовывается в настоящее название (Мегакруть). Или удаляется, если не получилось — так тоже бывает. Участники-неадмины могут попросить админов удалить статью, поставив на неё шаблон {{d}}.
      Как вариант — статья пишется без использования вики в каком-нибудь Notepad’е и потом целиком вставляется в проект.
   2. Статья пишется сразу по основному адресу, в начале статьи ставится шаблон {{processing}}. Когда автор считает, что статья доведена до ума, шаблон снимается. Если шаблон висит достаточно долго (больше 7 дней™), а изменений в статье не видно, то любой участник может его снять и поставить один из шаблонов стаба.
   3. Пишется короткая статья-заглушка, содержащая основную идею. На статью ставится шаблон {{stub}}.
2. Все сообщения о создании, модификации, удалении, переименовании статей появляются на специальной служебной странице, за которой постоянно наблюдают несколько старожилов, включая обычно нескольких админов.
3. (необязательная стадия) Новую статью замечают старожилы и начинают интенсивно доводить до ума: викифицировать, вставлять картинки, править орфографию и стиль, реже — дописывать осмысленные куски. Обычно эта стадия длится от двух-трёх часов до одного-двух дней.
4. Автор или кто-то из старожилов модифицирует Шаблон:Новые: добавляет туда новую статью и при необходимости удаляет несколько прежних с хвоста списка. Это в теории. На практике об этом часто забывают.
5. На статью обращает внимание самый неленивый админ. Дальше возможны варианты.
   1. Если статья представляет собой откровенный мусор, она немедленно удаляется без предупреждения. Участник-неадмин может запросить немедленное удаление статьи, поставив на неё шаблон {{d}}. Некоторые варианты мусора:
      1. Короткий абсолютно бессмысленный текст (БУГАГА!!! Я КУЛЪ!!1) убивается с формулировкой Test passed.
      2. Длинный текст, смысл которого совершенно неясен (например, типа выдаваемого онлайновыми генераторами псевдофилософского бреда), убивается с формулировкой Ниасилил.
      3. Спам убивается с формулировкой Спам :)
      4. Несмешной и малопонятный поток сознания, предположительно сгенерированный по пьяни (по обкурке, по обколке, по психиатрическим причинам), убивается с формулировкой Не смешно на трезвую голову.
      5. Текст, который явно не похож на энциклопедическую статью и для которого не видно простых путей преобразования к такому виду (например, художественный рассказ, монолог, пьеса, подборка анекдотов и так далее), убивается с формулировкой Полный неформат.
      6. Текст, обнаруживаемый поисковиками на просторах интернета, убивается с формулировкой Плагиат (за исключением случаев, когда автор текста известен и от него получено прямое и недвусмысленное согласие на публикацию текста под лицензией GFDL).
      7. Текст, описывающий явление, которое не имеет большой общественной значимости (например, статья о персонаже какого-то малоизвестного форума), убивается с формулировкой Известно лишь в узких кругах.
         Это одна из самых скользких формулировок: админы не могут объять необъятное, и зачастую статья удаляется не потому, что описываемое в ней явление незначимо, а потому лишь, что оно не входит в сферу интересов админа и неизвестно ему. Таких случаев, конечно, лучше не допускать; но мир неидеален, и ошибки время от времени случаются.
   2. Если статья кажется админу слишком отстойной, чтобы жить, но убивать её почему-либо жалко, то на неё ставится шаблон {{vfd}}, а в АП:КУ создаётся соответствующее обсуждение. То же самое может сделать и любой другой участник. Когда кто-то из админов считает, что обсуждение можно заканчивать, он или убивает статью, или снимает с неё шаблон. И делает соответствующую пометку на АП:КУ.
   3. Если статья кажется админу отстойной, но он думает, что у автора или сообщества старожилов есть шанс довести её до ума в обозримое время, на статью ставится шаблон {{NRV}} с текущей датой. Теоретически админы должны регулярно просматривать категорию NRV и удалять статьи, в которых по прошествии 7 дней™ не было подвижек к улучшению, но на практике про это обычно забывают. В таком случае проэкспайрившиеся NRV вычищаются скопом в ходе очередной генеральной уборки.
   4. Если статья кажется админу хоть немного смешной, но слишком короткой и не имеющей потенциала для расширения (например, Покемон — любитель покемарить), то на неё ставится шаблон {{ВНС}}. Если у админа имеет место приступ гиперактивности, то он может не ставить шаблон, а собственноручно переместить статью в Несловарь.
   5. Если статья кажется админу или даже простому смертному участнику очень неплохой и достойной того, чтобы её выделили из массы других творений, он может попробовать предложить сообществу присвоить ей некий почётный статус.
      1. Если участнику статья кажется очень смешной, участник ставит на неё шаблон {{КХС}} и создаёт соответствующее обсуждение на АП:КХС. Дальше после голосования статья либо получает статус Хорошей, либо не получает. Третьего не дано.
      2. А если статья кажется участнику даже не просто очень смешной, а очень-очень супер-пупер мегасмешной, то он вешает на неё шаблон {{КИС}} и заводит обсуждение на странице АП:КИС, которое сначала остаётся закрытым. После этого она попадает в руки суровых и неподкупных рецензентов, которые её тщательно проверяют с помощью такого инструмента, как Абсурдопедия:Оценивание. Если кандидат в избранные статьи получил высокие оценки от рецензентов, созданное на АП:КИС обсуждение торжественно объявляется открытым, после чего спустя некоторое, возможно, долгое время, статья либо получит статус Избранной, либо, в случае неудачи, статус Хорошей статьи Абсурдопедии. Если же рецензенты пришли к выводу, что статья не ахти, и поставили ей низкие оценки, то она остаётся просто статьёй.
   6. В остальных случаях админ ничего не делает, и статья переходит в псевдостабильную фазу.
6. Существовать в псевдостабильном состоянии статья может неограниченно долго. Иногда забредшие посетители (или случайные читатели, или старожилы — неважно) вносят в неё мелкие косметические правки, совсем редко — дописывают и исправляют. Иногда забредают вандалы: бланкают статью, заменяют её мусором или руганью, портят иными способами. Типично такие правки откатываются в течение 15-30 минут админом, откатывающим или другим бездельником, который не придумал себе занятия лучше, чем сидеть и тупо рефрешить страницу Служебная:Recentchanges в браузере (таких бездельников на проекте на удивление много, и пользы от них в деле защиты от вандализма тоже на удивление много).
7. Если статья по какой-то причине чрезвычайно дорога автору, он включает её в свой список наблюдения. Тогда он (при соответствующих настройках) начинает получать по почте уведомления о каждом внесённом в статью изменении. Вандальские или идущие вразрез с его пожеланиями изменения автор откатывает, а те, которые считает удачными — оставляет.

См. также

• Абсурдопедия:Руководство новичка
• Абсурдопедия:Как написать смешную и неглупую статью