Абсурдопедия:Новости/9 октября 2007: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Ron7aldo
>Ron7aldo
Строка 1: Строка 1:
== 9 октября ==
'''ДА или НЕТ?'''
'''ДА или НЕТ?'''


Разве да, нет? Я не знаю, может нет, да? Наверное да, нет? Если не так, да, тогда как бы не так, нет. Или наоборот, нет возможно да или как-то не так, нет, вопреки всему, да. Знал бы, сказал бы, нет. И вообще, я не знаю, наверное все таки нет, да или наоборот, нет. Но все ЛОЖЬ, да или не так, нет. Нет не так, нет. Нет не так, да это так, нет. Подпазумевая да, нет это не правда, да? да наверное нет, но если, нет, это чушь, да, не дай Бог нет, ведь да, нет.Помоемуда, разве да, нет. Спор не уместен, да, ведь здесь нет явной лжи, ДА! это выше НЕТ.
Разве да, нет? Я не знаю, может нет, да? Наверное да, нет? Если не так, да, тогда как бы не так, нет. Или наоборот, нет возможно да или как-то не так, нет, вопреки всему, да. Знал бы, сказал бы, нет. И вообще, я не знаю, наверное все таки нет, да или наоборот, нет. Но все ЛОЖЬ, да или не так, нет. Нет не так, нет. Нет не так, да это так, нет. Подразумевая да, нет это не правда, да? да наверное нет, но если, нет, это чушь, да, не дай Бог нет, ведь да, нет.По-моему да, разве да, нет. Спор не уместен, да, ведь здесь нет явной лжи, ДА! это выше НЕТ.


все авторские права пренадлежат: ''Agnir & Pa$h'OK! Co.''
все авторские права принадлежат: ''Agnir & Pa$h'OK! Co.''


--[[Участник:Ron7aldo|Ron7aldo]] 16:08, 15 октября 2007 (UTC)
--[[Участник:Ron7aldo|Ron7aldo]] 16:08, 15 октября 2007 (UTC)
=== Российские депутаты приняли новый закон ===
В связи с участивщимися случаями нарушения [[Авторское право|авторских прав]] российские депутаты приняли новый закон. Он относит любые попытки писать что-либо в Абсурдопедию к категории лицензируемой деятельности. Отныне каждый автор Абсурдопедии должен зарегистрироваться в специальной общероссийской компьютерной информационной системе АБС, заплатить специальную абсурдопошлину и раз в месяц проходить освидетельствование [[мозг]]а в специально созданном комитете по борьбе с этим самым. Лицензия в любой момент может быть отозвана комитетом. В случае возникновения ошибок в системе АБС участник Абсуродопедии несет уголовную ответственность через повешение путем утопления. Российские депутаты ни в каком случае ответственности не несут.
[[Парламент]]ский корреспондент [[Участник:Aureolus|Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм]] 16:52, 9 октября 2007 (UTC)

Версия от 16:14, 15 октября 2007

ДА или НЕТ?

Разве да, нет? Я не знаю, может нет, да? Наверное да, нет? Если не так, да, тогда как бы не так, нет. Или наоборот, нет возможно да или как-то не так, нет, вопреки всему, да. Знал бы, сказал бы, нет. И вообще, я не знаю, наверное все таки нет, да или наоборот, нет. Но все ЛОЖЬ, да или не так, нет. Нет не так, нет. Нет не так, да это так, нет. Подразумевая да, нет это не правда, да? да наверное нет, но если, нет, это чушь, да, не дай Бог нет, ведь да, нет.По-моему да, разве да, нет. Спор не уместен, да, ведь здесь нет явной лжи, ДА! это выше НЕТ.

все авторские права принадлежат: Agnir & Pa$h'OK! Co.

--Ron7aldo 16:08, 15 октября 2007 (UTC)