Обсуждение:Словарь интеллигентского языка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
>Edward Chernenko м {{kept}} |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{kept|12}} | |||
== NRV == | == NRV == | ||
<s>Не кажется ли Вам, любезный Глючарина, что Вы как-то поспешили с простановкой пресловутого шаблона</s> Э, алё, а чо сразу к удалению-то? По-моему, остроумная, хорошая, годная статья. И даже дописать можно под пиво... --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 21:16, 10 февраля 2009 (UTC) | <s>Не кажется ли Вам, любезный Глючарина, что Вы как-то поспешили с простановкой пресловутого шаблона</s> Э, алё, а чо сразу к удалению-то? По-моему, остроумная, хорошая, годная статья. И даже дописать можно под пиво... --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 21:16, 10 февраля 2009 (UTC) | ||
Текущая версия от 09:35, 28 июля 2010
|
Эту страницу однажды пытались удалить, но безрезультатно. |
NRV[править]
Не кажется ли Вам, любезный Глючарина, что Вы как-то поспешили с простановкой пресловутого шаблона Э, алё, а чо сразу к удалению-то? По-моему, остроумная, хорошая, годная статья. И даже дописать можно под пиво... --Участник Лео, 21:16, 10 февраля 2009 (UTC)
Вы чё не понимаете по-интелегентски? Уберите нах?ен этот долбо$бский шаблон!!! Статья офигенная ИМХОЭээ... 15:26, 16 февраля 2009 (UTC)
- А я тоже соглашусь. Мне кажется, любезный господин автор в достаточной мере подробно изложил суть, чтобы у всемилостивых господ администраторов не возникло никаких сомнений в необходимости этой замечательнейшей статьи для Абсурдопедии --☭☠☢☜☎★☑☄ 15:48, 16 февраля 2009 (UTC)
ИМХО надо написать статью "интеллигент" и включить туда, а пока пусть остается. 77.94.34.155 09:57, 18 февраля 2009 (UTC)