Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи/Шапка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Юрник м →Правила: а то чересчур жестоко |
>Юрник ну, раз так |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
* Номинированные статьи должны указываться ниже. | * Номинированные статьи должны указываться ниже. | ||
* Номинируемые статьи обязаны проходить предварительную проверку в [[Абсурдопедия:Оценивание|отделе литературной критики]]. Это называется «контроль качества». | * Номинируемые статьи обязаны проходить предварительную проверку в [[Абсурдопедия:Оценивание|отделе литературной критики]]. Это называется «контроль качества». | ||
* Не обязаны проходить проверку статьи, уже получившие статус хорошей. По ним — только обсуждение. | |||
* На проверке статья должна получить оценку не менее 8 по всем пунктам | * На проверке статья должна получить оценку не менее 8 по всем пунктам | ||
* Номинировать статью может кто угодно, кроме её автора. | * Номинировать статью может кто угодно, кроме её автора. | ||
Версия от 14:04, 9 февраля 2010
| Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание |
Эта страница посвящена выбору избранных статей. Все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.
Внимание: текущий интервал избрания — раз в две недели.
Правила
- Номинированные статьи должны указываться ниже.
- Номинируемые статьи обязаны проходить предварительную проверку в отделе литературной критики. Это называется «контроль качества».
- Не обязаны проходить проверку статьи, уже получившие статус хорошей. По ним — только обсуждение.
- На проверке статья должна получить оценку не менее 8 по всем пунктам
- Номинировать статью может кто угодно, кроме её автора.
- Если вы считаете, что статья достойна избранной, напишите {{За}}.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их.
- Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}.
- Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}.
- У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются.
- Голос участника без вклада не засчитывается.
- Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
- Голос анонимного пользователя со вкладом засчитывается как половина обычного.
- Повторный голос не засчитывается.
- При выборе статьи её необходимо добавлять в архив.
- При отказе в избрании статья автоматически становится хорошей. Надёжную защиту от проскальзывания туда неудачных статей даёт пройденный «контроль качества».