Обсуждение участника:Главный остолопус: различия между версиями
>Главный остолопус стиль |
>Главный остолопус дополнение |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Файл:Внимание.jpg]] | |||
Моя страница обсуждения. | |||
---- | |||
{{/Шапка}} | {{/Шапка}} | ||
Версия от 11:19, 4 августа 2010
Моя страница обсуждения.
Моя страница обсуждения.
 |
Этот участник не страдает раздвоением личности. Его можно называть на «ты». |
| ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА |
Обсуждение
Создал страницу «Остолопская Федерация (ОФ)». Главный остолопус 19:46, июня 30, 2010 (UTC)
- Да ты, я смотрю, не уймёшься. — Юрник Qua? 10:06, июля 8, 2010 (UTC)
- Никогда:))) Главный остолопус 11:35, июля 10, 2010 (UTC)
Довёл страницу «Остолопская Федерация (ОФ)» до более-менее нормального состояния. — Анонимный псих 12:37, июля 15, 2010 (UTC).
Подпись
Лучше подписываться не перед сообщением, а после него — так удобнее потом читать обсуждения. 
Edward Chernenkoo a 09:57, июля 12, 2010 (UTC)
- Спасибо —
Главный остолопус Обсуждение. 19:17, августа 3, 2010 (UTC).
- Ещё пара советов. 1) когда отвечаете на сообщение, добавляйте в начало своего двоеточия («:»). Они сделают отступ. Сколько двоеточий? На одно больше, чем в сообщении, на которое отвечаете. 2) Лучше не разбрасывать один вопрос по разным страницам. Например, если спрашиваете что-то на странице обсуждения статьи, а вам ответили, то не надо переходить на страницу обсуждения ответившего: лучше продолжить в обсуждении статьи. В частности, сейчас не надо говорить мне «спасибо» на моей странице обсуждения :). 3) нет смысла создавать пустые страницы обсуждения; как понадобятся — так и создадут. А то видит человек, что обсуждение — синяя ссылка, хочет почитать, что там наобсуждали, переходит — а там ничего. Неудобно.
Edward Chernenkoo a 18:40, августа 3, 2010 (UTC) - Спасибо! — Главный остолопус Обсуждение. 18:53, августа 3, 2010 (UTC).
- Ещё пара советов. 1) когда отвечаете на сообщение, добавляйте в начало своего двоеточия («:»). Они сделают отступ. Сколько двоеточий? На одно больше, чем в сообщении, на которое отвечаете. 2) Лучше не разбрасывать один вопрос по разным страницам. Например, если спрашиваете что-то на странице обсуждения статьи, а вам ответили, то не надо переходить на страницу обсуждения ответившего: лучше продолжить в обсуждении статьи. В частности, сейчас не надо говорить мне «спасибо» на моей странице обсуждения :). 3) нет смысла создавать пустые страницы обсуждения; как понадобятся — так и создадут. А то видит человек, что обсуждение — синяя ссылка, хочет почитать, что там наобсуждали, переходит — а там ничего. Неудобно.
Советы
Если вы новичок, то, что вам надо, — спрашивайте здесь. Буду рад ответить! — 
Главный остолопус Обсуждение. 19:15, августа 3, 2010 (UTC).
Помощь
Если испытываете желание мне помочь, то помогайте и пишите здесь. Заранее спасибо! — Главный остолопус Обсуждение. 19:16, августа 3, 2010 (UTC).
Предупреждение
Аккуратнее со страницами административного характера. QrazyDraqon 18:34, августа 3, 2010 (UTC)
- А что-то не так? Если не так, то прошу прощения! — Анонимный псих 18:36, августа 3, 2010 (UTC).
- Big Brother is watching you. QrazyDraqon 18:40, августа 3, 2010 (UTC)
- Всмысле? — Анонимный псих 18:41, августа 3, 2010 (UTC).
- Скорее всего дело в том, что причины удаления статей определяют те, у кого есть кнопка «удалить» :-) Morley Dotes 19:33, августа 3, 2010 (UTC)
- Спасибо за объяснение! — Главный остолопус Обсуждение. 19:35, августа 3, 2010 (UTC).
- Спасибо за объяснение! —
- Скорее всего дело в том, что причины удаления статей определяют те, у кого есть кнопка «удалить» :-) Morley Dotes 19:33, августа 3, 2010 (UTC)
- Всмысле? — Анонимный псих 18:41, августа 3, 2010 (UTC).
- Big Brother is watching you. QrazyDraqon 18:40, августа 3, 2010 (UTC)