Обсуждение:Ктулху: различия между версиями
Перенесено из Форум:Перецитатсво в статье Ктулху |
|||
| Строка 112: | Строка 112: | ||
== Разметка == | == Разметка == | ||
Съехала в Опере к чертям собачим. Или ее тоже зохавал ктулху? ) [[Участник:Buru|Buru]] 17:37, 22 января 2007 (UTC) | Съехала в Опере к чертям собачим. Или ее тоже зохавал ктулху? ) [[Участник:Buru|Buru]] 17:37, 22 января 2007 (UTC) | ||
== Перецитатсво в статье Ктулху == | |||
''/перенесено с форума/'' | |||
Фхтагн, мои дорогие братья по проекту! Похоже кол-во цитат в стате о Ктулху, превысело все границы. С этим надо обязательно что-то сделать. Как вы уже наверника уже увидели, кое-кто уже поместил мое возмущение в странице обсуждения Ктулху как ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЦИТАТА в самой статье. С ЭТИМ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 10:59, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Угу. Как вариант - разобрать почти все цитаты над статьёй и поместить перед каждым разделом по паре цитат. Где про Культ - там о культистах, где про президентство - там о президентстве, и так далее. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:27, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Мне эта идея нравится. Но некоторые э... Не очень удачные цитаты надо отправить фтопку. --[[Участник:הרב הארנב|הרב הארנב]] 17:29, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Ну, мона же разделить, как я ипредлагал... Хотя согласен с Эдвардом. [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 17:41, 4 февраля 2007 (UTC) | |||
Сейчас "несмешные" цитаты убраны. [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83&type=revision&diff=15471&oldid=15462] Но дело в том, что мне кажется, что часть убранных цитат, как раз - смешная, а часть оставленных - нет. Это начало войны правок? [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 15:57, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
Можно добавить подраздел "Великие о Ктулху", чтобы цитаты туда свалить. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:01, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
Поддерживаю. Оставить ту цитату, которая была на заглавной странице в шаблоне избранной статьи, а остальные вынести в «Великие о Ктулху». В самом [[Ктулху]] поставить ссылку через {{tl|main}}. --[[Участник:Dna2|dna²]] 21:12, 11 февраля 2007 (UTC) | |||
А я против. Те цитаты, которые уже перенесены в другие разделы, в них же лучше и оставить: там их немного и смотрятся ненавязчиво. Цитаты, которые в начале статьи: я думаю, что статья без них обеднеет, а сами цитаты в отрыве от статьи будут довольно бессмысленны. Во всяком случае «Ктулху» — это первая прочитанная мной статья абсурдопедии (приблизительно [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83&type=revision&diff=15304&oldid=15303 вот эта версия]), и мне тогда не показалось, что там слишком много цитат (а их было на 1 больше чем теперь), и вообще всё было замечательно. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 10:16, 12 февраля 2007 (UTC) | |||
== Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник == | == Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник == | ||