Абсурдопедия:Как написать смешную и неглупую статью: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Nazgull09
Нет описания правки
Строка 46: Строка 46:
# '''Не все знаменитости — наиизвестнейшие, наидревнейшие и наикрутейшие.''' Фактически, наиизвестнейший и наидревнейший в мире может быть только один. И мы его знаем. Это [[Чак Норрис]]. Ах да, ну еще [[Ктулху]]. Все остальные просто известные и древние.
# '''Не все знаменитости — наиизвестнейшие, наидревнейшие и наикрутейшие.''' Фактически, наиизвестнейший и наидревнейший в мире может быть только один. И мы его знаем. Это [[Чак Норрис]]. Ах да, ну еще [[Ктулху]]. Все остальные просто известные и древние.
# Не всё сущее есть [[религия]]. У нас и так уже есть [[:Категория:Религия|полная категория]] таких статей.
# Не всё сущее есть [[религия]]. У нас и так уже есть [[:Категория:Религия|полная категория]] таких статей.
# Не все здания и памятиники построил [[Церетели]].


== Общие рекомендации ==
== Общие рекомендации ==

Версия от 13:05, 2 октября 2007

Короткие ссылки:
АП:КНСНС

Дисклеймеры

  1. Мы не знаем, почему что-то кажется нам смешным, а что-то другое — совсем наоборот. Поэтому все рекомендации данной статьи не следует рассматривать как догму. Бывает так, что эти рекомендации не работают. Смирись с этим, как смирились мы.
  2. Часть положений настоящей статьи содрана с соответствующей статьи англоязычного проекта. Сначала была идея просто перевести с английского как есть, но выяснилось, что абсолютное большинство тамошних примеров русскоязычному человеку непонятно (и переводчику тоже).
  3. Кстати, мы тоже не знаем, что или кто такие дисклеймеры, но это слово активно употребляют в Википедии.

Приёмы, которые обычно работают

  1. Рассказывай серьёзно о глупостях. Поведай миру правду о душевных муках Колобка, о роли Буратино в мировом революционном движении, о борьбе Джорджа Буша с наукой.
  2. Рассказывай глупости о серьёзных вещах. Уточни представления современной микологии о происхождении Ленина, опиши новый способ совершения харакири, расскажи о двойственной природе Брюсова.
  3. Повтори шутку несколько раз. Удивительно, но настойчивое повторение в тексте одной и той же фразы/идеи/действия часто делает её смешной. Однако постарайся не переусердствовать.
  4. Пиши о том, что хорошо знаешь. Странно, но факт: чтобы придумать хорошую шутку, надо чётко представлять себе, о чём именно ты шутишь.
  5. Не уходи далеко от истины. Неожиданные параллели с известными читателю фактами обычно бывают смешнее, чем отфонарный бред.
  6. Создавай целостную картину. Возможно, в твою статью читатель пришёл, кликнув по ссылке из другой статьи. Ты можешь либо подхватить тему, над которой он уже смеётся, или запутать его разнобоем и противоречиями, повергнув в недоумение и уныние. Для примера почитай цикл статей, посвящённых единственно верному учению марксизма-джедаизма.
  7. Составляй списки. Часто бывает так, что сами по себе несмешные понятия, объединённые в один список, становятся смешными.
  8. Добавь секцию «Знаете ли вы, что» в конец статьи. Однострочные шутки, которые не удалось воткнуть в основной текст, могут очень мило смотреться в «подвале» страницы.
  9. Составляй таблицы - появление таблицы в тексте поможет организовать однотипную серию шуток

Приёмы, кое-где работающие

  1. Используй инверсию, например: Петросян - бох юмора.[1]
  2. Используй гиперболу, не помню где, но срабатывало!

Приёмы, которые работают реже, чем не работают

  1. С осторожностью используй некруглые числа. Практика показывает, что 78562497320254 обычно не так смешно, как около 80 триллионов.
  2. Трижды подумай, используя чисто фонетические ассоциации, не опирающиеся на факты. Статьи про пистолет и XX век у нас уже есть — может, этого хватит?
  3. Nhb hfpf подумай прежде чем yfgbcfnm нечитаемую cnfnm. - у нас уже есть несколько. Убедитесь, что ваша концепция нечитаемой статьи - новая и оригинальная

Приёмы, которые обычно не работают

  1. Не пиши полный бред. Попав в статью про Сигизмунда Раевского, читатель хочет прочитать что-нибудь про Сигизмунда Раевского, а не то же самое, что он только что читал в статье про абсурд.
  2. Не пиши о вещах и людях, которые широко известны в узких кругах. 99,9 % читателей не знают, что такого смешного в идее сертифицировать Yaffil по стандарту C2 и почему предположение о дровосексуальности Васи из двенадцатой квартиры является абсурдным.
  3. Не пиши на сленге. Да, сейчас падонкаффский диалект — это модно и смешно. А через год? Кто будет переписывать твою статью на язык, который войдёт в моду через год? Ас Пушкин? То-то и оно.
  4. Не матерись. Избыток слов на «х» не делает статью смешнее. По крайней мере, для 99,9 % читателей.
  5. Не пиши слишком коротко. Статья типа «ОМОН — разновидность покемона», возможно, развеселит 0,1 % читателей, но если потратить лишние 10 минут, она станет в сотни раз привлекательнее.
  6. Не пиши слишком длинно. Одна шутка, растянутая на триста килобайт и сорок иллюстраций, напряжёт гораздо больше народу, чем насмешит. По уточнённым данным, «гораздо больше» в данном контексте примерно равно 99,9 %.
  7. Не пиши про гадости. Тема принуждения к поеданию фекалий под угрозой гомосексуального изнасилования кажется тебе смешной? Мы верим. В качестве ответной любезности и ты поверь нам: 99,9 % читателей Абсурдопедии предпочитают смеяться над чем-нибудь более аппетитным.
  8. Не пиши первое, что пришло в голову. Скорее всего, 99,9 % читателей пришло в голову то же самое, а смеяться над собственными шутками они считают дурным тоном.
  9. Не тырь шутки из общеизвестных источников. Они на то и общеизвестные, что 99,9 % (окей, мы знаем, что эти 99,9 % тебя уже задолбали; мы больше не будем, честное слово) читателей тоже с ними знакомы.
  10. Не используй бородатые шутки. Процент читателей Абсурдопедии, которых тошнит от таких шуток со времён детского сада, составляет не менее… ну ты понял, да?
  11. Не создавай комический эффект исключительно с помощью слова Ктулху — людей которых это смешило он уже зохавал в, эмм, большинстве случаев.
  12. Не пиши мистификаций — большей части аудитории абсолютно непонятно что смешного в рассказе о Петре Герасимовиче Терешкове — великом русском композиторе и чем абсурдна идея синтеза ароматических углеводородов из аммиака.

Запомни и расскажи другим!

  1. Не все знаменитости родились в Бобруйске.
  2. Не все знаменитости умерли, убившись апстену.
  3. Не все знаменитости — наиизвестнейшие, наидревнейшие и наикрутейшие. Фактически, наиизвестнейший и наидревнейший в мире может быть только один. И мы его знаем. Это Чак Норрис. Ах да, ну еще Ктулху. Все остальные просто известные и древние.
  4. Не всё сущее есть религия. У нас и так уже есть полная категория таких статей.
  5. Не все здания и памятиники построил Церетели.

Общие рекомендации

Они не помогут тебе придумать хорошую шутку. Но они могут превратить хорошую шутку в отличную.

  1. Соблюдай единый стиль оформления.
  2. По возможности следи за арфо-графией, громатекой и всравшимися в текст очепятками.
  3. Перед сохранением изменений нажми на пимпу «Абсурдофикатор» внизу окна редактирования.
  4. Не обращай внимания, если она не работает. Спроси об этом у Ктулху.
  5. Вставляй картинки.
  6. Расставляй внутренние и внешние ссылки.
  7. Проставь категории.
  8. Проставь интервики, если это возможно.
  9. Проследи, чтобы текст не противоречил заповедям марксизма-джедаизма.
  10. Поразмышляй о трансцендентности и эфемерности человеческого существования.
  11. Перепиши эту статью двадцать раз и разошли её по двадцати разным адресам из контакт-листа своей аськи, и тогда тебе обязательно повезёт в Спортлото.
  12. Возлюби Ктулху.
  13. Примэчаниэ: Бэз примэчаний

  1. На самом деле никакая это не инверсия, а самый настоящий оксюморон. Неучи (примечание редакции)